36

Sarney responde a Flávio Dino…

O blogm de Sarney

O presidente do Congresso Nacional, senador José Sarney (PMDB), manifestou-se hoje, em seu blog, sobre as declarações do ex-deputado Flávio Dino (PCdoB), que acusa setores da imprensa – incluindo este blog – de estarem desrespeitando a memória do seu filho, falecido em fevereiro, ao relacioná-lo na campanha política de São Luís.

Em um texto intitulado “Resposta a Flávio Dino”, o senador é direto:

– Normalmente não acompanho as redes sociais, mas me trouxeram algumas manifestações feitas nesta manhã. Minha única reação em relação à tragédia por que passou Flávio Dino foi de solidariedade. Nunca, de maneira alguma, vincularia um acontecimento tão doloroso a divergências políticas. José Sarney.

E desta foto, ele também vai reclamar???

Este blog tem o mesmo posicionamento do senador Sarney. Jamais usaria fatos como o ocorrido com Dino em questões políticas.

Mas entende ser o próprio Dino quem tem relacionado o assunto à questão política no Maranhão.

Toda vez que é acusado de alguma coisa – ou criticado  por outra – a resposta do comunista, ou de seus asseclas nas redes sociais, como o jornalista Márcio Jerry, seu principal assessor, é sempre a mesma: “não respeitam nem minha dor” (ou “a dor do Flávio”)

É só ver seus inúmeros comentários no twitter e no facebook.

Portanto, é Flávio Dino – e não este blog, outro blog, Sarney ou quem quer que seja – quem incluiu a tragédia que lhe abateu no debate eleitoral de São Luís.

Ele agora cisma com uma foto pública, retirada da internet, que só ele saberia ser de um evento relacionado à morte do seu filho.

Tanto este blog não relaciona, que a imagem questionada por Dino inclui também sua mulher – ou ex-mulher – que foi retirada, exatamente, pra não envolver problemas pessoais – que o Dino faz questão de incluir.

Mas o mesmo Flávio Dino que reclama respeito à sua família, desrespeitou os Murad de todo o Maranhão – e do mundo – ao dizer ser este um sobrenome ligado à corrupção.

O mesmo Flávio Dino que agora tenta sensibilizar Sarney ao tratá-lo como “senador Sarney”, chama o senador só de “Olicarca decrépito” e “último coronel” quando quer se comparar a ele.

Este blog vai continuar mantendo sua linha crítica de análise do comportamento – de Flávio Dino e da classe política, como sempre fez – e denunciar também quando estas pessoas usarem de subterfúgios para se fazerem de vítima.

Sejam pessoais ou emocionais. 

E que o ncomunista repense sua posição…

Marco Aurélio D'Eça

36 Comments

  1. A dor de um pai ao perder um filho, é coisa séria, tudo fica em segundo plano, Dr Flávio foi massacrado e como não se submeteu à turma sarneysista, ficam ainda tirando onda, nem a dor humana sabem respeitar. Na verdadade esssa gente ta muito incomodada com o Flávio, que na eleição
    próxima para Governador vai desbancá-la , pois quem quer
    é o pvo, chega de miséria , chega de usurpação, chega de
    Sarney.

  2. Marco, gosto muito ler o seu blog, mas você puxa tanto saco de sarney, que até o meu chega a doer, só de ler. Contudo o parabenizo por ser honesto quanto aos comentários… porque o Luís Pablo é um sacana quanto a isso, essa semana mesmo, deixei uns comentários pertinentes no blog dele e ele não publicou. O blog dele deveria se chamar Bloq de bloquear. Hehehe. Abraço.

  3. Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
    A duquesa henrique foi barrada na entrada do terreiro e perdeu toda sua pose…dança duquesa que a noite só está começando!
    O eterno presesidente Sarney é sim o maior patrimônio vivo da história do Maranhão, homem de bem, orgulho dos maranhenses!
    Chora duquesa, o leite derramou…mas não morra já que vc depende dele!

  4. Ainda me impressiono qualquer alguem, como o sujeito que se diz “pai francisco”, presta homenagem ao José Sarney como se fosse um homem de bem, sujeito ímpar, “maior maranhense de todos os tempos”…
    Será que ele já ouviu falar em Goncalves Dias?!?
    Sarney só merece respeito por ser um ancião e todo idoso merece respeito, nada mais!
    É um político asqueroso, maquiavélico (talvez mais que o próprio Nicolau Maquiavel), que utiliza da sua inegável “habilidade política” – ainda que sem princípios éticos e morais, para se manter no poder…
    Na minha percepção, só faz elogios a essa pessoa que depende dele para sobreviver! sei lá, como alguns funcionários públicos nomeados por sua indicação, empregados das empresas da sua família, enfim!
    Nunca vi um estudioso independente, seja cientista político, sociólogo, filósofo ou antropólogo tecer elogios ao Sarney enquanto pessoa política!
    As vezes, é bom deixar de lado a revista Veja, o Jornal Estado do maranhão, o globo.com, e toda essa mídia ortodoxa e começar a ler a Caros Amigos, revista Piauí, livros de filosofia, o blog do Prof Jean Menezes de Aguiar, dentre outros, para se ter uma visão crítica da situação política instalada no país…

  5. Todos nos sentimos a dor de Flavio Dino e fam ilia, principalmente aqui em Caxias, terra natal de sua ex-esposa. Ainda não vi ninguém, principalmente da imprensa, usar esse lamentável fato contra ele, nem para tripudiar. Agora, ele tem usado isso insistentemente para se defender, sempre que alguém fala quem realmente ele é. Ta desconhecendo Dedé Macedo, assim como desconheceu, após eleito, os vereadores de Caxias que o ajudaram a eleger-se dep federal

  6. Que bom observar que o incômodo causado a uma pessoa com estrada e discernimento como o Sen José Sarney trouxe o bom senso à tona e discordou de xiitas que perdem as rédeas ao levantar um assunto tão delicado por meio de uma ótica míope como a política. Flávio e seus projetos têm inúmeros defeitos, mas nada que justifique ataques ” a La Ricardo Murad no período fora do grupo” que descambou para a baixaria contra sua cunhada. Parabéns e que sirva ao de exemplo.

  7. Nao reconheco em nosso estado nenhum meio de comunicacao serio que nao esteja manipulado politicamente, neste blog vejo que existe um lado e um alvo, o alvo e Flavio Dino o lado e Sarney… Conclusao Flaivio e ameaca para o grupo Sarney para 2014 ou seja os blogs, mirante, jornal, difusora etc.. Daqui pra frente vao so atacar o Flavio… Quem ja viu a mirante falar mal dos sarneys?????? Com essa politica suja e essa imprensa contaminada e nada digo Nada Imparcial de nosso Estado e pra piorar as coisas nosso povo a maioria nao tem cultura… Desse jeito nos estamos e ffffffffff….

  8. Favor, leia primeiramente e publique depois…

    Blog
    Reinaldo Azevedo
    Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
    Assine o Feed RSS | Saiba o que é
    16/07/2012
    às 7:03
    Esta terra ainda vai cumprir seu ideal: ainda vai se tornar um imenso Butão! E será uma obra conjunta do PT e da oposição!
    Estou de volta. Com saudade de vocês e, como sempre, disposto ao debate. Ainda não terminei o livro, mas consegui avançar bastante. Bem, vamos a um daqueles textos longos, né?, que é para deixar claro que nada mudou, hehe.
    *
    Na semana passada, a presidente Dilma Rousseff ficou a um passo de propor ao Butão uma aliança estratégica para fazer do tal Índice de Felicidade o verdadeiro medidor da fortuna dos países. Há menos de dois meses, o ministro Guido Mantega (Fazenda) afirmava que o Brasil cresceria 4% — no começo do ano, falava-se em 4,7%, 4,5%. Tudo indica que ficará aí em torno de 2%; é consenso que será menos do que os 2,7% do ano passado. Num discurso para a juventude, a governanta não hesitou: esse negócio de PIB é muito relativo, entenderam? O importante é cuidar das pessoas.

    Ah, bom!!! Tudo como no Butão, aquele reino famoso por ter criado o tal “Índice de Felicidade”, que andou seduzindo alguns trouxas dispostos a aderir a qualquer orientalismo exótico. Vocês sabem: ainda hoje, há ocidentais que vão aprender meditação da Índia, enquanto os indianos vão mesmo é estudar economia em Harvard… O Butão, se querem saber, é uma bela cerda, mas, se os butaneses estão felizes, eu também estou. Se eles têm motivos para isso, podemos viver em gozo permanente. O Índice de Desenvolvimento Humano (o IDH) deles é de 0,619 — o nosso, 0,718. A mortalidade infantil naquele paraíso é de 45 por mil nascimentos; por aqui, 15,6. A taxa de alfabetização por lá é de 47%; no Bananão, se ignorarmos os analfabetos funcionais, chega a 90,4%. Como dizem os cantores de axé e do breganejo, “quem tá feliz tira o pé do chãããooo!!!”

    Antes que continue, uma observação à margem: não acho que caberia a Mantega fazer previsões pessimistas e deixar cabisbaixos os tais agentes econômicos. Mas também não precisaria ter se comportado como animador de auditório. Não podendo falar a verdade, resta o caminho do prudente silêncio. Há gente o bastante no governo para fazer proselitismo político. Pois bem! Ninguém tem dúvida de que acabou a fase da bonança para o Brasil, que havia pegado carona no crescimento da economia mundial. Reportagem de capa da VEJA desta semana, de Giuliano Guandalini, sintetiza o diagnóstico (em azul):

    A economia brasileira é um para­doxo. O governo abre a mão e despeja recursos e incentivos em massa na eco­nomia, os juros nunca foram tão bai­xos, e o desemprego permanece em pa­tamares mínimos. Tem-se aqui a com­binação perfeita para injetar ânimo e insuflar o consumo e os investimentos. Mas o PIB não dá sinais de reação. Por quê? Uma primeira explicação estaria nos efeitos da crise do euro e do pálido crescimento dos países ricos. Mas só isso não explica a desaceleração. So­frendo as mesmas pressões externas negativas, as economias de Chile, Peru e Colômbia têm projeção de crescimento de 5% para este ano. O Brasil perdeu o gás por motivos mais profundos. Há dez anos o governo não faz nenhuma reforma significativa com impacto positivo no principal indutor da riqueza: a produtividade. A melhora na infraestrutura foi medíocre durante todo esse período, fazer negócios continua a ser um pesadelo burocrático e tributário, e a qualidade da mão de obra evoluiu, mas pouco. O crescimento econômico, enquanto durou, foi resultado de políticas de crédito barato que não podem ser mantidas indefinidamente e do empuxo das reformas feitas na década anterior. Tudo isso, claro, impulsionado pela valorização dos principais itens da exportação — a produção agrícola e os minérios. A balança comercial favorável trouxe bilhões de dólares e alimentou a expansão do crédito. Agora, sem o vento externo a favor, os antigos gargalos voltaram a estrangular o PIB”.

    Questão política
    Dada essa realidade, o normal seria que houvesse um intenso debate no país, a mobilizar as lideranças da oposição (quais, santo Deus!?), os sindicatos, os ditos movimentos sociais, os líderes empresariais… Mas quê!!! O que se ouve é um silêncio constrangedor — quando não se tem uma espécie de chacrinha adesista. Há comerciais de bancos, por exemplo, que não se distinguem da voz do oficialismo. Se as oposições — mais raquíticas do que nunca, é verdade — estão mudas, aquelas outras vozes da sociedade foram cooptadas pelo capilé oficial: numa ponta, compra-se a adesão com o Bolsa Família; na outra, com o Bolsa BNDES; durante um bom período, houve também o Bolsa Juros. O Butão de dimensões continentais ficou feliz enquanto durou a farra e enquanto o país era a Blanche Dubois da economia — vivendo da boa vontade de estranhos. Na hora de viver segundo os próprios méritos, a receita desandou. E notem: o silêncio não se resume à economia.

    O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso concedeu uma entrevista a André Petry, nas Páginas Amarelas da VEJA desta semana. Destaco alguns trechos (em azul):
    (…)
    O BNDES pega dinheiro do Tesouro e empresta a empresas com juros subsidiados. Quem paga o subsídio? Nós, os contribuintes. (…) O Brasil hoje é o país da Bolsa Família e da Bolsa Empresa, o que resultou na felicidade geral. Daí o apoio ao governo.
    (…) A classe média ficou de fora. Mas, com a prosperidade das bolsas, as pessoas perderam a motivação para debater. Não há mais debate. O debate político-partidário perdeu sua centralidade. (…) O debate se deslocou para a mídia. É por isso que o governo acusa a mídia de ser oposição. Porque é a única instituição que fala, e o povo ouve.
    (…)
    [Os partidos] precisam tomar posição diante dos fatos correntes. Como têm medo de assumir posições, os partidos não falam nada. Legalização das drogas? Silêncio. Aborto? Silêncio. Relação do Estado com a religião? Silêncio. Qual é a melhor maneira de resolver a questão do transporte? Silêncio. São questões do cotidiano. Questões que levariam a população a se identificar com os partidos. A própria sociedade civil, antes vibrante e ativa, se encolheu. Sempre digo: se você não politiza, não acontece nada.
    (…)

    Voltei
    Concordo com FHC, é evidente. Até porque expressei esse mesmo ponto de vista — EMBORA, MUITO PROVAVELMENTE, ESTIVESSE COM A CABEÇA VOLTADA PARA O OUTRO LADO (já explico o que quero dizer) — num longo artigo publicado na VEJA, na última edição de 2010. Transcrevo trechos para que comparem (também em azul):

    (…)
    Temos já um Brasil de adultos contribuintes, com uma classe média que trabalha e estuda, que dá duro, que pretende subir na vida, que paga impostos escorchantes, diretos e indiretos, a um estado insaciável e ineficiente. Milhões de brasileiros serão mais autônomos, mais senhores de si e menos suscetíveis a respostas simples e erradas para problemas difíceis quando souberem que são eles a pagar a conta da vanglória dos governos. É inútil às oposições disputar a paternidade do maná estatal que ceva megacurrais eleitorais. Os órfãos da política, hoje em dia, não são os que recebem os benefícios — e nem entro no mérito, não agora, se acertados ou não -—, mas os que financiam a operação. Entre esses, encontram-se milhões de trabalhadores, todos pagadores de impostos, muitos deles também pobres!

    Esse Brasil profundo também tem valores — e valores se transformam em política. O que pensa esse outro país? O debate sobre a descriminação do aborto, que marcou a reta final da disputa de 2010, alarmou a direção do PT e certa imprensa “progressista”. Descobriu-se, o que não deixou menos espantados setores da oposição, que amplas parcelas da sociedade brasileira, a provável maioria, cultivam valores que, mundo afora, são chamados “conservadores”, embora essas convicções, por aqui, não encontrem eco na política institucional — quando muito, oportunistas caricatos os vocalizam, prestando um desserviço ao conservadorismo.

    Terão as oposições a coragem de defender seu próprio legado, de apelar ao cidadão que financia a farra do estado e de falar ao Brasil que desafia os manuais da “sociologia progressista”? Terão as oposições a clareza de deixar para seus adversários o discurso do “redistributivismo”, enquanto elas se ocupam das virtudes do “produtivismo”? Terão as oposições a ousadia de não disputar com os seus adversários as glórias do mudancismo, preferindo falar aos que querem conservar conquistas da civilização? Lembro, a título de provocação, que o apoio maciço à ocupação do Complexo do Alemão pelas Forças Armadas demonstrou que quem tem medo de ordem é certo tipo de intelectual; povo gosta de soldado fazendo valer a lei. Ora, não pode haver equilíbrio democrático onde não há polaridade de idéias. Apontem-me uma só democracia moderna que não conte com um partido conservador forte, e eu me desminto.
    (…)
    Quais setores da sociedade as oposições pretendem ter como interlocutores? Continuarão órfãos de representação milhões de eleitores que não se reconhecem na ladainha pastosa do “progressismo”? As oposições têm de perder o receio de falar abertamente ao povo que trabalha e estuda. Que estuda e trabalha. Em vez de tentar dividir os louros da caridade, tem de ser porta-voz do progresso.
    (…)
    Esse comportamento vexado, assustadiço, gerou outro fenômeno. Os setores da imprensa que não abrem mão de fazer o seu trabalho — e um deles é a crítica ao poder, a qualquer um — são, então, identificados pelos petistas como “o verdadeiro partido” a ser combatido e como o “real inimigo”. Por isso, os poderosos da hora se esforçam para criar mecanismos de censura e se declaram em guerra contra o que chamam “mídia”.
    (…)

    Retomando
    É bem possível, meus caros, que eu e Fernando Henrique Cardoso tenhamos opiniões distintas sobre aquele elenco de temas. Ele integra o que muitos gostam de chamar “campo progressista”, e eu não. Mas, neste momento, interessa menos o conteúdo do que a postura. A verdade lastimável é que não se ouve a voz da oposição nem na economia nem nas questões que dizem respeito a valores, que são fundamentais para determinar as escolhas políticas.

    Ao contrário: vive-se sob a égide da patrulha e do medo. Querem um exemplo? Em janeiro deste ano, Alberto Goldman, vice-presidente do PSDB, foi encarregado de escrever um balanço sobre o primeiro ano de governo Dilma (leia post a respeito). Mandou ver: classificou-o de “medíocre, amorfo e insípido”. Os adjetivos foram vetados por Sérgio Guerra, presidente do partido, e pela ala mineira. Goldman fez a lista de insucessos do governo, chamando-os de “constrangedora sucessão de fracassos”. De jeito nenhum! Depois de submetido à linguagem tucanamente correta, o texto identificou apenas “sérios problemas em diversas áreas”. Entenderam? Ainda como membro do Conselho Político do PSDB — instância que nunca chegou a existir de fato —, José Serra, agora candidato à Prefeitura de São Paulo, antecipou com impressionante precisão alguns dos problemas que o país está enfrentando. Os artigos, publicados na imprensa, estão reunidos em seu site. Os tucanos leram? Parece que estavam pisando os astros distraídos — ou desastrados, como diria um cantor…

    Começando a aterrissar
    Não existe uma política que seja a negação da… política. Ela só se faz de modo ativo, com os agentes apresentando-se para o debate. A única voz de “oposição” que se ouve é aquela que os petistas fazem nos estados e cidades a governos rivais — especialmente quando tucanos. Tome-se o caso da greve que paralisou 56 das 58 universidades federais. Se não espero que tucanos se comportem como os urubus petistas ao menor sinal de problema da USP, a sua inação, nesse caso, chega a ser escandalosa. Não que eu, pessoalmente, endosse greves de servidores; todos sabem o que penso a respeito, pouco importa quem seja o governo de turno. O busílis é outro:
    — como se deu a expansão dessas instituições de ensino?
    — qual é a real situação da infraestrutura dessas entidades?
    — em que condições acadêmicas operam essas universidades?

    Houve uma ou outra manifestação, mas coisa pequena, sem relevância, muito abaixo da gravidade do problema. E olhem que o principal arquiteto desse modelo, Fernando Haddad, é o candidato ungido por Lula à Prefeitura de São Paulo, que os petistas passaram a considerar “estratégica”.

    O ponto é o seguinte, meus caros: seria ruim ter um governo falando sozinho ainda que ele soubesse para onde vai; não sabendo, aí a coisa já é mesmo temerária. A pior coisa que pode acontecer ao país é o que eu chamo de “naturalização das escolhas políticas”, como se elas fossem soluções ditadas pela lógica do processo, que não comportassem alternativas. Ora, se não comportam, com que cara a oposição se apresenta em 2014 para tentar tomar o cetro das mãos de Dilma? Ainda que faça um governo medíocre, as únicas forças que Dilma tem a temer, dada a toada, são mesmo Lula e o PT…

  9. TA NA HORA DESSE MANDATÁRIO DO MARANHÃO VESTIR O PIJAMA E DEIXAR O MARANHÃO CRESCER, SÓ AQUI NO MARANHÃO PARA UMA PARTE DO POVO IDOLATRAR UM HOMEM QUE SÓ QUER SABER DA MISÉRIA E ANALFABETISMO DA POPULAÇÃO, BANDO DE CAPACHO.

  10. é só alguem ameaçar o poder da familia sarney, logo é perceguido, esse maranhão naw tem geito.te prepara rosegana. teus dia ta contado.

  11. Pai Francisco,não ofenda as familias maranhenses de bem dizendo q todas são iguais e fazem parte da familia Sarney.Cada qual na sua,fale apenas por você.
    Deça,analize,faça suas observações,critique qto achar que deve mas tente ser neutro,fazendo suas observações de todos os lados senão vai cair ainda mais no descrédito.

  12. O que não entendo a falta de humildade do Blogueiro. Uma pessoa minimamente inteligente ignoraria todo esse post, pois o seu teor de deboche é alarmante. Como pode alguém de boa formação, envolvido com pessoas tão poderosas e importantes, baixar tanto o nível?
    Ainda que venha retratar a sua defesa no seu próprio blog, por que não ser categórico e sutil como o seu “chefe” Sarney, Marco? É realmente necessário ter essa postura grossa, baixa e ignorante em relação á um assunto delicado que compromete a sua imagem enquanto “Jornalista/blogueiro”?
    O que é mais lamentável é o cenário atual da nossa imprensa. Sou acadêmico da área e quando vejo poste assim penso que um “Jornalista” vende sua alma por… eu não sei nem o que?
    É claro que esse meu poste não vai ser publicado.
    Mas quero deixar bem claro que entendo as colocações do blogueiro referente à foto postada, ao respeito à dor do Flávio (na época do falecimento do filho), mas enquanto leitor perde todo o significado quando o blog usa de maneira baixa, prepotente e visa potencializa uma razão absoluta sem se quer pensar nas reclamações dos outros. Talvez se você se portasse de maneira mais categórica, Marco, eu realmente o respeitaria e me espelharia em você como Jornalista, mas isso parece ser quase que impossível.

    resp.: Sinceramente, me diga: em que aspecto este post está baixando o nível? Ete argumento do Dino não cola, meu caro. Baixar o nível, pra ele, é mostrar suas relações? É mostrar o que ele tenta esconder? Baixar o nível é o que ele e seu lacaio Márcio Jerry fazem, ofendendo a honra das pessoas que apontam suas falhas. É só ler seus comentários no Twitter e no facebook. Me aponte, neste post, qualquer ofensa á honra de Flávio. Ah, por que fala da morte do seu filho? Não sou eu quem falo, ele mesmo é quem traz o assunto pro debate. Quanto ao seu respeito, sinceramente, ele não faz a menor diferença. Grato pela participação.

  13. O Flávio Dino está querendo assunto para estar na mídia.
    Os maranhenses, todos os maranhenses, sentiram a sua
    DOR pela perda do seu filho. Mas, convenhamos, todas
    vezes, O DINO fala da tragédia, inclusive levou-o a uma
    indefinação para as proxímas eleições, traindo o amigo
    José Reinaldo. O Blog do Derça, sempre pautado com
    dignidade, tem, também o direito de rezar ou orar ao
    santo de sua preferencia.

  14. Lamentável o Sr. Flávio Dino estar usando uma tragédia pessoal para fazer politica, nos momentos de aperto ele diz estar de luto, mas na práica roda o Maranhão todo fazendo intervenções em outros partidos pra conseguir suas coligações que acha necessario não esperava que ele fizesse demagogia numa hora dessas.

  15. O coroné mandou, os capachos obedecem!
    Esse ovelha é uma ovelhinha mesmo… kkkkkkkkkkk

  16. Marcos onde fica o teu consultório? Quem sabe você poderia analisar o comportamento de Ricardo Murad Nas últimas décadas. Esse sujeitinho tem um comportamento político esquisito, uma hora é situação depois como menino birrento vira oposição, jogando no ventilador todos os podres do ex-grupo político e principalmente da cunhada. No entanto, numa despirocada reação esquizofrênica volta para situação novamente

  17. Como disse a vc marco. Começaram as manipulações de pesquisas. O grupo de Edivaldo h. Jr contratou uma pesquisa pela radio ribamar(leia-se Roberto Rocha) chamada Perfil com Razão Social Mondego e silva. Porém se olhar o questionário ate o aquivo em PDF leva o nome de Edivaldo Jr e hoje pela manha o jhon Cutrim (leia-se jornal pequeno) já colocou um post que Edivaldo teria passado Tadeu.
    Abraços

  18. Como assim, uma foto tirada da internet? Você é um jornalista, e não um incauto qualquer, e deveria se informar SIM sobre a origem da foto antes de publicá-la em matérias relacionadas ao Flávio Dino ou a quem quer que seja. Mas não. Como a fotografia pareceu propícia para retratar a figura de um homem em momento de fraqueza, plenamente adequada a um texto crítico contra ele dirigido, pouco importância haveria mesmo de ser dada ao fato do âmbiente retratado ser um velório, um enterro ou uma missa de sétimo dia… É isso que chama de função social da imprensa?

    resp.: Como você mesmo analisou em seu comentário, é exatamente isto.

  19. DEÇA, gosto muito do seu blog.
    Depois do DECIO, foi o que concentrou as melhores materias e o maior volume de leitores.
    Desde quando as materias são sensatas.

    Mais infelizmente isso aqui tá muito chato.
    É uma puxação de saco pro Macaxeira do k……

    E fica nessa chatisse com o Paladino, que é história de Agiota pra lá e pra cá. Td bem, tem grande fundamento o envolvimento dele com essa pratica e com essa gente.
    Mais se são muito mais de 100 prefeituras envolvidas com a agiotagem, É MAIS DO QUE OBVIO que 80% das prfeituras são do Governo Sarney. Ou seja, faz tua parte aí e eu fingo que não vejo daqui.
    Agora vem a Oligarquia Sarney dizer que não sabia da Agiotagem que acontecia descaradamente nesse Estado e ainda mais, dentro da ASSEMBLEIA LEGISLATIVA ???
    Ah, vai contar outra…

    Agora vem a familia Sarney falar de Flavio Dino com envolvimento com a Agiotagem ???
    Meu amigo, tão tudo no mesmo crime.
    Tanto Sarney e Cia, quanto o Dino tem envolvimento com essa pratica.
    Tanto diretamente, como indiretamente, pelo menos facilitando, ou seja, É CUMPLICE!!!

    Aí fica essa frescura aqui sobre o Dino de envolvimento com a Agiotagem e bla bla bla e mi mi mi…

    Tão tudo no mesmo barco. TUDO TUDO!!!
    Tudo aconteceu e acontece dentro do Governo Sarney…aí vem a familia Sarney e alguns aliados(Murad) falar sobre o envolvimento do seu adversario politico com a Agiotagem, pratica que CRESCEU e se APOIOU justamente no Governo da filha dele ???
    E ainda dizer que nunca participou de Agiotagem(Murad)??
    Logo ELE, o MURAD ???
    Cade a MORAL desse cidadão pra falar de corrupção, agiotagem e outros crimes ???
    Faça-me o favor…
    É MUITA HIPOCRESIA !!!

    E fica claro que isso aqui é pura jogada politica, até pq o blog naturalmente e automaticamente apoia o já quase falecido politico Macaxeira.
    De politica tá morto. Mas de pilantragem, esse quadrilheiro é lider de bando.(INCRA, FAPEMA…envolvimento com Lobistas)TEM MUITO MAIS.

    E vc, DEÇA, sabe exatamente de tudo isso e MUITO mais.
    Mais tem que garantir o apoio pra familia né ??? Nada mais que o natural. Eu tbm no seu lugar apoiaria.

    Tééé doido, vou dizer não ao patrão mó ???
    Jamais né D’eça ???

    Fico imaginando o que corre aí dentro de vc hein Marco.
    Sempre falou aqui de humildade, que veio lá de baixo.
    Acredito em vc. Não duvido!!!
    Fico imaginando a realidade sobre a sua opinião interna sobre essa Oligarquia, que não ajuda esse Estado a desenvolver, é tudo em volta dos interesses pessoais da Sarney Family.

    Já pensou se vc tivesse ou tem, sei lá, não conheço, familia no interior desse Estado.
    Nossa, o Interior desse Estado é sofrido.
    Desenvolvimento quase zero.
    A gente pode ate achar que não, que “ah em outros Estados é pior”, mais é pq na vdd a gente já ate se acostumou com a limitação e a miseria no interior desse Estado.
    Cidades limitadas, prefeitos roubando na cara dura, desviando merendas, remedios e tudo que podem, com capangas, policia e juiz comprados pelo prefeito.

    É triste demais !!!

    Pior que não enxergo futuro com o Dino.
    É tudo igual!!!

    Talvez o Holanda Jr., por si só, tenha vontade para dar um futuro pra esse Estado, mais precisa de experiencia e um grupo igual a ele e não esse bando que apoia ele.

    Emfim, um desabafo de um Maranhense cheio dessas politicas sujas desse Estado.

  20. É meu caro, nessa estou com Dino, até porque quem o acusa de beneficiário de favores da agiotagem é mais sujo do que “pau de galinheiro”. Não sei o que Roseana deve a ele para mantê-lo como aliado de primeira hora.

  21. Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
    Primeiramente, mando um grande ao maior maranhense de todos os tempos: JOSÉ SARNEY. Sempre muito lúcido, sabendo sempre o momento certo de se manifestar. Grande SARNEY!
    Com relação a DINO, esse moço é muito arrogante mesmo. Já passou do ponto. Chega! Esse moço tenta, de todas as formas, se transformar em vítima. Para isso usa de todas as armas, inclusive a tragédia que abateu seu próprio filho. Foi ele quem trouxe para a discussão política essa tragédia. Ele sempre foi assim! Sempre querendo se passar por coitadinho…eu não vi em nenhum momento, em qualquer lugar, alguem desrespeitar essa sua dor. Pelo contrário, todos nós fomos solidários com ele, como seriamos com qualquer outra pessoa que passasse pela mesma situação. Mas é só! Tragédia ocorrem todos os dias no Brasil, muitas familias perdem seus entes queridos diriamente, de forma até mais brutal. Sabemos da dor dessas familias, assim como da dor de DINO. Eu também já passei por uma grande tragédia em minha familia, mas a vida continua…
    O que não pode é DINO querer se passar por vítima em todas as situações, inclusive nessa. Isso é coisa de menino mimado. Chega, DINO! Isso já tá chato!
    Não traga mais esse assunto para a discussão polítca. Vc abandona a EMBRATUR e vem fazer politica aqui no maranhão, ofende o presidente SARNEY e toda sua familia, mas quando é criticado pede para que as pessoas respeitem a tua dor! E a dor da familia Sarney? da familia Murad, quando vc disse que esse sobrenome está ligado a corrupção? Vc pensa que isso não doi também? Muitos da familia Sarney e da familia Murad nunca se envolveram em questões politicas, e vc os ofende, na sua ganancia pelo poder. Respeite Sarney, respeita a familia Sarney, respeite a familia maranhese.Quando vc ofende a familia Sarney, vc ofende também a familia maranhense. Sarney é o maior patrimonio vivo dos maranhenses. Não é só vc que sente dor! Daqui pra frente não envolva mais a familia Sarney nos seus ataques politiqueiros, já que vc diz prezar bastante a sua familia. Respeite as familias, assim como a sua familia merece todo nosso respeito.
    Reflita sobre isso…

  22. Caro, Jornalista o Flavio Dino não é candidato os candidatos são: Castelo, Edivaldo Holanda Jr, “Tadeu Palacio”, Eliziane Gama, Washington e outros como Haroldo Saboia. acho que ainda não é o ano da Sarneyzada temer ou ate mesmo ficar com medo de perde o palacio dos leões e mesmo que perder existe um jeito chamado tapetão do mesmo jeito que fizeram com o Ex- Governador Jackson Lago.

  23. MAIS UMA VEZ O SENADOR JOSE SARNEY ESTA MOSTRANDO AOS IGNORANTES DO SEU GRUPO COMO SE FAZ POLITICA, COM INTELIGENCIA(O QUE ESSES QUE VEM USANDO ESSAS ARMAS COMO MOTIVO POLITICO NAO SABEM NEM O QUE É)..NAO SOU FA DE SARNEY MAIS NAO PODERIA ESPERAR NADA DIFERENTE DELE, COMO HOMEM SABIO QUE É.

  24. MAIS DO QUE SER PÚBLICA É O FATO DA FOTO NÃO FAZER MENÇÃO NENHUMA AO OCORRIDO COM O FILHO DELE! A FOTO PODE SER USADA EM DIVERSAS SITUAÇÕES!!!

    AGORA, CHAMA A ATENÇÃO DELE ESTAR USANDO JUSTAMENTE A MORTE DO FILHO COMO ESCUDO PARA DESVIAR O FOCO DAQUILO QUE NÃO QUER OU NÃO CONSEGUE EXPLICAR,
    FAZENDO-SE DE VÍTIMA,ASSUME UMA POSTURA LASTIMÁVEL E COVARDE!!!

  25. ADOREI ESSA FOTO MEU CARO MARCO DEÇA. FICOU MELHOR PARA FLAVIO CHORAO.
    AGORA VAMOS MALTRATAR ESSE PSEUDO COMUNISTA
    ATE ELE EXPLICAR O USO DE AERONAVE DE DE PINHEIRO. PILANTRAGEM PURA!!!

  26. CARO DERCA,VOCE DEVERIA SEGUIR UMA LUNHA JORNALISTICA DE NEUTRALIDA E PROFISSIONALISMO,COISA QUE VC NAO FAZ,O QUE FAZ E DEFENDER QUEM PAGA SEU SALARIO,SOU JORNALISTA FORMADO NA UFMA,EXERCI A PROFISSAO POR POUCO TEMPO, JUSTAMENTE POR NAO CONCORDAR COM O QUE A CLASSE DE MANDATARIO E DETENTORES DA OPINIAO ALHEIA FAZEM COM VCS. HOJE TENHO VERGONHA DE TER ME FORMADO EM COMUNICACAO SOCIAL, MAS FAZER O QUE NE, QUEM ALUGA NAO SENTA A HORA QUER’ REFLITA SEJA PROFISSIONAL DE FERDADE

    resp.: Será que não foram incompetência e esbórnia é que resultaram na frustração?

  27. Caro Marco, leio sempre blog, claramente lhe vejo ligado a família Sarney, não vejo nenhum problema nisso, pois é sempre bom ler as mais variadas opiniões, mesmo que absurdas. No caso Dino, ele sai fortalecido com as ataques que lhe são feitos, pois os leitores de blogs são esclarecidos e sabem separar o joio do trigo, sabem de ondem partem essas estratégias, até as fotos são as mesmas nos blogueiros do clã…

    um abraço,

  28. E o Marco é blogueiro quer somente “IBOPE”, MALA É MALA.

    Resp.: Pelo que eu saiba, Ibope não mede acessos de blog.

  29. ME DIZ UMA COISA:

    POR QUE NÃO SE PODE USAR NENHUMA FOTO DELE A NÃO SER QUE ELE GOSTE?
    PRIMEIRO FOI AQUELA DELE CHORANDO. FEZ BICO E BATEU PEZINHO.
    AGORA ESSA DELE, CONTEXTUALIZADA EM OUTRA SITUAÇÃO QUE NEM FAZ MENÇÃO AO OCORRIDO COM O FILHO DELE!
    DEPOIS RECLAMA QUANDO DIZEM QUE ELE É CHATO E PETULANTE !!!

    Resp.: Ele reclama que a foto é da missa do filho. Mas quem vai saber? Enão está na internet, poortanto pública?

  30. Leio diariamente o Blog do Marco, e vi, sim, uma grande solidariedade do blogueiro no momento da tragédia que se abateu sobre Flávio Dino e dua família.
    Não concordo com muito do que o blogueiro escreve, mas nunca vi nenhuma falta de respeito ou associação da morte trágica do garoto com política.
    Se alguém viu, inclusive o Flávio, que cite o post.
    Esta é a verdade.

    Resp.: Obrigado meu caro. Tenho consciência tranquila. E sei que o próprio Flávio Dino sabe disso. Mas ele é político…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *