Candidatos a deputado federal e estadual reclamam de achaque de até R$ 80 mil em troca de votos. Vereadores, ex-vereadores e até suplentes de vereadores são os que mais cobram pelo apoio a um candidato, como se donos fossem dos votos do eleitor
Candidatos a deputado federal e estadual, de todos os partidos, reclamam dos custos da campanha no interior – e principalmente da cobrança aberta que lideranças políticas fazem em troca de voto.
Virou uma espécie de indústria o apoio eleitoral no interior, estimulada, sobretudo, por candidatos de primeira viagem, com os bolsos cheios de dinheiro e pouca experiência para conquistar o eleitor.
Vereadores, ex-vereadores e até suplentes de vereador chegam a cobrar R$ 80 mil, R$ 100 mil por um “punhado de votos” em determinado município.
– O pior é que os candidatos acabam se sujeitando, já que precisam de lideranças em suas reuniões, comícios e palestras no interior. Montar palanque sem liderança em uma cidade é pedir para ser ignorado – lamenta um candidato a federal que se demonstra cansado dos achaques.
A indústria do voto funciona assim: um vereador senta com um candidato a deputado e mostra sua capacidade eleitoral, baseada na própria votação que obteve nas eleições municipais. A partir daí, negocia um valor fixo – em milhares de reais – para apoiar o tal candidato.
E vira um leilão.
Outros candidatos, com bala para gastar, negociam com vereador já comprometido, oferecendo mais, gerando uma inflação eleitoral sem controle.
Esta inflação eleitoral começou no governo José Reinaldo Tavares (PSB).
Obcecado por derrotar o grupo do senador José Sarney (PMDB) – que o inventou para a política – Tavares resolveu gastar os tubos de dinheiro em troca de apoio. E conseguiu seu intento, embora mais tarde o seu candidato, Jackson Lago (PDT), tenha tido que devolver o governo por corrupção eleitoral.
Mas na era JR Tavares, a compra de lideranças ainda tinha um certo verniz oficial.
Naquela época, o dinheiro era repassado a associações comunitárias de todos os tipos, geralmente controladas por esses vereadores, ex-vereadores e suplentes de vereadores. Cabia à associação a prestação de contas do que foi usado.
Como fim deste esquema, a negociação passou a ser aberta e direta, com o próprio vereador.
E fica difícil pegar as negociações, já que são feitas nas sombras, sem recibo ou qualquer documento.
E o custo do voto só aumenta para candidatos e partidos.
E principalmente para a democracia…
Grande novidade…foi assim que Roseana e cia conseguiram sempre ganhar as eleições…principalmente comprando Prefeitinhos analfabetos do INTERIOR.
Soma-se a isso os que são forçados a trabalhar pra certos candidatos do governo de roseana por pura pressão, pois estão todos enrolados com a justiça e precisam pagar os serviços sujos prestados pela oligarquia!
Marco,
Essa pratica existe somente porque estamos acéfalo de grandes lideranças, vide o sr de Deus que alguns fanáticos acham que é uma liderança, se assim o fosse não precisaria se eleger com compras de votos em sua primeira eleição, dito isso, então vamos continuar sempre nessa escalada de ‘COMPRA DE VOTOS” de falsas lideranças espalhadas pelo Brasil afora, e haja dinheiro.
Um Abraço
Será que não é assim que Lobão Filho está conseguindo apoio dos 200 prefeitos que você disse que ele tem?
Só um cara como você, para culpar o ex-governador José Reinaldo Tavares pelos leilões de votos no interior do estado. Além disso, Tu não sabe de nada inocente!
É assim mesmo. O prefeito de Codó não está sendo obrigado a gastar e apoiar o filho do Presidente do TCE? É achaque ou não?. É assim mesmo. Os prefeitos fichas sujas não estão em cima do Lobinho? É achaque ou não?. Não tem jeito, sempre será assim.
Infelizmente isso ainda acontece no MA , por isso temos tantos deputados incompetentes e ruins .
Agora engana-se quem ainda pensa que eleitor é besta , hoje o eleitor está mais informado ele pode até pegar o dinheiro do candidato que a tal “liderança” indicou mais na hora da urna ele vota em outro.
Tem outra maneira de fazer “Política” nos municípios, estados?
Por isso que a Justiça Eleitoral deve ficar mais atenta a “venda de votos” (Eleitores).
Hoje os fiscais da lei ficam muito presos na “compra de votos”. (Candidatos).
A justiça eleitoral tem que processar tanto os candidatos quanto os eleitores.