1

Fiema, Creci e ACM questionam citação em Ata da prefeitura sobre IPTU

A Federação das Indústrias, a Associação Comercial do Maranhão e o Conselho Regional de Corretores de Imóveis devem divulgar nas próximas horas Nota Pública em que questionam a inclusão de seus nomes na Ata que serviu de base para que a prefeitura aumentasse o valor do IPTU em São Luís.

Segundo o promotor José Osmar Dias a Ata é uma fraude.

O Ministério Público vai pedir a inconstitucionalidade da nova tabela do IPTu e a suspensão da sua cobrança.

De acordo com o relatório do MP, a prefeitura fraudou a ata para dar legitimidade à cobrança do novo IPTU. Para isso, teria forjado decisões de assembléias que não tiveram votação.

Em depoimento ao promotor José Osmar, o presidente da ACM, Douglas Pereira Pinho garante “não ter havido  qualquer votação emr elação aos critérios, tampouco em relação à Planta de Valores Genéricos, que sequer foi apresentada aos participantes“, durante as reuniões para discussão do tema. 

O reprensante do Creci, José da Graça Garcia Belém, também afirmou a mesma coisa.

Em momento algum houve a aprovação da Planta Genérica que estava sendo apresentada – garantiu Belém, em depoimento ao Ministério Público.

Mesmo assim, na elaboração do Projeto de Lei para revisão da tabela de IPTU, a procuradoria do Município  apresentou atas de votação com a aprovação das plantas e dos valores – incluindo o voto das entidades.

A situação da prefeitura é irremediável, cabendo a ela apenas o cancelamento da cobrança do IPTU 2011.

A menos que esteja contando com a procuradora Fátima Travassos, a quem cabe a denúncia à Justiça.

Como fez questão de enfatizar, na Assembléia, a deputada Gardênia Castelo (PSDB).

Que é filha do prefeito João Castelo (PSDB)…

Marco Aurélio D'Eça

One Comment

  1. Eu te pergunto Deça: Se a ata é falsa, por que ela não vem a tona. E se aparecerem assinaturas, fotos, ou seja um registro de que eles estiveram lá? Por que será que eles mudaram de opinião. Uma simples denúncia é vazia. O MP tem que provar, não só dizer. Pq ele não divulga a suposta “fraude”?

    resp.; Não se questiona o fato de eles estarem lá. O que não houve foi votação. Portanto, é uma fraude a votação. Ela já foi divulgada: é exatamente a ata dizer que houve votação quand não houve.

Deixe um comentário para Roberto Ojuara Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *