25

O preço de não se fazer entender…

O post “Uma coisa é certa: sem ônibus tudo ficou melhor…” é a prova acabada de que, na comunicação, mais do que a sequência de regras gramaticais, o importante é fazer-se entender.

Exatamente como defende este blog. (Releia aqui)

O texto em questão foi uma tentativa de mostrar às autoridades, e à população, que o trânsito teria mais fluidez,  fluxo mais tranquilo, se os ônibus não circulassem nas avenidas.

Defendia, assim, a construção de corredores exclusivos para o transporte de massa, como forma de melhorar a vida no trânsito.

Exatamente o que estava sendo mostrado neste período de exceção criado pela greve dos motoristas.

Mal elaborado, truncado, completamente obscuro, no entanto, o texto foi absolutamente incompreendido pelos leitores. Deu vazão à revolta dos comentaristas realmente sinceros, mas também abriu a guarda aos ataques dos canalhas e aproveitadores.

Mas a culpa é do blog. Absolutamente do blog.

Da forma como foi escrito, o texto realmente leva a interpretações de elitismo e egoísmo, o que nada tem a ver com a idéia inicial do tema.

Enviesado ou não, o post serviu ao propósito de mostrar que, acima das questiúnculas gramaticais tecnicistas, o comunicador tem, obrigatoriamente, que se fazer entender pelo seu público.

Concorde ou não o público com ele…

Marco Aurélio D'Eça

25 Comments

  1. Engraçado que vc publicou comentários grosseiros no outro post e deixou de publicar o meu, em que procurei ser respeitosa com vc, apesar de não concordar com o que disse. Se for porque achas que meu e-mail verdadeiro não é este, está totalmente enganado. Ele é meu e-mail oficial há doze anos.

    Gostei do seu “mea culpa”. Há pessoas que nunca reconhecem que erraram. Espero que comece a pensar melhor antes de publicar o que escreve, inclusive nas réplicas dos comentários, porque mais importante que escrever com correção, é se fazer entender por todos.

    E ao Leonardo que disse que quem não entendeu é “JUMENTO”, só resto lamentar, porque modéstia à parte eu sou uma pessoa MUITO inteligente, com certeza muito mais inteligente do que ele próprio. E mesmo assim me senti vilipendiada com o post, assim como a grande maioria.

  2. Acredito que a retração foi tardia e forçada. Você foi muito infeliz em seu post anterior e lento na publicação deste, assim como grosseiro e desrespeitoso com seus leitores. Sem falar que, totalmente sem noção em suas colocações. O trânsito está melhor? Onde?! Em um percurso que, em dias normais, leva-se 35min, passei a fazer em 1h ou mais. Você não chegou nem perto de citar os reais problemas de trânsito desta cidade: falta de planejamento urbano, falta de agentes de trânsito capacitados, semáforos que funcionem e em lugares realmente necessários, motoristas mais atentos, avenidas sem buracos (São Luís está um pandemônio!!!). Não achei seu post anterior truncado, você foi bem claro e apenas expressou sua opinião elitista de que a população “se vira” para ir ao trabalho ou onde quer que tenha de ir. Tenho quase certeza de que você pensa que quem não “deu um jeito” de ir ao trabalho é vagabundo. De onde você colheu a informação de que os ônibus são os principais causadores de acidentes… Se você saísse com seu belo carro pela cidade teria visto os inúmeros acidentes que ocorreram durante estes dias sem a circulação de ônibus, ou talvez não visse porque a volta não seria tão longa, visto que, provavelmente, iria demorar bastante para contornar as principais avenidas. Sinto que perco meu tempo, mas fica a dica: dê mais umas voltas pela cidade durante essas “situações de exceção” ou converse com pessoas que realmente transitem por ela. o-O

  3. Desculpe-me por discordar de vc, por ser covarde e canalha. Vc ganhou, eu estou errado. Procurarei outros blogues para informação. Desejo a vc sucesso pessoal.

    Resp.:Passar bem…

  4. Por estar fora da cidade, leio blogs para ficar “por dentro” do que acontece em São Luis e dos respectivos debates sobre o assunto. Entretanto, independentemente da infeliz colocação sobre a greve de ônibus e sua retratação tardia, acho que o blogueiro tratar seus leitores/debatedores como analfabetos funcionais e, pior, responder aos palavrões é, no mínimo, um desrespeito aos que apenas procuram no blog alguma informação de um jornalista. Não é reação ao adversário, como vc argumentou, é pura falta de educação para com os demais leitores. Assim como vc pode filtrar comentários negativos contra Sarney e sua turma, poderia filtrar comentários odiosos…

    resp.: E você se mostra covarde duas vezes. Primiero pela canalhice de dize que aqui se filtra comentários negativos contra os Sarney. Mentira e covardia, por que jogada ao vento irresponsavelmente. Segundo, por que se esconde atrás de pseudônimo. Trato os comentaristas da forma como eles me tratam. Se me agridem, recebem de volta na mesma moeda. É a regra do jogo: pode dizer o que quiser, mas vai ouvir o que não quer.

  5. Parabéns Marco por reconhecer um equívoco. Não vejo problema nenhum em reconhecer um erro. Também já fiz isto várias vezes. É uma questão de (bom) caratér e dignidade. Esta é a atitude correta. Erro corrigido, a vida continua.

  6. Voce quis dizer no comentário acima que caso voce concorde com os argumentos apresentados a voce não há dialética ? Meu caro, tento educamente lhe dizer que deveria voltar a estudar filosofia geral e filosofia da comunicação, afinal, estás muito mal informado. Meus pêsames…

  7. Bem, ontem disse eu que o transito estava ruim do mesmo0 jeito, mas baseado no que outros falaram. Hj constatei com meus proprios olhos que a Av. Jerônimo de Albuquerque tinha engarrafamento desde a cohab, as 7:15 da manha, assim como em todos os dias que inclusive circulam onibus. Agroa pra quem anda pela Holandeses, talvez o transito esteja melhor mesmo…

  8. É justamente a falta de integridade tão comum por aqui que causa estranheza agora, de uma hora pra outra…

  9. Gostei. Já não aguentava mais ver vc chamando os seus leitores de analfabetas funcionais. Admiro quem reflete e retrocede. Todos são passiveis de erro.Espero que outros leitores vejam essas retificação. Cuidado com o excesso de ironia, que apesar de ela ser um recurso expressivo, pode realmente comprometer a clareza do texto ,sobretudo do texto objetivo. Mas concordo que há muitos maus leitores.

  10. A uma diferença dialética entre comunicação e informação.Quero debater sobre isso.

    Resp.: É mesmo? apresente seus argumentos…Pode ser que eu concorde… aí, não haverá dialética…

  11. Outro dia ele quis “endemonizar” as religiões, depois esculhambou os forrózeiros, agora esculacha os pobres que andam de ônibus. A pergunta é: Quando sua soberba vai acabar?

    Resp.: Este aqui, meus caros comentaristas, é problema sem solução. Continua sem compreender. Aí, não posso deixar de classificá-lo de “analfabeto funcional”. Não há o que discutir, não acham?

  12. Rapaz tem uns talz de diretor de criação aqui que estão querendo criar caso ao acaso, e se esquecem do jeito que destrata quem antes ele imagina que não esta mais a sua altura, só por causa de uma viatura dos bombeiros.Sei que você pode ter errado como qualquer um de nós, mas erro maior e se achar pelo que é nada…

    resp.; Diretor de criação??? É o da 712??? Afinal, o que ele cria??? Às vezes, as criações não vingam. Isso é muito comum.

  13. Rapaz, quem te viu e quem te vê heim sarará. Daqui a pouco tá admitindo que outras coisas aqui…Segura teu veneno maluco!

    Resp.: Por quê? Não era para eu admitir o equívoco? O problema é que vocês se miram muito em outros níveis de leitura de blogs e não se adequam ao nível de integridade deste.

  14. volte pra faculdade

    Resp.: Você acha necessário, apenas por causa disso???

  15. Faz o seguinte então. Rasgue seu diploma (se tiver), volte a estudar, a escrever corretamente, a interpretar textos, a saber comunicar, a saber tratar as pessoas direito e, se tiver sorte e educação, bem como bom senso e humildade, volte a escrever um blog, ok? E quando a greve acabar, ande um ano de ônibus para saber a falta que ele faz na sua vida. Boa sorte!

    resp.: Vou pensar no assunto. Quanto ao ônibus. Andei 27 anos da minha vida de ônibus, ininterruptamente. E ainda hoje, vez em quadno, também uso o coletivo. Não tenho nenhum problema em relação a isso.

  16. Os ônibus correm feito loucos porque tem que fazer 7 viagens em 7 horas de trabalho senão dá merda… imagine só o cara que saí lá do Jardim América pra ir pro centro da cidade e voltar em 1 hora, é impossível. Tenta dirigir um ônibus nessa cidade pra vê se é bom ! Agora digo e repito, não sei onde que vocês estão vendo trânsito fluindo… ta é pior, é só andar nas principais avenidas.
    A única forma de mudar esse cenário é votando direito, mas isso Maranhense não sabe fazer, infelizmente.

  17. Olá Marcos. Olha se de fato o seu texto quis explicitar tudo isso que você colocou nesse novo post, realmente você deixou de seguir um princípio básico do jornalismo: escrever com clareza, pois o entedimento que tive foi de que você estava achando que tudo de fato estava às mil maravilhas com a greve dos ônibus, quando não estava. Agora, se o seu objetivo foi gerar polêmica, parabéns, você conseguiu mais uma vez, embora isso, a meu ver, tenha um preço alto: você é um dos blogueiros mais antipatizados da cidade, uma figura, considerada por alguns como “nojenta”. Mas não se aborreça com isso, faz parte, afinal, quando se coloca a cara na janela, estamos sempre sujeitos a tapas, uns necessários, outros nem tanto. O “polêmico” sempre é alvo de antipatia e até de intolerância. Assim, siga em frente, estou esperando a próxima.

    Resp.: Quanto ás suas críticas sobre “nojento” e “antipatizados”, acho quie o problema é que muitos me confundem com outros. Muitos acabam relacionando um nome à pessoa. Há anos sofro com isso. Mas posso garantir a você, com o testemunho daqueles que ´convivem comigo: não sou “antipatizado” e muito menos “nojento”. Sei que há mutos por aí, mas é preciso fazer a diferença. Inclusive de nomes.

  18. Não sou de contemplar debates e nem de comenta-los, porme, tal ocasião me chamou a atenção. Tenho que concordar com o dignissimo Eduardo Martins, porem, retirando as palavras ofensivas. A mensagem realmente não se fez entender, e nesse caso, não forma meias palavras, foram frases completas. Tanto o titulo como o texto, confundiram as conclusões, e por isso, a maior parte delas, foram negativas. Mas, sendo explicado da forma que deveria ter sido desde o inicio, precisa-se de reformas e ajustes em nossa São Luis tão esquecida, não somente no transito, mas em todos os setores. Moro na Forquilha e trabalho no Calhau, antes da greve, demorava cerca de 45min para chegar ao meu destino, hoje demoro cerca de 1hr e 10min, sem por nem tirar. Com certeza, o transito ficou pior, e tenho convicção quando afirmo tal fato, pois, atravesso, praticamente, toda a São Luis, de manhã e de noite. Precisamos de socorro imediato e urgente, virou calamidade e quase que estado de emergencia. Concluindo, deixo aqui que, fazendo-se entender ou não, a liberdade de expressão é lei e direito de todos, seu tambem, devemos respeitar a opinião de cada individuo, que quase nunca, sera a mesma. Por isso somos INDIVIDUOS. :*

  19. Mesmo sem os onibus e seus “corredores exclusives”(coisa perfeitamente viavel para que pensa na cidade e nã oem si), o caos toma conta do transito da cidade, pois não funciona sinal de transito, falta faixas e placas, sem falar dos guardas a maioria preocupada somente em multar. Duvida ? passa na praça Deodoro, João Lisboa e Gonçaves dias é em média dois blocos por guarda por dia. Duvida? pergunta a um deles de quem parte a ordem?

    OBS: Valeu por ter melhorado o quadro de comentario não dava mais graça nenhuma comentar e ler o cometario todo disconfigurado, coisa simples assim… de fazer…

  20. Você deu um exemplo de bom profissional ao assumir a “mea culpa”.

    resp.; Obrigado, amigo. Mas há gente entre os comentarias que ainda tripudia. Como se, para eles, assumir um erro, um equívoco, fazer um mea culpa, é caso de vergonha. Ao contrário: mostra dignidade, integridade.

  21. Salve Marco!
    Taí gostei da tua posição neste post. Eu entendi perfeitamente o que querias dizer, mas isso fui eu, os demais… enfim, entendeste que o post estava lá meio estranho e corrigiu, não o post, mas como autocrítica. Parabéns pela postura!
    As vezes por estares extremamente ligado e convicto politicamente, crio um tanto de “nojo”, afinal também tenho as minhas convicções e acho que na postura do jornalista a politica é sempre complicada, mas nestes momentos acho que ganhas um ponto!
    Abçs.

    Resp.: Reconhecer o equívoco é uma forma de crescer. Obrigado.

  22. pra bom entendedor meia palavra basta, só jumento que nao entendeu o que tu quis dizer ou nao quis entender pra puxar assunto, esse é o momento de se discutir metro de superficie, onibus articulados, vias espressas fechamento de retornos retirada de semaforos….

    Resp.: Obrigado, amigo. É esta realmente a discussão. mas o texto poderia ter sido mais claro.

  23. Acho que quando tu escreveu o texto citado tu estavas sobre a emoção de ter a única Ranger Sport do Maranhão… aí, de tão deslumbrado, escreveu um post pobre, truncado e impossível de ser entendido como admites agora. Que mea culpa…

    resp.: Deslumbrado por causa de uma Ranger, que custa menos do que um “Corsazinho”, como vc fala? Já tenho idade suficiente para saber o meu lugar, meu caro. Apenas fiz questão de estabelecer diferenças, só isso.

  24. SEU COMENTÁRIO SOBRE OS ONIBUS, É UMA REALIDADE. REALMENTE, SEM ELES, O TRANSITO FLUI MUITO MELHOR. É CLARO QUE NÃO PODEM SER DISPENSADOS. SERIA UM ABSURDO E TOTAL INCOERÊNCIA. SO ALGUEM MEDÍOCRE E MUITO IDIOTA PODERIA PENSAR QUE O SEU COMENTÁRIO ASSIM APREGOA. OS ONIBUS E SEUS CONDUTORES, SÃO CAUSADORES DE MUITOS ACIDENTES, PROVOCAM ACIDENTES, MOTORISTAS SÃO AUDACIOSOS E MAL EDUCADOS E EU JÁ FUI VÍTIMA DE UM DELES, CERTA VEZ. NAO ENTENDO POR QUE CORREM TANTO, SÃO TÃO APRESSADOS E, QUANDO VOCÊ VAI NA FRENTE DELES, TEM QUE ACELERAR SENÃO “PASSAM POR CIMA”, POIS FICAM DANDO SINAL DE LUZ E, AS VEZES, ACELERANDO ASSUSTADORAMENTE. ISSO SÓ SERÁ RESOLVIDO, EM PARTE, COM O CORREDOR DE ÓNIBUS A EXEMPLO DOS QUE EXISTEM EM VÁRIAS CAPITAIS, INCLUSIVE FORTALEZA, BEM AQUI PERTO.

    Resp.: Obrigado, amigo. E parece que as cosias agoras começam a ficar mais claras. Só espero que os mais de 80 comentaristas que se manifestaram, (incluíndo os que foram rejeitados) possam ler este texto.

  25. Éh… meu amigo, mas o quero mesmo é andar nessa Ranger. O problema disso tudo é que alguns não sabem discorsar sem agredir. Eu, particularmente não concordo com 95% do que você escreve.

Deixe um comentário para Rubenita Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *