Ícone do site Marco Aurélio D'Eça

Com denúncia parada há nove anos, portal da Ufma ainda afirma: “indicativo de fraude é inaceitável na instituição”…

Em uma nota arrogante, que tenta até ensinar a se fazer jornalismo, o Portal da Ufma falou hoje pela primeira vez sobre a denúncia do professor Wildoberto Batista Gurgel, de que também na instituição, há fraudes em notas de estudantes, nos moldes da acontecida no Uniceuma.

Curiosamente, o texto do portal trata a denúncia do professor como “suposição” e chega a advertir, didaticamente, como devem ser divulgadas as denúncias contra a Ufma.

O processo por fraude em notas, que a Ufma finge não existir

Só esqueceu de dizer que a denúncia, feita oficialmente pelo professor Gurgel, adomerce há nove anos na Secretaria de Colegiados Superiores, como revelou o blog do jornalista Gilberto Léda.

E parece debochar da imprensa ao falar do assunto: Há, inclusive, uma determinação da Administração Superior da UFMA para que casos assim sejam apurados rigorosamente pelos setores competentes para identificação e punição jurídica, administrativa e/ou pedagógica dos possíveis responsáveis.

O rigor na Ufma dura nove longos anos???

Ao final da nota, o portal passa a acusar o professor Ayala Gurgel, que teria sido “afastado da Ufma em decorrência de posturas não-éticas”.

E faz proselitismo da administração do reitor Natalino Salgado. E só.

Nenhuma explicação para a a paralisação das investigações das denúncias de fraude em notas.

Lamentável postura…

Leia a íntegra da nota da Ufma no blog de John Cutrim

Sair da versão mobile