Em uma nota arrogante, que tenta até ensinar a se fazer jornalismo, o Portal da Ufma falou hoje pela primeira vez sobre a denúncia do professor Wildoberto Batista Gurgel, de que também na instituição, há fraudes em notas de estudantes, nos moldes da acontecida no Uniceuma.
Curiosamente, o texto do portal trata a denúncia do professor como “suposição” e chega a advertir, didaticamente, como devem ser divulgadas as denúncias contra a Ufma.
Só esqueceu de dizer que a denúncia, feita oficialmente pelo professor Gurgel, adomerce há nove anos na Secretaria de Colegiados Superiores, como revelou o blog do jornalista Gilberto Léda.
E parece debochar da imprensa ao falar do assunto: Há, inclusive, uma determinação da Administração Superior da UFMA para que casos assim sejam apurados rigorosamente pelos setores competentes para identificação e punição jurídica, administrativa e/ou pedagógica dos possíveis responsáveis.
O rigor na Ufma dura nove longos anos???
Ao final da nota, o portal passa a acusar o professor Ayala Gurgel, que teria sido “afastado da Ufma em decorrência de posturas não-éticas”.
E faz proselitismo da administração do reitor Natalino Salgado. E só.
Nenhuma explicação para a a paralisação das investigações das denúncias de fraude em notas.
Lamentável postura…