16

Sem Bia, Paço do Lumiar ficará sem gestor…

Bia Venâncio: sem ela, não há prefeito em Paço

Ao contrário de garantir estabilidade administrativa em Paço do Lumiar, a decisão do desembargador Raimundo Melo acabou complicando ainda mais a situação no município.

Se a prefeita Bia Venâncio (PSD) continuar afastada, o município ficará sem prefeito.

O vice-prefeito Raimundo Filho (PHS) não pode assumir por que já teve o mandato cassado, por unanimidade, na Câmara Municipal, no mês passado – decisão que já foi confirmada, inclusive, em decisão judicial.

Já o presidente da Câmara vereador Alderico Campos – outro que tem o mandato segurado apenas por um recurso na Justiça Eleitoral – também não pode assumir, sob pena de ficar inelegível nas próximas eleições.

Se pensou em resolver os problemas municipais, portanto, o desembargador Raimundo Melo escolheu a hora errada.

Em tempo: Bia Venâncio já tem recurso no Tribunal de Justiça…

Marco Aurélio D'Eça

16 Comments

  1. “O que não está nos autos não está no mundo”… assim, o magistrado ao afastar a Bia estava analisando o pedido e as provas constantes no processo.

  2. Parabéns ao insistente trabalho da Promotora de Justiça para moralidade em Paço. Finalmente a justica ocorreu.

  3. já vai tarde Bia…. e em Paço tinha Prefeita? que eu e saiba não. Nunca teve prefeita, tem muito é “lalau”.

  4. Marco, problema é deixar no comando de uma cidade uma prefeita comprovadamente corrupta.Ora, esse negócia de que a mesma já recorreu, é um direito dela, muito embora não merecesse tal regalia.
    Aliás, entendo que corrupto não deve ter nenhuma direito, apenas obrigação de reparar o dano causado à sociedade.

  5. Paço já está sem gestor há mais de 3 anos. E você, vai perder sua boquinha na folha de Paço do Lumiar!!!!!

  6. E rapaz, me diz uma coisa: Tu estás pegando “ponta” da Bia? Essa mulher tem broca pra cacete, e tu pareces o advogado da Prefeita. Toda semana tu largas um post em defesa dessa pessoa. Larga isso dê mão. Publica outros assuntos digamos… mas serio.

  7. 100 comentarios, intervençao se for o caso, o que nao pode acontecer, e deixar mais acefalo o municipio, o povo nao poder pior do star, fazer o q fizeram com a FMD, nao ficou menos ruim? entao…

  8. é melhor que a cidade fique sem gestor, a ter uma gestora que surrupia os cofres públicos!!!

  9. MARCOS, PARA NÓS DE PAÇO, O MUNICIPIO JÁ ESTÁ SEM COMANDO A MUITO TEMPO, POIS SÓ EXISTE ROUBALHEIRA, MAS NEM TODO MUNDO VER ISSO, PRINCIPALMENTE QUANDO ESTÁ NA FOLHA DA PREFEITURA, SÓ PRA VOCE TER UMA IDEIA VEJA:
    Um documento cita o quanto de recursos foram desviados, deixando de serem destinados à melhoria de vida da população. Constam provas anexas dos desvios dos seguintes recursos:

    1 – R$ 13.677.909,00 vindos do Ministério das Cidades, destinados ao asfaltamento da cidade, mas foram desviados em sua totalidade;

    2 – R$ 3.118.222,13 descontados de funcionários e que deveriam ser destinados para a previdência social, conforme auditoria federal;

    3 – R$ 2.076.450,00 através das empresas CONSTRUTORA MACEDO XAVIER, que teria “recebidos” R$ 1.555.914,50 e a empresa fantasma CONSTRUTORA LUNA LTDA, que teria “recebidos” R$ 384.530,92. Essas empresas não prestaram nenhum serviço.

    4 – R$ 475.000,00 através de GRUPO RODE CONSTRUÇÕES LTDA e RODE SERVIÇOS E COMERCIO, constituídas em nome de “laranjas”;
    5 – R$ 1.779.515,00 através de L.F.S LIMA EVENTOS – MAXIMA PROJEÇÕES E EVENTOS, WELLINGTON DO NASCIMENTO – PRÓ-AUDIO LOCAÇÕES E EVENTOS, e VISÃO & PERFIL EVENTOS, sem prestarem nenhum serviço;

    6 – R$ 334. 878,45 através de SEMOGEL SERVIÇOS DE MÃO DE OBRA GERAL LTDA utilizada por um vereador para desviar estes recursos na cara dura;

    7 – R$ 1.613.227,72 através de CONSTRUTORA MACEDO XAVIER (pela suposta reforma de 6 escolas), de CONSTRUTORA LUNA (pela suposta reforma de 3 escolas) e através de SEMOGEL -SER. DE MÃO DE OBRA EM GERAL LTDA(pelos supostos serviços de reparos em 30 escolas do município e, reforma de 1 escola);

    8 – R$ 110.195,70 através de RODE SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA por suposto fornecimento de 11.849 “bandecos” para profissionais da educação;

    9 – R$ 2.408.000,82 através de saques nas contas da prefeitura sem comprovação de despesa. Consta de declaração ao Ministério Público Federal o seguinte depoimento:

    “QUE todos os cheques de titularidade da prefeitura são preenchidos pelo Sr. Tiago Aroso, para só então serem assinados pelos Ordenadores de Despesas de cada área, seja de educação, saúde, etc; QUE além dos servidores já citados, também o Sr. Luís Vagner Morais Furtado (motorista da Sra. Clores) e Sr. Celmo (segurança da prefeita) sacam os cheques na boca do caixa da agência Maiobão do Banco do Brasil; QUE o Sr. Francisco Morevi juntamente com o Sr. Rodolfo, Tiago Aroso e a própria Prefeita fazem parte do grupo que coordena as atividades que aqui são delatadas.”

    10 – R$ 1.048.161,43 através de FRANCINEIDE P. DA SILVA – Firma individual que tem como titular a “laranja” FRANCINEIDE PEREIRA DA SILVA;

    11 – R$ 110.195,70 através de RODE SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA – Empresa que tem como sócia-administradora uma “laranja”;

    13 – R$ 567.680,00 através da empresa “fantasma” GRÁFICA E EDITORA NORTESUL LTDA;
    14 – R$ 10.930.258,29 desviados dos recursos enviados para aplicação na saúde dos cidadãos do município;

    15 – Dos R$ 13.502.217,10 do programa BRASIL ESCOLARIZADO, parte também foram desviados.

    O documento cita que desses crimes contra os direitos humanos foi do que se ocupou a Sra. BIA VENÂNCIO e seu grupo ao longo desses 3 anos de administração, pois o município se encontra em estado de miséria e o povo está agonizando em lama, lixo, buracos e doenças.

    Resultado disso foram as inúmeras Ações Civis Públicas por Ato de Improbidade Administrativa que o Ministério Público Estadual ajuizou contra estes atos de corrupção da Sra. Glorismar Rosa Venâncio.

    O especialista em direito internacional que elaborou a representação destaca também os seguintes fatos:

    1 – A gestora municipal foi afastada 3 vezes pela juíza local nas ações propostas pela promotora do município;

    2 – No primeiro afastamento, a gestora retornou ao cargo graças a liminar concedida por uma desembargadora de nome Cleonice Freire e mantida por decisão suspeita da desembargadora Nelma Sarney, amiga e principal apoiadora da prefeita por conta de apoio desta a parente seu candidato a deputado estadual nas eleições de 2010;

    3 – Mas a Sra. Glorismar consegue manter-se no cargo por conta de esquemas montado no seio da Justiça de Segundo Grau, que através de desembargadores consegue liminares a custo do dinheiro do povo;

    4 – No 2º afastamento da gestora por apresentar contas com falsificação de assinaturas, foi negada sua volta por um desembargador. Ela ameaçou dizendo que fora refém de membros do tribunal. No dia seguinte obteve uma liminar do Desembargador Paulo Velten e voltou ao cargo;

    5 – Ações foram apresentadas por este desembargador contra as entidades que representam o povo de Paço do Lumiar sob o argumento de ofensas morais para intimida-las;

    6 – No 3º afastamento da prefeita o comprometimento do tribunal do Estado do Maranhão ficou mais claro. O Retorno da gestora municipal foi pré-anunciado 2 dias antes da liminar concedida pela desembargadora conhecida por Raimunda Bezerra. O recurso no qual foi concedida a liminar não é o tipo de recurso determinado no ordenamento jurídico do Brasil;

    7 – O poder legislativo do lugar representado pelos vereadores eleitos pelo povo, ao invés de fiscalizarem, deram foi cobertura às práticas de corrupção da gestora municipal em troca de cotas de emprego para cabos eleitorais e parentes pagos com recursos que foram destinados à educação;

    8 – O governo brasileiro teve conhecimento desses atos de corrupção desde início através dos órgãos de Polícia Federal, Procuradoria da República e órgãos de controle externos, conforme documentação juntas, mas nada fizeram até agora;

    9 – Tudo tem ficado por conta do trabalho perigoso de uma promotora de justiça, de uma juíza de direito e de integrantes do Movimento S.O.S Paço do Lumiar, constantemente ameaçados pelo que foi classificado de “ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA destinada a promover o desvio de dinheiro público do município de Paço do Lumiar, capitaneada pela Senhora GLORISMAR ROSA VENÂNCIO”;

    10 – Duas representações foram feitas ao conselho de justiça do país, demonstrando a parcialidade e falta de ética das desembargadoras Nelma Sarney, Raimunda Bezerra e Paulo veltem, que em despachos e decisões duvidosas, os desqualificam como magistrados corretos;

    11 – No âmbito político a prefeita é acobertada pelo Deputado Federal Sarney Filho, filho do Senador José Sarney que manda em Brasília. Esse deputado nas eleições de 2010 teve apoios por parte da prefeita, que desviou muitos recursos para ajudar a elege-lo. Agora ele pediu a irmã Roseana Sarney para, através do Estado do Maranhão, Fazer um convênio para beneficiar politicamente a prefeita e tentar encobrir os recursos desviados e aplicados na campanha do deputado nas eleições de 2010;

    12 – Para a infelicidade dos denunciantes continua os mesmo procedimento corrupto de outrora, a juíza está impedida de julgar a gestora em outros crimes, a promotora já está sem forças, pois alguns colegas seus desfaz seu trabalho quando processo sobe para o Tribunal.

    O documento cita ameaças que vem sofrendo membros do S.O.S por conta de denúncias contra os atos de corrupção da prefeita.

    A denúncia no item da VIOLAÇÃO AOS DIREITOS HUMANOS, invoca o Artigo VI e seguintes da CONVENÇÃO INTERAMERICANA CONTRA A CORRUPÇÃO da qual o Brasil é signatário.

  10. Talvez fique melhor sem gestor mesmo. Com esses políticos safados que não fazem nada, é melhor entregar o cargo mesmo. Venha visitar o Maiobão que vc vai ver o descaso com o povo. O povo gosta é de levar porrada. Votem nela de novo povão…

  11. Será que o Carlinho Cachoeira não poderia disponibilizar um de seus assessores para tomar conta da prefeitura do Paço até dona Bia voltar ??? Toma nota aí do número do nextel do Demóstenes: 0000000000000000000000000000

  12. É, vai perguntar isso pra maioria da população de Paço do Lumiar Marco.
    Antes só do que mal acompanhado.

  13. Caro jornalista, tente conhecer primeiro o município de Paço do Lumiar antes de colocar uma matéria sem fundamento como esta, o município esta sem GESTOR, SEM ESTABILIDADE a quase 4 anos.
    Quanto a “COMPLICANDO AINDA MAIS A SITUAÇÃO NO MUNICÍPIO” isso é decorrência desta maldita administração.
    Acompanho seu blog, admiro algumas matérias, mas do que diz respeito a Paço do Lumiar tudo indica que você é mais uma das SAÚVAS que fazem parte da FOLHA.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *