24

Murad compara violência de Pedrosa à dos assassinos de Décio…

O secretário de Saúde, Ricardo Murad, reagiu indignado, agora há noite, à posição do presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB, Antonio Pedrosa.

Para ele, o comando da OAB tem obrigação de posicionar contra “tamanha violência”, que ele comparou à mesma dos assassinos do jornalista Décio Sá.

Ao se eximir de posicionamentos em relação ao assassinato, Pedrosa usou o termo “gorilas diplomados” para designar jornalistas políticos do Maranhão.

– O silêncio da Ordem até esse momento só o presidente pode explicar, mas se omitir diante de tamanha violência contra quem já não pode defender-se é inaceitável. Sinceramente esperamos sua manifestação – cobrou Murad.

Pedrosa condenado pela atitude de gorila

A covardia do representante dos direitos humanos foi criticada duramente também em blogs que repercutiram suas declarações preconceituosas e insensíveis.

Para muitos, ele perdeu, inclusive, as condições de continuar em cargo tão importante na estrutura da OAB.

Advogados pretendem cobrar de Antonio Pedrosa uam retração à ofensa dirigda gratuitamente aos jornalistas maranhenses.

E, principalmente, a Décio Sá, que já não pode mais se defender…

Marco Aurélio D'Eça

24 Comments

  1. Boa noite Marco,
    Sou agente penitenciário há 20 anos, em toda minha carreira nunca tinha visto alguém tão medíocre, despreparado, oportunista como esse advogado Pedrosa. Se o fato ocorrido fosse dentro de um presídio, esse cidadão ja estaria na frente dos olofotes fazendo o maior estardalhaço, denunciando até para Comissão de Direitos Humanos da ONU. Agora toda a imprensa esta conhecendo quem é o Pedrosa defensor dos Direitos Humanos. Esse ciadadão só sabe defender bandido, pois nunca na história do Maranhão esse medíocre advogado foi a casa de uma vítima saber do sofrimento de alguma violação de seus direitos.

  2. Errado o Pedrosa, que deu opinião quando ninguem a pediu e errado o Ricardo, que não tem moral para criticar nem os assassinos do Décio.

  3. Francisco você foi perfeito na sua análise. É exatamente isso que penso.

  4. Pedrosa só fez confirmar o modo dele de ver as coisas, ele acha que bandido pode resolver tudo na bala ja que segundo ele “existem razões nobres pra se matar alguém” desde que seja um trabalhador e não um vagabundo igual a ele e aos que ele vive a defender…

  5. Sim.eles estao certos. Um monte de gorilas (nao sei como vc entende gorila, mas eu, vom um nivel de inteligencia minima, entendo como alguem muito forte). E ė isso mesmo, um poder extremamente forte que vomita um monte de materias sem verificar a fonte. Lembra daquele famoso e sntigo caso da escola base de sp que faliu. Se tem memoria curta, ta lembrand da parceiria cachoeira e veja?? Com o jornalista Decio, infelizmente, isso nso era diferente. Pago pelo patrao para publicar o que lhe convinha. Desculp erros de portugues… vai publicar issso?

  6. É…
    Quem muito fala dá bom dia a cavalo. Pedrosa perdeu ótima oportunidade de ficar calado.

  7. Esse advogadozinho de porta de cadeia tem mais é que voltar para o lugar de onde veio: o anomimato, 0 lugar dos mediocres.

  8. Acho oportuno levantar algumas reflexões:
    1) O crime que tirou a vida do blogueiro Decio Sá merece nosso repúdio, nossa mais severa indignação e nosso mais elevado desejo de justiça, mas… não somente esse crime, diariamente um “Zé Ninguém” é vítima de crime semelhante, abatido como animal, e só serve para ilustrar a pagina policial no dia seguinte, alimentando o mórbido gosto de alguns por ver o sangue do morto…
    2) Crimes dessa natureza não tem justificativa: seja por causa de R$ 10,00, uma garrafa de cerveja, um milhão, seja por matérias elaboradas parcialmente e financiadas (muitas vezes) por pessoas poderosas para atacar
    adversários ou inimigos…O blogueiro, coitado, se deixar usar como veículo, por aquele que atira a pedra e esconde a mão…
    3) Não sejamos ingenuos – na morte de Décio, tão culpados quanto quem atirou, levou o assassino e quem mandou são os patrocinadores do blog, não os anunciantes, mas aqueles que pagavam a ele e pagam a outros por notícias que geram dividendos políticos e pessoais.
    4) Decio morreu de forma traiçoeira, sem chance de defesa..Defesa que é negada a muitos que são achincalhados e humilhados por muitos blogs sem nunca terem sido procurados…Como fica a veracidade da fonte e o contraditório no jornalismo?O blogueiro fere quem não é inimigo seu, mas daquele que lhe paga… E quem morre? O blogueiro, pequeno nesse mundo de interesses.
    5) Que a morte do Decio realmente não seja em vão, não pela Democracia ou pela Liberdade de Imprensa, mas que sirva:
    – para impor uma punição exemplar aos assassinos dele e de tantos outros, pois casos assim são repudiantes e atingem a vida, bem maior;
    – para mostrar que os “donos do poder” matam na maioria das vezes sem segurar a arma, mas alimentando ódios;
    – para que muitos blogueiros resgatem o sentido do verdadeiro jornalismo, exercido de modo combativo sim, impetuoso sim, mas não estimulado financeiramente, usado a serviço de clãs.
    – para que a segurança publica seja repensada e melhorada, pois os cidadãos estão a mercê de todo tipo de crime e perigo.
    – para que o medo não vença e o mal prevaleça.
    – para que a hipocrisia acabe: hoje faz um ano que um “Zé Ninguém” foi executado com mais de 10 tiros numa praia da capital…ninguem fala mais…ninguem foi preso…ninguem foi culpado…Certamente, nesse caso, não deve ter sido pistolagem.

  9. Esses imbecis precisam ver as coisas sobre outro prisma…Ninguém está a defender a forma de Décio trabalhar…o que se tem que ter em mente é a FORMA BRUTAL E COVARDE como ele foi assassinado…
    Décio tá fazendo falta sim pra sua família e seus amigos…e essa dor pertence a eles..
    A nós, outros cidadãos, temos sim que está indignados e acima de tudo preocupados…porque vagabundos covardes e armados estão aos montes circulando pela cidade…e qualquer um de nós, de qualquer raça de qualquer profissão de qualquer idade ou sexo estamos sujeitos a ser alvejado a qualquer momento pela frieza de um porco assassino!

  10. MARCO,

    ESSE SENHOR SERÁ QUE ELE NÃO ESTA POR TRÁS DESSE CRIME, POIS VOCÊ LEMBRA O CASO DO PROCON, QUANDO DÉCIO CONDENOU A PUXADA DE TAPETE DE FELIPE CAMARÃO, QUANDO NOS COMENTÁRIOS DO BLOG DE DÉCIO, O POVO MANDOU LUIZA PARA O CANADÁ, E COM ISSO FERIU O ESPOSA DO CHEFE DELE, E QUANDO ELE DIZ QUER QUANDO DESCOBRIREM O MANDANTE VAI SER A MAIOR SURPRESA, AINDA ANALISANDO O QUE O MESMO DISSE EM SEU BLOG, É QUASE UMA CONFISSÃO, MARCO, QUANDO ALERTA A POLÍCIA PARA VASCULHAR O BLOG DO DÉCIO, NA PROCURA DE PESSOAS QUE FORAM INCOMODADA PELOS COMENTÁRIOS, ESSE SE NHOR E MULHER DO CHEFE DELE, ESTÃO ENTRE OS SUSPEITOS. OK.

  11. Isso e’ um canalha, que nao merece ser advogado . Alias, como muitos nessa malfadada OAB !

  12. O Maranhao e carente de pessoas como o Ricardo. So que ele, coitado, nao tem como resolver TUDO no nosso Maranhao, sozinho.Mas, vale a luta, Ricardo. Vc faz o seu papel.

  13. Pior q a oab esta certa. Jornalistas, atualmente, vomitam um monte de materia sem ter a minima comprovacao dos dados. E, ainda, se dizem jornalistas investigativos. A sociedade esta aprendendo a filtras certas coisas dessa nossa pseudo imprensa.

    Resp.: Outro gorila? Continue no galho. É assim que eles gostam. Mas não esqueça de pedir banana.

  14. Marco sou advogado e tenho muito Orgulho de pertencer a essa instituicao. Entretanto o atual posicionamento da entidade quanto ao assassinto de Decio nao condiz com o posicionamento dos advogados do Maranhao, neste quesito os comandantes da OAB no maranhao tem adotado discurso dissonante de seus membros.
    O assassinato de Decio é algo que incomoda, revolta, magoa…….
    Ridicula a posicao da OAB.
    Calaram Decio, mas nao a voz da impressa, d liberdade de expressao, da reportagem investigativa, do posicionamento forte, da vusca pela justica.
    Decio incomodou muitos, Sobretudo os errados. Se a OAB estava incomodada por ele é porque …….

  15. Esse ignorante não merece a chance de se retratar coisa nenhuma. O que os advogados devem fazer é pedir sua cabeça do cargo imediatamente. Chamar jornalista negro de gorila é racismo, é crime, ainda mais contra quem não pode se defender. MP nele, ja que a OAB nada faz !!!

  16. “Posso até não concordar com o que dizes mas defenderei até a morte o direito de dize-las”. Pedrosa agora se igualou “aos gorilas diplomados”.

  17. Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
    As associações de classes dos jornalistas tem que dá uma resposta a altura!

  18. Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!
    Convoco aqui a toda a legião de fãs e amigos do guerreiro Décio para repudiarmos mais esse ato criminoso praticado por esse Pedrosa contra não somente ao proprio Décio, mas, principalmente, a toda sociedade maranhense. Esse homem é um bandido, talvez muito pior que aqueles que tiraram a vida do Décio, pois se utiliza de uma instituição tão nobre, bancada por todos nós, para, no momento em que todos se unem, independente de sua convicção pessoal ou politica, cometer um outro crime contra quem já não está aqui para se defender pessoalmente. Mas nós estamos aqui, amigos, parentes e admiradores do guerreiro Décio para dizer a esse bandido dos “direitos humanos” que ele não continuará maculando o bom caráter do nosso guerreiro. Convoco a todos para aqui, nesse espaço, e em todas as redes sociais nos manifestarmos contra mais mais esse crime. Vamos repudiá-lo! Vamos dá a esse moço o diploma de inimigo da democracia e do estado de direito. Manifestem-se amigos. Não deixaremos isso passar em branco.

  19. a manifestação de pedrosa foi infeliz , porém o comportamento do secretario ricardo murad foi mais infeliz ainda, porque observa-se nitidamente o ódio estampado nas palavras, é preciso que haja moderação nas criticas, o ponto de vista divergente faz parte da democracia. agora quem jamais poderia fazer qualquer comentário negativo contra décio é justamente o ricardo murad, que muitas das vezes o defedia em seu blog.

  20. Pedrosa ataca o Décio agora, pois o mesmo não pode mais se defender. Queria ver se ele teria a coragem de atacar o Décio quando o mesmo estava vivo e tinha o blog mais acessado do Maranhão.

  21. Se comete crime no uso das palavras, por exemplo, o da difamação e o da calúnia. As palavras de Pedrosa, em tese, caracterizam um outro crim, o de racismo, que é inafiançável. Ministério Público nele!

Deixe um comentário para fernando pontrs Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *