19

“Intolerância praticada por quem deveria repudiá-la”…

Por Joaquim Haickel

Acredito que não estou entendendo o que disse a OAB!

Quer dizer que alguém acha na entidade que congrega os advogados do Maranhão, categoria da qual faço parte, que, dependendo de como pensa ou de como se comporta um determinado cidadão, dependendo de se ele é ou não é diplomado, dependendo de se ele trabalha para esse ou para aquele grupo, dependendo de qualquer coisa ele pode ser mais ou menos assassinado?

Ah! A minha paciência tá no limite para com os hipócritas, seja ele quem for!

Isso é o cúmulo!

A intolerância praticada por quem deveria repudiá-la.

Alguém por ai deveria parar, pensar, criar coragem e se desculpar pela declaração no mínimo absurda e despropositada.

Marco Aurélio D'Eça

19 Comments

  1. PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO SECCIONAL DO MARANHÃO DOS DIREITOS HUMANOS? ESTAR MUITO MAL REPRESENTADA, PESAMENTO TOTALMENTE INVERSO DO ESPERADO, ELEIÇÃO OU SUBSTITUIÇÃO JÁ, CASSAÇÃO, QUALQUER COISA ASSIM, FORA PEDROSA EM NOME DA LIBERDADE.

  2. A FAMÍLIA DE DÉCIO E AS ENTIDADES DE DEFESA A DISCRIMINAÇÃO RACIAL, DEVEM ENTRAR NA JUSTIÇA CONTRA ESSE TAL DE PEDROSA.

  3. Joaquim é assim, meio dono da verdade!! Acho que o ex-deputado não leu direito a nota, pois esse advogado não disse nada disso. O que disse e, é verdade, que Décionão pode ser agora, depois da sua morte, considerado o baluarte da democracia. Fazia um jornalismo de meia verdade, publicava os fatos que o interessava e omitia outros. O advogado tbm disse que qualquer crime deve ser apurado. Mas o nobre ex-deputado leu algo diferente. Não sei se foi um erro de interpretação ou se assim fez propositadamente para ganhar uma visibilidade.

  4. Esses metidos a ideologistas, esquerdoides de m… da OAB/MA, só prestam para querer aparecer. A culpa é de vocês que dão muito valor para o que esses idiotas dizem. Ninguém é obrigado a gostar de ninguém, mas esse imbecil quando abra a boca pra falar uma porcaria dessa queima todos os advogados. Quer polemizar, então sai do cargo, fala o que quiser e manda todo mundo pra pqp. Quanto mais conheço esses membros da OAB, mais eu gosto dos meus cachorros.

  5. Leiam o texto completo, analisem ponto por ponto e depois comentem. Jornalismo precisa é de ética. (…)

    Resp.:Se não leram lá, é por que ele não interessa. Não sou eu que vou dar mídia para crápulas covardes. Que se mantenha em sua insignificância.

  6. Marco, quando Décio apoiou a Chapa do Macieira na última eleição, ninguém do grupo do Mário criticou o modo de fazer jornalismo do Décio Sá, pelo contrário. A Chapa usou muito bem o espaço oferecido pelo Décio. Quando Décio passou a criticar a administração da OAB/MA, ele virou um “gorila diplomado”. Isso me lembrou Rubens Ricupero. Se bem que ao ler as palavras do Pedrosa, pensei que estava lendo um texto do Bolsonaro.

  7. Reitero aqui minha opinião sobre a conduta do Pedrosa:
    Trata-se de um comentário infeliz e desrespeitoso, afinal, ele fala em nome de uma entidade que representa a classe dos advogados – OAB.
    A comissão de direitos humanos nos leva a crer, diante desse comentário, que sua finalidade é tão somente para suavizar a vida de bandidos, porquanto, as pessoas de bem devem ser criticadas pela liberdade de pensamentos ou ideologias…
    Acho que falta no dicionário dessa pessoa a palavra RESPEITO!
    Esse comentário foi isolado, pessoal e preconceituoso e não em nome de uma classe, até porque o presidente da OAB já se mostrou, reiterada vezes, solícito na apuração desse caso.
    Quero expressar aqui, minha irrestrita solidariedade aos familiares de Décio Sá, a toda classe jornalística que vive em busca da verdade. Espero que a barbárie não fique impune ou caia no esquecimento, sobretudo, que o mandante seja punido como qualquer cidadão.
    E Fica minha indignação e a OAB deve – como responsabilidade social – um posicionamento a sociedade maranhense, pois nada justifica um comentário infeliz e preconceituoso vindo de uma pessoa que deveria primar pela igualdade, dignidade da pessoa humana e liberdade de expressão.

  8. Quem matou Décio Sá?
    Até o momento não se sabe quem ou quais foram os executores? Da mesma forma, a serviço de qual ou quais interesses?
    Uma coisa deve unir todos os seres pensantes deste Estado, a mais veemente repulsa a este comportamento e o comprometimento para que se esclareça o fato e a exigência de exemplar punição de seus autores.
    Uma coisa, entretanto, me inquieta, pouco ou muito do que se passa agora, não será de responsabilidade do Sistema Mentira de Comunicação que, o instigava a atacar seus inimigos- (inimigos do Sistema). e ao mesmo tempo, dava-lhe a impressão de estar acima do bem e do mal, portanto, impune. Sei não!

  9. Esse Pedrosa e´ um escoria, como a grande maioria dos advogados. Raça ordinaria !

  10. Caro Marco, apenas pergunto: a foto ao lado do texto é do autor do mesmo?
    Rá, rá, rá, …

  11. Pedrosa é idiota de pensar assim e mais estúpido por divulgar seu pensamento (se é que posso chamar isso de pensamento)

  12. MARCO, O QUE A OAB TEM A VER COM A MORTE DO DÉCIO? TU TA FICANDO MALUCO, ISSO FOI UMA TRAGÉDIA ASSIM COMO FOI A MORTE DO FILHO DO FLAVIO DINO, CUJO O LUTO TU NÃO RESPEITOU NEM UM DIA, TU VIVE FALANDO DA OAB MAIS EM TEU BLOG AINDA NÃO VI NEM UMA LINHA DA MIRANTE E NAM DO SARNEY PARA QUEM ELE TRABALHAVA, DEIXA DE SER HIPÓCRITA, A OAB NÃO É POLÍCIA E NEM TEM PODER DE POLÍCIA, A SECRETARIA DE SEGURANÇA JÁ ESTÁ INVESTIGANDO, SE QUISERES MAIS, SARNEY TEM O EXÉRCITO, A MARINHA E AÉRONÁUTICA, É SÓ ELE QUERAR, E NÃO A COITADA OAB DO MARANHÃO.

  13. Resumindo: O jornalismo (BLOGs) tem feito muito mais pelo oprimido do que os encastelados da advocacia.

    resp.: Mas a advocacia não faz nada pelo oprimido. Custa caro e é pra quem pode pagar.

  14. Resumindo: O jornalismo tem feito muito mais pelo oprimido do que os encastelados da advocacia.

  15. Que polêmica idiota.
    A OAB não disse nem desdisse nada. Há uma nota no site desde terça feira.
    Marco e Joaquim estão colocando chifre em cabeça de cavalo.
    Ninguém é louco de defender ou minimizar a morte de Décio Sá. É um tragédia.
    Vão cobrar eficiência da secretaria de segurança, tirem a OAB desta história, ela não tem este poder todo que muitos advogados pensam, é apenas um orgão de classe como CRM, CREA e CORECON.

    Resp.; Você está mntindo. A nota só foi postada ontem à noite no site, e mesmo assim, por exigência do presidnete nacional da Ordem. Pior: fraudaram a data para parecer de antes. Isto é covardia. Ninguém quer que a OAB resolva o caso. O que se cobra dela é o seu papel natural, de se posicionar em relação a um crime destes. Mas o covarde do Pedrosa já se posicionou né? Acha que há causas nobres para crimes. Para ele, certamente, a morte de Décio teve um motivo nobre. É um covarde recalcado.

  16. Seria importante que a verdade fosse dita de fato, pois o Presidente da OAB/MA, Mário Macieira, pelo que me consta e também pelo que eu vi na televisão, por duas vezes ele já se pronunciou contrário à morte do jornalista e clamando pela Justiça e rapidez nas apurações. Inclusive, foram ambas as entrevistas dadas na Mirante, uma até no velório do próprio Décio Sá. E ontem, estive presente na Solenidade dos 80 anos da OAB/MA, e lá foi feito um minuto de silêncio por Décio Sá, além do Presidente do Conselho Federal Ophir ter tratado do assunto em seu discurso. E agora acessando a internet, vi que no site da oab local já consta uma nota oficial, e no do conselho federal há também a repercussão do discurso do seu presidente. Portanto, são injustas as acusações feitas propriamente à OAB/MA por parte do Joaquim Haickel e também de outras pessoas.

    resp.: Tenho informações de fonte de dentro da OAB: o Mário Macieira odiava o Décio. Por várias vezes se tremeu inteiro, chorando e gritando em seu escritório: “Vou acabar comeste cara!”. Era assim que ele reagia a cada denúncia contra sua gestão, felizmente já no fim.

  17. Este cara é um idiota, um diplomado gorila a serviço da sua desinteligência. Lamentável atitudes do tipo. Aqui não se trata de defender métodos de trabalho, mas proteger a vida, a liberdade de imprensa e combater a violência gratuita, cruel e animalesca. Aliás, a atitude da Seção da OAB é lamentável pelo que tenho visto. Em tempo: o jornalismo tem feito muito mais pelo oprimido do que os encastelados da advocacia.

Deixe um comentário para Oriebir Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *