14

Não há sigilo da Justiça no caso Décio Sá…

Aluísio: ele esconde os fatos; a imprensa não precisa!

A imprensa maranhense não tem nenhuma obrigação de seguir o sigilo decretado pela polícia nas investigações do assassinato do jornalista Décio Sá.

O sigilo é um decreto adminitrativo da Secretaria de Segurança, que vale apenas para políciais – comandantes e comandados.

Cabe aos órgãos de imprensa decidirem se acatam ou não este sigilo – seguindo a orientação policial – cada um com seu juizo de valor ou levando em conta suas relações com a polícia.

Este blog não! Este blog vê o sigilo com desconfiança.

Este blog vai continuar “cascavilhando” os bastidores da operação, para divulgar o que achar importante para a sociedade e denunciar aquilo que considerar suspeito.

Se o Sistema de Segurança quiser mesmo proibir definitivamente o assunto Décio Sá, terá que entrar na Justiça, pedindo a decretação do sigilo universal no caso.

Mas, assim, a censura só caracterizará o complexo de culpa da polícia…

Marco Aurélio D'Eça

14 Comments

  1. Caro jornalista, o sigilo decretado seja pela delegada Geral seja por um juiz de direito serve tão somente para que os autos de investigação tenham seu acesso restrito, portanto meu caro havendo sigilo decretado pela DG ou pelo juiz a imprensa em conseguindo algum furo não estará de forma alguma impedida de divulgá-lo, vc e muitos leitores estão fazendo essa pequena confusão, o sigilo decretado por uma ou por outro não serve para a imprensa ou qualquer outro que não esteja diretamente envolvido no “processo”. Agora é uma decisão de cada jornalista divulgar ou não aquilo do qual teve acesso, acesso que não poderia ter conseguido, mas se conseguiu e acha que não vai atrapalhar (diferentemente do que pensa polícia)..publica!

  2. O certo é que SAO LUIS esta um verdadeiro faroeste se mata a torto e a direita , em público, de dia ou de noite, na frente das pessoas, a vida já não vale mais nada e nem pode valer se ninguém é pego, ninguém é punido. ninguém PAGA pelo que faz!! Estão fazendo ´´justiça´´ com as próprias mãos e ninguém faz NADA! é uma extensão da administração de todos os tempos. TERRA SEM LEI. começo a ficar com medo., apavorada. e sem esperança , isso é triste.

  3. Marco, estava bem atraz da pessoa que morreu, um moleque com no máximp 19 anos de cor branca, apareceu do outro lado, disparou um tiro no motoqueiro, depois se afatou 3 metros, mexeu no revolver, voltou e disparou mais duas vezes, queima roupa , saiu correndo. Não tive nem ação, vi tudo, era um moleque, cara novo.

  4. Este sigilo é ridículo, simplesmente por que não se justifica em qualquer vantagem para a investigação.Cometeram uma série de erros na investigação e ainda querem te moral? Bah. Em primeiro lugar como vc colocou o pente que foi descartado pelo atirador principal prova para chegar ao suspeito foi contaminado por incauta impedindo o acesso as digitais do bandido. Em segundo lugar somente dez horas depois do crime e que se começou a perseguir os suspeitos não foram relizadas tarefas rotineiras como bloquear rotatórios e saídas de nossa ínsula. Em terceiro lugar a estória do retrato falado que demora duas semanas para ser confeccionado estilo rubinho barriquelokkkkk.Isto sem se falar que conforme vc colocou oobjetos pessoais do décio como computador pasta veículo sequer foram vistoriados. É desmotivante para qualquer amigo do décio ou familiar acompanhar tamanh má vontade de nossa Polícia urgh. agora insistem em dizer que a pistolagem só se for na China. Vá me comprem um bode!Quanto a ofensa aos blogueiros neste episódio está do lado do bem apontando corretamente a arbitrariedade que camufla a inoperãncia e a injustiça

  5. Um zé cueca como tu seu blogueirozinho de merda, se achar acima do bem e do mal! HAHAHAHAHA…. Que piada, hein?! Te orienta rapaz, se tu pensa que a policia não tá dando conta do recado, faz tu a investigação, seu “acima” do bem e do mal. Agora vi mesmo um idiota completo!!

  6. vc caro blogueiro pode estar tomado pela dor da perca de um companheiro, amigo algo mais q normal mais ñ pode decretar q a impressa estar acima do bem e do mal e assim extirpar tais maleficios, pois so DEUSe star acima do bem e do mal e nos temos nossos projetos mais o projeto de DEUS e maior e nos q ficamos temos q tocar o projeto em frente lamentamos a morte do blogueiro e de muitos q acontecem no maranhão e no mundo mais dizermos q estar “acima do bem e do mal” e uma tristeza tal afirmação

  7. “O sigilo é um decreto adminitrativo da Secretaria de Segurança, que vale apenas para políciais – comandantes e comandados”. Assim o escriba escreveu. O sigilo não nasce de um Decreto Administrativo (sic), mas do Código de Processo Penal e “não vale apenas para policiais”, posto que a Lei não fulaniza o sigilo. Preciso desenhar? Neste caso, ´dever de ofício do Secretário investigar e punir o autor ou autores da quebra do sigilo, caso contrário, é prevaricação.

    Resp.: Precisa desenhar, por que foi completamente idiota ao tentar explicar. Se não há decisão judicial, o sigilo é apenas um processo interno. E processo interno não atinge a imprensa. A imprensa não é subordinada à polícia (apesar de alguns colegas se deixarem ser). Se há mo sigilio e alguém vaza, que a polícia investigue e puna, mas a imprensa nada tem a ver com isso. A menos que saia uma decisão judicial para impor o sigilo a todos os setores da sociedade, mas isso já é censura. Entenu ou quer que eu desenhe?

  8. Todos se regozijam quando a imprensa divulga a corrupção que se tenta esconder e as mazelas que afilgem nossa sociedade. Mas nesse caso tenho observado algo ruim e comum em várias instituições. O corporativismo cego. Já li boas postagens entre os blogueiros que se afinam com este, no entanto, oarece que morte do Décio obscureceu a visão daquilo que seria razoável. Os blogs direcionam as pessoas e orientam a opinião pública sem aprofundamento dos temas discutidos. Quando se está certo é ótimo. Quando errado, potencializa os danos. Toda investigação somente prospera enquanto os envolvidos não têm tempo para preparar álibis, destruir provas e coagir testemunhas. A divulgação antecipada ou simultânea de atos de investigação não é de qualquer ajuda. Não me parece que as autoridades estejam dispostas a assumir que a investigação possam não dar frutos, pelo contrário. O que sabemos e vemos são atos que normalmente ocorrem em sigilo quando diante de casos não tão rumorosos. Pelo que li, o caso da juíza assassinada no Rio de Janeiro demorou cerca de três meses para ser solucionado. E todos sabiam que as ameças que sofria vinha dos policiais que condenou ou estava prestes a condenar. NA minha opinião o medo que afligiu a todos e, certamente, em maior parte aos jornalistas, fez alguns deles olharem o inimigo em todos os lados. Até naqueles que nesse momento procuram ajudar.

  9. o que esperar de um secretario de segurança q pra acabar com uma rebeliao foi chamar um pastor vcs lembram?marco continue divulgando as noticias e cobrando das autoridades a elucidaçao desse crime barbaro e covarde q esses canalhas aprontaram com o decio ate hoje ñ consigo acreditar q fizeram essa covardia.

  10. Alemão, essa questão de sigilo em Inquérito Policial não depende da vontade do Secretário, do Delegado ou da Governadora. Os artigos 20 e 745 do Código de Processo Penal assim exigem. Assim como o jornalista, se tem a informação, tem o dever de ofício de publicar, a autoridade policial também tem o dever de investigar quem vasou a informação. Coisas do Estado Democrático de Direito. É isso!

    Resp.: E daí???

  11. O que demonstra até certa falta de competência ou experiência dos delegados em casos que requerem sigilo, afinal, muitos procedimentos requerem autorização da justiça. O sigilo da justiça não pode ser alcançado por portaria administrativa da S. De Segurança. Os delegados não requisitaram o sigilo da justiça e juíz não age de ofício. Cadê o MP neste caso ? O seu posicionamento Marco é correto porque o Segredo de Justiça pode ser uma ponte para o mal feito. Não é o sigilo absoluto que vai garantir o sucesso na busca da verdade e dos assassinos.

  12. APROVADO, TEM LÓGICA O QUE VC POSTOU, VIVEMOS
    NUMA DEMOCRACIA, E NUM ESTADO DE DIREITO, ATÉ PORQUE, TODA A IMPRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL
    ESTÁ DE SENTINELA AGUARDANDO A APURAÇÃO DOS FA
    TOS EM TODOS OS GRAUS.

  13. e por essas e por outras atitudes q a impressa pensa estar acima do bem e do mal e nesse caso especifico atrapalha as investigações feitas pela policia ou melhor quem tem as aparelhagens para investigar e a policia ñ os jornalista e quem tem o conhecimento diz q se houver divulgação vai atrapalhar as investigações e porq tem razão mais a pseudo-supremacia da impresa pensa q estar acima de qualquer coisa..triste fato..pois a policia e sim uma das mais interessada em qualificar os autores de tal crime e de outros bem mais emblematicos mais q a imprensa ñ dar tanta importancia..

    resp.: Só um ponto você não pode negar: a imprensa está sim acima do bem e do mal. Precisa estar. Se não estiver, não terá como glorificar o bem e tentar extipar o mal. É simples assim.

  14. (…)
    PUBLICA AI!!!!!!!!

    Resp.: Publico sim! Quando você tiver, pelo menos, a coragem de se identificar. Aqui não há espaço para covardes.

Deixe um comentário para Deivid Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *