8

Empresa quer mais 90 dias para concluir obra do aeroporto…

Obra do aeroporto continua interminável

A EP Engenharia já solicitou oficialmente à Infraero um prazo de mais 90 dias para concluir a obra do Aeroporto Cunha Machado, em São Luís.

O novo prazo foi comunicado ontem pelos diretores da Infraero aos membros da Comissão de Obras da Assembleia Legislativa – Eduardo Braide (PMN) e Carlinhos Amorim (PDT).

A conclusão da obra estava prevista para o próximo dia 27 de maio, data que, desde o início, nem a própria Infraero acreditava. Além do aditivo de prazo, a EP também pediu um reajuste no valor da obra.

Braide fez nova inspeção

O mais grave é que, pelo andar da carruagem, a própria Infraero reconhece que nem os novos 90 dias serão suficientes para conclusão da obra – lamentou Braide.

Segundo o parlamentar, houve um avanço considerável no desenrolar da obra, desde a última inspeção da Assembleia, mas ainda insuficiente para a conclusão.

– Na última vez que visitamos o aeroporto, a obra estrutural tinha apenas 50% pronto. De lá para cá, houve um avanço de 15%. Mas não entendo por que a Infraero não exige da empresa um deslocamento de pessoal para conclusão, logo, do terminal de desembarque – frisou o parlamentar.

Segundo Braide, esta medida desafogaria o terminal e daria, pelo menos, sensação de maior conforto aos usuários.

A obra do aeroporto de São Luís começou em março do ano passado.

Até agora, foram oito adiamentos consecutivos da conclusão dos trabalhos – e até agora, nada está terminado.

Pelo novo prazo, a obra só terminará em agosto…

Marco Aurélio D'Eça

8 Comments

  1. ESSES EMPRESÁRIOS PILANTRÕES APRONTAM NO MARANHÃO E NINGUEM SE REVOLTA. ESSES DEPUTADOS SÃO SÓ FOGO DE PALHA, E O MINISTÉRIO PÚBLICO VEDETE DO MARANHÃO NEM SE MANIFESTA.

  2. pô marco, pq ninguém nomina o pessoal da EP. Tu sabes o que significa: ENEDINA PIORSKI, mulher de adauto, prof. da . da computação da ufma, q estranhamente baixou em 2 mi a obra, e agora não dá conta de\terminar. êh maranhão!

  3. Pegasse esse dinheiro e construísse um novo aeroporto. Não é possível! Tanto tempo e tanto dinheiro para reformar? Será que o terminal estava tão esculhambado assim?!?!?!?!?

  4. hipocrisia. qual teria sido mesmo a causa do comprometimento do teto do aeroporto? tem um relatorio a respeito muito interessante citando nova cobertura com telhas termicas mas sem laudo tecnico

Deixe um comentário para Otavio Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *