No depoimento que prestou a polícia maranhense sobre a morte do jornalista Décio Sá, o assassino confesso Jhonatan de Souza cita como um dos mandantes um certo “Cutrim”.
A citação faz parte do próprio pedido de prisão dos envolvidos, encaminhado pela polícia ao Tribunal do Juri – e publicado pelo blog de Luís Pablo, hoje, como sendo, equivocadamente, o “depoimento de Jhonatan”. (Leia a íntegra aqui)
A íntegra do trecho em que aparece o nome Cutrim diz exatamente assim: Ao ser questionado acerca de quem seriam os mandantes, o interrogado cita os nomes de Júnior Bolinha, Capitão, Gláucio, Buchecha e o Cutrim”.
Em seguida, o próprio documento da polícia diz que “a cerca dos nomes citados, iremos discorrer abaixo, com maior precisão, quando falarmos dos REPRESENTADOS”.
Ocorre que, ao qualificar os representados, a polícia relaciona apenas Gláucio, Capitão, Bolinha, Buchecha, os comparsas de Jhonatan – Diego, Balão e Neguinho – mas nada diz sobre o tal “Cutrim”.
Será por que???
Bom, em qualquer lugar do mundo seria impossivel um secretario de segurança, na época, ser irmão do maior traficante do maranhão, isso é tão verdade que até agora o mesmo goza de regalias e nunca foi expulso de sua corporação. Dizer que ele estar envolvido no caso Décio, só as investigações podem afirmar. Isso também se elas não pararem no nivel que estão, pois, a policia, só funciona ate determinado momento e em determinadas camadas sociais, depois disso são obrigadas a calar.
resp.: Mas o que tem a ver o post com o seu comentário? Não entendi!
Caro Marco, primeiramente desejo parabéns pela matéria e partindo da premissa que o Deputado Cutrim, não tem contato ou até mesmo contrato com essas prefeituras, bem como interesse de tirar do trânsito o junior bolinha (agiota), então que sentido ele seria culpado, mas é bom frisar que tem CUTRIM no TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO e que tem filho com escritório advocacia que C\C cargo de Prefeito de Ribamar,
controla o maior número de prefeitos do nosso ESTADO e mesmo assim não é feito nada, basta dar uma volta nos corredores do MultiEmpresarial, ou no belíssimo prédio ao lado da Mirante, que esse tem mais probabilidade de estar no meio da corja pela fama inescrupulosa que tem, e outra coisa pergunte para o itevaldo que o mesmo foi ameaçado por eles.
Rixas e paixões à parte. Esse depoimento-confissão é muito estranho. Não dar para acreditar, com todo respeito aos profissionais que trabalham no caso, na versão apresentada pelo pistoleiro Jhonatan sobre a “desova” da arma, ao nosso ver não tem a minima de cabimento. Ora, quando qualquer matador de aluguel pratica uma encomenda o que ele mais quer é justamente sumir, desaparecer e permanecer escondido por muito tempo. Parece que o matador do ilustre jornalista não tinha essa preocupação. Conforme colocado no depoimento, poucas horas depois do crime ele para se safar da arma abandona o esconderijo seguro em que estava e percorre, sozinho, um longo trecho de hidrovia e estrada apenas para se livrar daquele objeto que é seu instrumento de trabalho. Isso não é sensato e parece não ser convincente, pois qualquer pistoleiro sabe que uma pistola ponto 40 além de cara não é facil sua aquisição. Porque não guardá-la, já que poderia usar em outro “serviço”? Outra, porque se desfazer da arma no mar e não em outro local mais próximo e que não fosse preciso se expor tanto, correndo, inclusive, o risco de ser abordado? Depoimento estranho, hein??!!
Fiquem sabendo!!!
A sociedade maranhense tem conhecimento que a mulher do tal “Cutrim” é amiga poderosa da Procuradora Geral de Justiça? Que é a nova Regina Rocha? Aluísio, Sec.de Segurança,com os delegados do caso dessa organização criminosa tem que ter muita competência e trabalho árduo, porque,caso contrário vai ser adotado o arquivamento…!
Perfeito Antônio! Esperamos agora que a justiça como um todo dê a devida resposta a essas quadrilhas que estão empobrecendo muito o nosso já pobre estado. E que o povo saiba separar os bons dos maus políticos nesta eleição que se aproxima… Alguns prefeitos envolvidos estão reeleitos, mas outros ainda podem ser expurgados da política com um simples gesto: o seu voto.
ai tem coisa nesse caso ainda…
QUEM PENSA QUE AS PRISÕES FORAM BASEADAS NO DEPOIMENTO DO ASSASSINO ESTÁ MUITO ENGANADO. O DEPOIMENTO SO CORROBOROU COM TUDO QUE A POLICIA JÁ TINHA EM MÃOS. QUEM TRABALHOU NO CASO NÃO É PRINCIPIANTE E TEM MUITA CARTA NA MANGA. O DEPOIMENTO, QQ UM SABE, SÓ CONFIRMOU O QUE JÁ SE SABIA.
ao meu ver o nome “Cutrim,” infelizmente, parece ter sido dolosamente encaixado no depoimento do Acusado Jhonatan, justamente para prejudicar um adversário político.
EU QUERO VER O RIO PEGAR FOGO PRA COMER PEIXE ASSADO E DE CAMAROTE.
Caro Marcos,
O detonador não estar totalmente aliviado como diz uma pastagem abaixo no seu Blog.
Falta descobrir que seria o “CUTRIM” citado pelo Jhonatanh.
Seria ele um fantasma? sendo fantasma não pode ser qualificado por não ter existência física.
coincidência ou não, no período de execução de Décio Sá, o Blog que ele administrava na internet, estava divulgando as fotos de um evento que aconteceu num sitio lá no Angelim, sobre o suposto envolvimento de ex-assessor de um magistrado que tem o sobrenome “CUTRIM” .
EI E QUANTO AOS CARRÕES ENCONTRADOS??? DE QUEM SERÁ OS CARROS? ORA PORQUÊ ORA PORQUÊ QUE PERGUNTA ESSA SUA JORNALISTA.
Um dos poucos amigos do BOLINHA no Facebook tem o sobrenome CUTRIM….
Só tem dois Cutrins de peso que poderiam oferecer garantia para bandidos. Um do Tribunal de Contas do Estado e outro Deputado Estadual. Qual seria dos dois?
Engraçado, em momento algum eu li o nome “CAPITAO FABIO”… Pedir a prisão preventiva de um SUPOSTO SUSPEITO acusando-o de entregar uma arma, cuja a arma foi entrgue de forma no momento de sua PRISAO e que o suspeito alega que tenha jogado-a no meio da travessia do Ferry, desmoralizar o cara, bagunçar a vida e a rotina de uma família inteira. Acho que cabe à Secretaria convocar uma nova coletiva para uma retratação… Tem muita coisa estranha aí!
Simples.
Se eles insistissem no nome do “Cutrim” que todos estão pensando que seja, não poderiam prosseguir com o juiz de primeiro grau.
Teriam que mandar tudo para o Superior Tribunal de Justiça, o Tribunal de Justiça.
Marco, não sei não, mas está mais ou menos claro, que o Cutrim citado na matéria é alguém, que o próprio secretário Aluísio citou, do alto escalão, e que as investigações estariam se aprofundando… e, há de se levar em conta o que saiu no dia 29/04 no colunaço do Dr. Pêta no Jornal Pqueno: “Hora de falar sério de novo!!! A Secretaria de Segurança precisa levar muito em conta a possibilidade de a execução do jornalista e blogueiro Décio Sá não ter sido um atentado à liberdade de imprensa!!! Por mais estarrecedor que possa parecer, o assassinato pode ter sido uma ação planejada, e muito bem planejada, para desestabilizar o Sistema de Segurança do Estado, e, consequentemente, provocar, de uma vez por todas, a queda do titular da pasta, o agente federal Aluísio Mendes, nomeado pela governadora Roseana Sarney contra a vontade da maioria dos policiais civis e militares!!! A ter rumo essa hipótese, o secretário Aluísio precisará de uma boa dose de sorte para desvendar o crime, pois não tem 100% de apoio para isso!!! Os autores intelectuais da execução pensaram em tudo!!! Escolheram um jornalista de ponta do Sistema Mirante de Comunicação, com quem muita gente tinha vontade de ‘acertar as contas’, o que, logicamente, despertaria de cara, como despertou, a hipótese de ‘atentado à liberdade de imprensa’!!! Escolheram um local de impacto, a Avenida Litorânea, palco também de um dos assassinatos de maior repercussão da história policial do Maranhão, que foi a execução do delegado Stênio Mendonça!!! E pensaram, até, em não esconder o rosto do executor!!! E pra quê???!!! Para eliminar qualquer possibilidade de ‘fabricação’ do assassino!!! Com o rosto do criminoso devidamente identificável, difícil se torna encontrar um ‘bode expiatório’ para ‘assumir’ a autoria do covarde homicídio!!! A hipótese é estarrecedora diante da crueldade que ela representa!!! Imagina, planejar um crime, tirar a vida de um pai de família, em pleno exercício da profissão – sim, na hora em que morreu Décio Sá estava trabalhando, falando ao celular e colhendo informações para seu blog –, executar um jovem de futuro com a intenção definida de IMPACTAR para alcançar um objetivo, chega a ser inacreditável!!! Mas é diante dessa monstruosidade que podemos estar!!! O assassinato de Décio Sá foi planejado com tempo, em seus mínimos detalhes, e executado com toda certeza por um profissional de outro estado, que dificilmente será encontrado, a não ser numa situação de extrema sorte do secretário Aluísio Mendes!!! E ele mostrou a cara, deixou-se ser visto por testemunhas, para que a polícia não o ‘substitua’, para que a polícia, no afã de dar uma satisfação à sociedade, à família de Décio e à classe jornalística, não ‘fabrique’ um executor!!! Quem planejou sabia que o Maranhão inteiro iria pensar que Décio morreu pelo que escreveu, que a sua execução foi um atentado à liberdade de imprensa!!! Pode ser, mas o grau de profissionalismo empreendido nesse crime, o planejamento, os mínimos detalhes observados levam a muito mais do que isso; levam a um assassinato cruel, covarde e estarrecedor com objetivo claro de EMPAREDAR o Estado, de provocar uma mudança geral no Sistema de Segurança Pública!!! Essa é uma possibilidade cristalina, que o secretário Aluísio Mendes precisa estar com ela em cima da mesa!!!”
E como muitos gostam de falar, a resposta pode está no blog do décio… um ex-secretário que gostaria de derrubar Aluísio… não sei não, mas se colocar para funcionar tico e teco talvez se encontre a resposta!
Como diz em um comentário de uma postagem do décio de uma pessoa chamada Pedro : “Já não era sem tempo! Enfim, já estava mais do que na hora do Secretário de Segurança reagir aos ataques desse complexado! Afinal, todos sabemos que o desejo dele era o de estar no lugar do Aluízio. Mas, ele não está e nem estará! A Governadora não confia mais nele! Besta!”
Suprimi alguns trechos para não expor a pessoa, que não tenho nenhuma prova, apenas um rápido raciocínio… repito, não tenho nenhuma prova, mas acho que deveria ser investigado mais a fundo, se é que já não está sendo… só espero que o pau que se dá em chico se dê em francisco também, pois a partir da elucidação da morte a podridão vai começar a aparecer e feder muito!
CUTRIM NO CASO QUER DIZER AMIGO DA FAMILIA SARNEY, QUE SÓ PUNIRÁ OS QUE NÃO FOREM APANIGUADOS DE ROSEANA. É SEMPRE ASSIM QUE ELES AGEM, PAU NOS INIMIGOS E LIBERDADE E MORDOMIA AOS SALAFRARIOS AMIGOS.
há vários dias eu comecei a me perguntar o porque de um post falando da possivel inocência do capitão fábio. comecei a desconfiar que tinha alguma coisa errada, o aluisio convoca uma parafernalha jornalistica e quando é questionado de detalhes fica aborrecido, tem coisa não esclarecida e mais, fizeram um estrago danado na fuselagem da segurança os oficiais da PM não estão nada satisfeito com o aluisio e começam a falar que a perseguição é em virtude da greve. é o clima da PM a PC não ficou bem e no meio da confusão, o agente aluisio que poderia ao menos ter lido o relatório, pois não consta o nome do capitão.
Marco,
A rigor o tal “CUTRIM” deveria estar tão aprisionado quanto o “CAPITÃO”, que foi mencionado também pelo assassino confesso do Décio Sá. Afinal, todos não são iguais perante a lei?
Ou no Maranhão nem todos são iguais perante a lei?
E o Aluísio Mendes: foi frouxo ou prudente?
Será se os delegados que subscrevem a Representação não tiveram a mínima curiosidade para reinquirir o assassino confesso e lhe perguntar se o “CUTRIM” que ele havia falado tratava-se ou não: do deputado Raimundo Cutrim, do Louro Bil, do Edmar Cutrim, do ex-desembargador Cutrim, do Gil Cutrim ou de outro?
De quem teria partido a ordem para não se implicar ainda o “CUTRIM”?
Então, pelo andar da carruagem, o capitão Capita é um grande injustiçado!!!! Visto que não fizeram uso da mesmo prudência que tiveram com o tal “CUTRIM”.
Marco,
A rigor o tal “CUTRIM” deveria está tão aprisionado quanto o “CAPITÃO”, que foi mencionado também pelo assassino confesso do Décio Sá. Afinal, todos não são iguais perante a lei?
Ou no Maranhão nem todos são iguais perante a lei?
E o Aluísio Mendes: foi frouxo ou prudente?
Será se os delegados que subscrevem a Representação não tiveram a mínima curiosidade para reinquirir o assassino confesso e lhe perguntar se o “CUTRIM” que ele havia falado tratava-se ou não: do deputado Raimundo Cutrim, do Louro Bil, do Edmar Cutrim, do ex-desembargador Cutrim, do Gil Cutrim ou de outro?
De quem teria partido a ordem para não se implicar ainda o “CUTRIM”?
Então, pelo andar da carruagem, o capitão Capita é um grande injustiçado!!!! Visto que não fizeram uso da mesmo prudência que tiveram com o tal “CUTRIM”.
Porque montaram ou apagaram as partes do depoimento em que o assassino fala do Cutrim, é óbvio !!! Sempre achei que podiam montar este inquérito, sempre ouvi falar sobre os meninos do Cutrim, delegados e agentes especialistas em montagem de inquérito, mas como do mundo dá voltas, vem a policia e faz esta lambança para proteger o Cutrim, na cara dura ! Está claro que o depoimento do assassino Johnantan está incompleto, está estratégico, está com uma coerência cínica para idiotas. A imprensa tem que ter acesso ao assassino confesso imediatamente, e ele tem que ir para um presidio federal com urgência, porque corre risco de vida com essa divulgação do nome do todo poderoso Cutrim ! Esse inquérito tem que ser tornado público já ! O MP tem que criar vergonha na cara e aparecer, cobrar, investigar.
Blog do Luis Pablo saiu do ar. São 22:03h. Deve ser coisa do Cutrim.
HÁ QUEM DIGA QUE NA CASA DO BOLINHA HÁ ANIMAIS PRESENTEADOS POR UM ILUSTRE REPRESENTANTE DO NOSSO LEGISLATIVO ! QUEM SERÁ ?!
CUTRIM QUE O DIGA !!
Nossa…tenso demais isso aí!!!
Será o prorpio ??
Se for, será que o Aluísio vai derrubar mesmo esse grande pilantra ???
E se derrubar, é com o consentimento dos Sarney’s, certamente.
Aproveita o gancho e derruba os Marco’s Play’s desse estado, os Teles da terra dos indios, os Jose’s Ribamar e sua laia na prefeitura de Humberto de Campos, os Bringel da vida, os Lobistas Magalhães(José Batista Mgalhães), uma turminha muuuito boa que tem lá pela Raposa e mais uma cambada de bandido que tem nesse estado.
Será sonho meu ?
Ex desembargador, parlamentar, presidente de tribunal, prefeito e muitos outros… São tantos Cutrins. Mas só um deles queria o cargo do Aluisio, só um deles tem irmão bandido…
A resposta é muito simples caro marco, se a policia tivesse qualificado o cutrim em questão o processso deveria ser remetido ao TJ ou STJ devido ao foro por prerrogativa de função. Acho que deve ter sido isso.
O que acha?
Obrigado pelo espaço de debate.