A decisão do presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Antonio Guerreiro Júnior, de derrubar a Liminar que impedia a construção da Via Expressa no trecho do Vinhais Velho, consolidou a previsão de entrega da avenida, em setembro.
O Superior Tribunal de Justiça também confirmou, hoje, a continuidade da obra.
A parte da via no Jaracaty já está praticamente pronta, como mostra a foto ao lado.
A estrutura é composta de um trevo, elevado e várias alças de acesso, ao Jaracaty, Cohafuma, Calhau e Renascença.
Para garantir a mobilidade também à região próxima aos colégios Reino Infantil, Batista e ao Ceuma, a avenida Darcy Ribeiro também está sendo alargada, e deve ganhar mais duas pistas.
O governo Roseana deve entregar a primeira etapa da Via Expresa , entre o Jaracaty e o Cohafuma, durante as festividades de aniversário de São Luís.
A outra etapa, até o Maranhão Novo, deve ser entregue até o final do ano…
DEVEMOS EMPRE APLAUDIR OQUE SE FAZ DE BOM PARA A NOSSA CIDADE.
EU NÃO SOU CASTELISTA MAIS TORCI E ESTOU FELIZ PELA CONTINUAÇÃO DA LITORÂNEA. ESTOU FELIZ PELA VIA EXPRESSA E VOU CONTINUAR TORCENDO E ME ALEGRANDO COM TODAS AS OBRAS BOAS E SIGNIFICATIVAS PARA A MINHA CIDADE!
AGORA VEM GENTE COMO O DEP. DUTRA E OUTROS DE IGUAL NAIPE QUE SÓ QUEREM TIRAR PROVEITO POLÍTICO IGNORANDO OS BENEFÍCIOS QUE OBRAS ASSIM TRAZEM PARA A COLETIVIDADE!
SE VAI LIGAR UM SHOPPING A OUTRO E DAÍ? É MAIS UMA OPÇÃO DE ACESSO INCLUSIVE PARA QUEM VAI TRABALHAR NESSES SHOPPINGS E SOFREM EM ENGARRAFAMENTOS ESTRESSANTES
1ª etapa ? Jaracaty – cohafuma ?? até setembro ??? Peraí !!! não seria entregue até setembro a parte que iria até o Ipase/MA Novo ? Pfff… cara vocês vivem de enganar o povo mesmo… isso já está no sangue.
Esse e um incidente. O recurso e outro.
Onde que tu leste isso?
O PROCESSO É ESTE AQUI.
PROCESSO : SLS 1627 UF: MA REGISTRO: 2012/0158225-5
NÚMERO ÚNICO : 0158225-15-2012.3.00.0000
SUSPENSÃO DE LIMINAR E DE SENTENÇA VOLUMES: 1 APENSOS: 0
AUTUAÇÃO : 01/08/2012
REQUERENTE : ESTADO DO MARANHÃO
REQUERIDO : DESEMBARGADOR RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NR 195172012 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
RELATOR(A) : Min. PRESIDENTE DO STJ –
ASSUNTO : DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO – Intervenção do Estado na Propriedade – Desapropriação
LOCALIZAÇÃO : Entrada em COORDENADORIA DA CORTE ESPECIAL em 08/08/2012
TIPO : Processo Eletrônico
NÚMEROS DE ORIGEMPARTES E ADVOGADOSPETIÇÕESFASESDECISÕES
NÚMEROS DE ORIGEM
17400542012810001
195172012
31009020128100000
PARTES E ADVOGADOS
REQUERENTE : ESTADO DO MARANHÃO
PROCURADOR : ADRIANO ROCHA CAVALCANTI E OUTRO(S) – MA008097
REQUERIDO : DESEMBARGADOR RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NR 195172012 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
INTERES. : CONSTRUTORA MARQUISE S/A
INTERES. : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO
PETIÇÕES
Petição Nº. – Tipo – Peticionário – Protocolo – Processamento
274490/2012 – PET – P/ ESTADO DO MARANHÃO – 10/08/2012 – 14/08/2012
FASES
14/08/2012 – 17:58 – PETIÇÃO Nº 274490/2012 (PETIÇÃO) JUNTADA
14/08/2012 – 15:37 – PETIÇÃO 274490/2012 (PETIÇÃO) RECEBIDA NA COORDENADORIA DA CORTE ESPECIAL
13/08/2012 – 16:01 – CÓPIA DOS AUTOS EM ARQUIVO DIGITAL ENCAMINHADA AO MPF (REPRESENTANTE: DIRCEU LUSTOSA RODRIGUES)
10/08/2012 – 17:13 – PETIÇÃO Nº 274490/2012 PET – PETIÇÃO PROTOCOLADA EM 10/08/2012.
10/08/2012 – 07:03 – DESPACHO DO MINISTRO PRESIDENTE PUBLICADO NO DJE EM 10/08/2012
09/08/2012 – 19:07 – DESPACHO DO MINISTRO PRESIDENTE DISPONIBILIZADO NO DJE EM 09/08/2012
08/08/2012 – 12:11 – DESPACHO DO MINISTRO PRESIDENTE DETERMINANDO A MANIFESTAÇÃO AGUARDANDO PUBLICAÇÃO (PREVISTA PARA 10/08/2012)
08/08/2012 – 11:03 – PROCESSO RECEBIDO NA COORDENADORIA DA CORTE ESPECIAL
06/08/2012 – 10:42 – CERTIDÃO: CONTRAFÉ REMETIDA, NESTA DATA, À COORDENADORIA DA CORTE ESPECIAL
01/08/2012 – 13:03 – CONCLUSÃO AO MINISTRO PRESIDENTE
01/08/2012 – 13:00 – PROCESSO REGISTRADO EM 01/08/2012
01/08/2012 – 09:13 – PROCESSO REGISTRADO, DIGITALIZADO E ARMAZENADO NO SISTEMA INTEGRADO DA ATIVIDADE JUDICIÁRIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PASSANDO A TRAMITAR DE FORMA ELETRÔNICA, NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO/STJ N.1, DE 10.2.2010. OS ORIGINAIS FICAM À DISPOSIÇÃO DOS REQUERENTES, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 17, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO, DA MENCIONADA RESOLUÇÃO.
Essa é uma noticia prazerosa de se ler.
mesmo sendo da oposição: A cesar o que é de cesar. Vai ser um grande benefício pra população. Queria que fizessem mais 5 dessas pela cidade.