7

Conselho de Medicina se posiciona contra o programa Mais Médicos

Em coletiva de imprensa hoje (31), às 15h, o Conselho Regional de Medicina do Maranhão (CRM-MA) se posicionará oficialmente contra o programa Mais Médicos do Govern Federal.

Na nota divulgada aos setores da mídia, o CRM-MA afirma não compactuar com o programa alegando que o problema não é a falta de médicos.

Resta saber se outros setores sociais, além dos médicos, comparecerão para a coletiva afim de manifestar apoio a causa.

E se a classe médica finalmente poderá convencer parte dos 71% da população que acredita ser a falta de médicos no interior o principal problema da saúde.

É aguardar e conferir…

Marco Aurélio D'Eça

7 Comments

  1. Querer medicos desqualificados é uma grande burrice…Burrice maior é ficarmos 8 anos sem formar especialistas. Ninguem percebe mas quem mais vai lucrar nisso sao medicos especialistas ja estabelecidos. A populacao continuara com assistencia meia boca e ate pior. Se fosse por ganancia eu seria o primeiro a ser a favor de tudo isso, pois vou ser ouro em terra de latao. Entretanto, ao contrario do que a maioria pensa, eu tambem sou paciente e gostaria que meus medicos tivessem uma formacao adequada para atender nao so a mim como aos meus. Se ja e ruim isso (assistencia medica) so tende a piorar. Essas ideias geniais sao tomadas por pessoas com interesses pessoais. Existem formas mais eficazes de melhorias mas esta todo mundo cego. Quantidade ,senhores, nao é qualidade. Queria qualificacao do ensino medico, coisa que o mec é incapaz de prover e de exigir.

  2. Eu sou plenamente de acordo que venham médicos de fora, é um absurdo vc querer uma consulta, ex: otorrino, e só ter vaga depois de não sei quantos dias,se estou precisando com urgência, é lógico que se pode recorree a um hospital, mas, o correto é o especialista. lhe examinar. Tem oftalmologista que só tem vaga pra seis meses.

  3. Marco, QUEM não conhece Abdon Murad?
    Trata-se de um PARASITA que, como vereador decepcionou TODOS os que nele votaram.
    Abdon NUNCA realmente trabalhou e, ao se perpetuar como presidente do FAMIGERADO CRM-MA, mostra ao que veio, é a MÁFIA DO JALECO BRANCO em ação.
    O interessante é que, MÉDICOS com M maiusculo, aceitam e incentivam a vinda de médicos de fora, só a massa de manobra formada pelos incompetentes de Jaleco Encardido são contra, isso ocorre aqui no Maranhão e no Resto do nosso miserável e doente Pais tambem.

  4. QUERIA/VER/ESSE/CONSELHO/E/SEUS/AFILIADOS,FAZEREM/GREVE/EM/SEUS/CONSULTORIOS.E.SUAS.CLINICAS…

  5. QUERO VER OS MEDICOS FAZEREM GREVES E PARALISAREM/SEUS/CONSULTORIOS/E/SUAS/CILINICAS/PARTICULARES…..

  6. site STJ
    DECISÃO
    Inquérito sobre a morte de filho do presidente da Embratur permanece arquivado
    O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Felix Fischer, negou pedido de liminar em reclamação ajuizada em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) que determinou o arquivamento do inquérito que apura a morte de Marcelo Dino Fonseca de Castro e Costa, filho do ex-deputado federal e atual presidente da Embratur Flávio Dino de Castro e Costa.

    O adolescente, de 13 anos de idade, faleceu no dia 14 de fevereiro de 2012 após ser internado no Hospital Santa Lúcia, em Brasília, com uma crise de asma que provocou parada cardíaca. O pedido de arquivamento foi feito pelo Ministério Público após produção de perícia e pareceres de médicos especialistas.

    O juízo de primeira instância concordou com o pedido de arquivamento, mas remeteu os autos para análise do procurador-geral de Justiça, com base no artigo 28 do Código de Processo Penal. Foi impetrado, então, habeas corpus no TJDF, que determinou o arquivamento do inquérito, por entender que, ao concordar expressamente com o pedido, o magistrado não poderia ter encaminhado os autos ao procurador-geral.

    Reclamação

    Na reclamação ajuizada perante o STJ, Flávio Dino requereu liminar para suspender os efeitos da decisão. Alegou que, uma vez encaminhados os autos à Procuradoria-Geral de Justiça, o julgamento de eventual habeas corpus seria de competência do STJ.

    Segundo o ministro Felix Fischer, para que uma liminar em reclamação seja deferida é necessária a demonstração conjugada do periculum in mora (risco da demora) e do fumus boni juris (plausibilidade do direito alegado), requisitos que não foram verificados no caso.

    Citando vários precedentes, o presidente ressaltou que a jurisprudência do STJ dispõe que “a reclamação, em razão de sua natureza incidental e excepcional, destina-se à preservação da competência e garantia da autoridade dos julgados, mas somente quando objetivamente violados, não podendo servir como sucedâneo recursal para discutir o teor da decisão hostilizada”.

    Para o ministro, não houve usurpação da competência do STJ, já que no caso em questão, a decisão da primeira instância era passível de habeas corpus endereçado ao TJDF.

    A decisão do presidente do STJ foi apenas sobre o pedido de liminar. O mérito da reclamação será julgado pela Terceira Seção, com relatoria do ministro Og Fernandes.

  7. O maioria da população acha que a falta de médico é o principal problema por ser a parte mais fácil de enxergar do problema.
    A população não sabe que o govern investe pouco em saúde e que falta quase tud no interior e periferia (falta remédio, exames e profissionais de saúde).
    Cabe ao jornalista levar informaçào de qualidade e fugir da maioria e do senso comum.

Deixe um comentário para Lauro Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *