Ao contrário da Associação dos Magistrados, que divulgou nota açodada tentando simplesmente desqualificar o que todo o país viu e ouviu – sem sequer abrir possibilidade de investigação – o desembargador Froz Sobrinho tomou atitude mais serena, negando envolvimento de magistrados com o traficante Fernandinho Beira-Mar, levantando hipóteses do que poderia ter levado o traficante a fazer o comentário e abrindo investigação para apurar o caso.
Não é jogando as manchas para debaixo do tapete e desqualificando as denúncias – como fez a Amma – que se estará preservando o Judiciário maranhense.
A postura do desembargador Froz Sobrinho, que coordena o Grupo de Monitoramento Carcerário do Tribunal de Justiça, foi a mais compatível com o momento.
O que se tem é um traficante de alta periculosidade que, conversando com outro traficante de alta periculosidade, em conversa monitorada pela Justiça, disse que trabalhava sua transferência para o Maranhão e que, aqui, tinha um “fortíssimo desembargador amigo”.
Espera-se que a investigação do TJ chegue a bom termo, apesar da Amma.
Espera-se também que as secretarias de Segurança e a de Justiça – únicas que permaneceram em silêncio até agora – possam também explicar por que os traficantes demonstraram interesses em vir para o Maranhão.
É isso que se espera das autoridades.
Apesar dos arroubos corporativistas…
É tão óbvio e o povo finge que não sabe qual desembargador é “amigo” e hóspede no Rio de Janeiro de F. Beiramar.
Carlos Augusto, o que está no parágrafo transcrito não esclarece o que de efetivo ele fez. “Levantando hipóteses”……Quais? o blgueiro não disse. Enfim, o Dr Froz teve pistura tão tímida ou menos que a AMA
nas conversas, os bandidos se referem a uma advogadA. Na explicação, fala-se num ex membro do TJ que hoje teria quase 90 anos. Não achei elucidativa a explicação.
boa pergunta deça, porque será que os bandidos, malandros e corruptos querem vir para o maranhão? talvez a secretaria de segurança, os desembargadores e os políticos não saibam, mas tenho certeza que a população maranhense compreende o porquê.
Mesmo com a vergonha nacional pairando sob o Maranhão novamente, o Des. Froz deu uma excelente resposta. Fazer a varredura dos processos contendo pedidos de transferência e responder em conjunto com o juiz-titular da vara responsável pelas remoções de presos foi uma atitude louvável e é o que se espera dos magistrados maranhenses: bom senso.
Correção: *sobre
ESSA EXPLICAÇÃO NÃO CONVENCEU.
O DES. TELES JÁ SE APOSENTOU HÁ MAIS DE 10 ANOS. NENHUMA INFLUENCIA TEM MAIS NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
ALEM DO QUE, FERNANDINHO BEIRA MAR E O MARQUINHO VP, NÃO SÃO TOLOS, AO CONTRÁRIO, SÃO TAMBEM MUITO BEM INFORMADOS, NÃO IRIAM QUERER VIR PARA O MARANHÃO SEM UM FORTE PATROCÍNIO DE PESSOAS BEM COLOCADAS E INFLUENTES. ESSA PARECE UM FACTOIDE, APLICADO ÁS PRESSAS PARA JUSTIFICAR TÃO NEFASTA NOTÍCIA.
SE FROZ SOBRINHO MONITORA O SISTEMA CARCERARIO,ENTAO PORQUE ESSE SISTEMA ESTA UMA LASTIMA,E ATE PARECE A PREFEITURA DE EDI-H QUE NAVEGA COMO UMA NAVE SEM RUMO,IDENTICO AO SISTEMA CARCERARIO COMANDANDO POR UCHOA,QUE ATE AGORA SO PIOROU ESSE SISTEMA CARCERARIO MARANHENSE.
Afinal, qual foi a providência ou postura adotada pelo desembargador Froes que o blogueiro festejou mas nào apontou. Capitalizando com o elogio, sem dizer o que foi feito pelo Dr.
Tá no primeiro parágrafo:
“o desembargador Froz Sobrinho tomou atitude mais serena, negando envolvimento de magistrados com o traficante Fernandinho Beira-Mar, levantando hipóteses do que poderia ter levado o traficante a fazer o comentário e abrindo investigação para apurar o caso.”
LEIA COM ATENÇÃO E COMENTE COM MODERAÇÃO. Abestado!
Atestado ê melhor que babão!!
Parabéns ao desembargador
O desembargador Telles está hoje com 88 anos e sofre do mal de Alzeimmer. Ou o Beiramar está desinformado ou vai ver o Dr.Telles está com a bola cheia, mesmo e continua dando as cartas por aquí…