18

Portaria confirma que Flávio Dino recebe da Ufma para trabalhar na Embratur…

Documento comprova que Flávio Dino, UFMA, CGU e PCdoB faltaram com a verdade o tempo todo. Foto: Reprodução / Diário Oficial da União

Portaria confirma: Dino atua na Embratur, mas recebe salário da Ufma

O blog Atual7 voltou a mostrar, hoje, que o chefão comunista Flávio Dino recebe salário da Universidade Federal do Maranhão mesmo sem dar aulas.

De acordo com o blog, a Portaria nº 337, de 24 de junho de 2011, assinada pelo reitor Natalino Salgado – e publicada no Diário oficial da União nº 122 – confirma a cessão do comunista com ônus para a própria Ufma.

Ou seja, Flávio Dino trabalha na Embratur mas recebe salários da universidade, apesar de ter negado desde o início.

– Responsabilidade do ônus: órgão cedente [Ufma] – diz a portaria assinada por Natalino. (ver reprodução acima)

http://www.hiltonfranco.com.br/wp-content/uploads/2011/11/flavio-dino.jpg

Flávio Dino: porque esconder a verdade?

Há duas semanas, o Atual7 vem afirmando que Flávio Dino recebe salário da Ufma mesmo sem trabalhar, já que está cedido à Embratur.

Estranhamente – já que não há nada ilegal nisto – ao invés de explicar a cessão, o comunista resolveu negar a informação. E envolveu a própria Ufma, a assessoria do PCdoB e a Controladoria da União para sustentar a mentira.

Apesar das negativas de Dino, todos os dados referentes ao caso mostravam que ele recebia, sim, da Ufma. A pá-de-cal vem agora com a publicação da portaria pelo Atual7, num esforço de reportagem investigativa.

Só não se entende por que o chefão comunista resolveu insistir em negar a história, já que a remuneração dos cedidos tem que ser feita pelos órgãos cedentes, de acordo com a Lei 8.112.

A menos que queria esconder estar recebendo remuneração também da Embratur, o que –  isso sim – é ilegal.

Só isso justificaria envolver tantas instituições em uma mentira…

Acesse aqui e leia toda a série de postagens do Atual7 sobre o caso

Marco Aurélio D'Eça

18 Comments

  1. Onde tem fumaça tem fogo, bastava o nobilíssimo jurista Flavio Dino dar uma explicação sobre as entrelinhas da lei, sei e entendi perfeitamente como se da a cessão com ônus ou sem ônus para o órgão de origem, ou então o servidor percebe ainda um determinado percentual pelo cargo em comissão, a questão que intriga muita gente, e ai eu me incluo, e exatamente esse o Flavio sempre negar fatos que lhe colocam em suspeição e sempre posar como a pessoa mais honesta do planeta,ai que mora o perigo,desconfio muito desse tipo de gente, pois quando conseguem alcancarem seus objetivos sao piores que hienas famintas, muito cuidado com esse tipo de pessoas (vide o governo do saudoso Jackson Lago, que era gente boa, mas a corja que ele escolheu para assessora-lo? Todos lembram do resultado) e o pior que não temos muitas alternativas….

  2. É impressionante como querem “derrubar” Futuro Governador desse Estado,a perseguição política da última oligarquia do Brasil,não tem limite.Não adianta os meios de comunicação da familia Sarney,atacarem dia e noite o flavio Dino.Você Marco vai publicar em seu blog no dia 05/10/14 a VITÓRIA DO POPULAÇÃO DO MA.VOCÊS VÃO TER QUE ENGOLIR A VITÓRIA DA OPOSIÇÃO.

  3. Votem em Flavio Dino, este exemplo de moralidade e honestidade deve Governar o Maranhão, daí meu amigo se ele vencer as eleições eu me mudo pro Piauí, fico lá da ponte de ferro vendo a desgraça do Estado nas mãos dos lobos do PC do B… isso é que é mudança, saem as raposas, entram os lobos famintos! Eita Maranhão véio de taca, segura mais essa….

  4. A confusão pode estar na sua cabeça, Marco.

    Se a Ufma não paga seu salário, por que a Portaria dizendo que o ônus será da Ufma?
    Simples, a UFMA publicou a portaria cumprindo a legislação, que diz que o ônus, no caso, é dela. Mas o servidor pode, unilateralmente, abrir mão da remuneração de origem e isso fica registrado de fato no SIAPE. Não há que se publicar nova portaria.

    Se ele recebe da Embratur, por que o destaque no Portal da Transparência afirmando que há, em sue salário, remuneração do órgão de origem?
    O Portal da Transparência confunde o cidadão, porque não informa a fonte exata (órgão) do pagamento. Simples assim. O erro não seria de Flávio Dino, e sim da CGU – um grande erro, por sinal.

    Eu estou convencido de que ele não recebe da UFMA, embora pudesse receber sem nenhum problema.

    E aí, eu pergunto: pra que fazer a matéria, mesmo? Se se sabia que não haveria nenhuma ilegalidade, caso recebesse?

    Fico muito impressionado com esse suposto “esforço de reportagem investigativa”. A palavra credibilidade parece não ter nenhum significado.

    A propósito, eu devo me desculpar pela imputação de “aparente desconhecimento da Lei nº 8.112/1990” por parte do Flávio Dino.

    Por fim, lembro a vc, e ao Atual7, que Luis Fernando nunca quis abrir mão do salário de auditor (antes de se aposentar), quando foi secretário – e também não há nada de errado nisso.

    Resp.: preciso de um documento de Flávio Dino abrindo mão da remuneração de origem, se é isso que você diz. Até agora ele não mostrou.
    Se o Portal da Transparência confunde o cidadão, preciso de uma declaração oficial de algum órgão que ateste isso. Até agora ninguém mostrou.
    Se o erro é da CGU, preciso que a Ufma, o Dino ou a própria CGU reconheça o erro. Até agora ninguém o fez.

  5. Flávio Dino Neles, o desespero tá grande, é factoide em cima de factoide plantados contra Dino.

  6. Caro Blogueiro, tenha mais espeito pelos leitores, tente ao menos ser honesto ao invés de plantar factoides, plantar fantasias descaradas.

  7. Não adianta zé mané! Flavio Dino vai ser governador. Da uma olhadinha no site da IG hoje, é simplesmente uma reportagem sobre teu grupo que esta velho e enfraquecido.

  8. CARA VC PRECISA ESTUDAR MAIS UM POUQUINHO, POIS TUA MASSA CINZENTA TÁ CORROMPIDA POR ESSES CENTAVOS QUE LUIS FERNANDO E ROSEANA TE DÃO, É SÓ LER A LEI 8112/90 QUE VC ENTEDERÁ ESCRIBA DA FALÁCIA!!

    resp.; Prefiro que o próprio Flávio Dino me explique. Por que ele não o faz?

  9. Só complementando: uma coisa importante é que a CGU afirmou em sua Nota que ele abriu mão da remuneração no órgão de origem (UFMA), e a remuneração que consta no portal da transparência é R$ 12.500,34, contra R$ 12.042,60 da tabela dos servidores federais para o DAS-6. No entanto, de acordo com a Lei 11.356, art. 8º-F., o titular de cargo efetivo em exercício na Embratur quando os investido em cargo em comissão DAS, níveis 6, 5, 4 ou equivalentes, perceberão a gratificação de desempenho GDATUR.
    Então, ele realmente pode estar falando a verdade, ou seja, ter renunciado à remuneração da UFMA, . Até porque, se somarmos o valor de tabela do DAS-6 (R$ 12.042,60), com o salário de professor da UFMA, vai dar bem mais que R$ 12.500,34.

    Resp.: O problema meu caro “advogado”, é que tem explicação demais e documentos demais para questão de menos. Se a Ufma não paga seu salário, por que a Portaria dizendo que o ônus será da Ufma? Se ele recebe da Embratur, por que o destaque no Portal da Transparência afirmando que há, em sue salário, remuneração do órgão de origem? Se há uma grande confusão, das duas uma: ou querem esconder alguma coisa irregular ou demonstram asoluta desorganização e incompetência.

  10. Marco, o que ocorre de fato é o seguinte.
    Não existe nenhum óbice, na administração pública, à remuneração acumulada de cargo efetivo com cargo em comissão ou função de confiança ocupado pelo mesmo servidor (efetivo!).
    Por exemplo, o Reitor da UFMA ou da UEMA recebe o seu “salário” como servidor efetivo (professor concursado), mas, além disso, também recebe gratificação pela função temporária exercida (Reitor), enquanto ela perdurar, ainda que não dê nenhuma aula durante o mandato de Reitor.
    Luis Fernando, no Governo do Estado, antes de se aposentar, recebia como auditor concursado (servidor efetivo), além da gratificação na respectiva pasta em que respondia na condição de Secretário, enquanto permaneceu nesta função. Obviamente, na condição de secretário, não fez nenhuma auditoria no período, embora recebesse o “salário” de auditor junto com o de secretário. E não houve nenhuma ilegalidade nisso.
    Com Flávio Dino não é diferente. Pela lei, a UFMA o paga enquanto professor (servidor efetivo), mesmo que não esteja atuando na função, poque ele foi cedido para entidade da administração pública FEDERAL. Mas, além disso, ele tem, sim, direito à remuneração do cargo ocupado, no cado DAS-6, como Presidente da Embratur. Vai receber pelos 2, e é isso que diz a lei.
    Não há, portanto, ilegalidade no procedimento.
    O que causa espanto, ainda mais tratando-se de alguém que foi juiz federal e que é servidor federal efetivo (professor de direito da UFMA) é o aparente desconhecimento da Lei nº 8.112/1990.
    Bastaria explicar corretamente, e não negar feito um desesperado.
    Não é errado nem ilegal receber da UFMA como servidor cedido a outra entidade federal, e ao mesmo tempo receber a remuneração devida da Embratur (como Presidente), porque é a própria lei que diz que é assim.

  11. DO MESMO JEITO QUE OS DO SENADO DOSATOS SECRETOS DEVOLVERAM OU TENS AMEMORIA CURTA OU SE FAZ DE DOIDO QUEM PENSA QUE OS MARANHENSES SAO OTARIOS.

  12. Sinceramente, não há problemas legais em receber salários de órgão de origem, caso o servidor seja formalmente cedido a outra instituição. Esse deveria ser o único argumento a ser utilizado por Dino e por seus assessores. Mostrar legislação, jurisprudência e coisa e tal. Agora, ficar dizendo coisas e mais coisas, todas sem muita consistência, leva a isso. Eles querem criar factóide para dizerem que são perseguidos pela “oligarquia”, isso sim!

  13. Assim como esse pilantra atua,muitos outros professores da UFMA,UEMA e IFMA cometem a mesma PILANTRAGEM,e recebem em duplicidade.E também,não será que um certo MACIOSA da OAB MA,um secretário de Educação Alanzete Cardet também não praticam o mesmo,e,porque será que tem professor da UFMA,IFMA,COLUM,UEMA, pendurados em muitos cargos estratégicos da Administração estadual,municipal e federal!e uma CGU faz ouvido de mercador? Que vergonha Marco!!!

  14. Marcos, onde estar a ilegalidade?
    Pelo visto, fizestes uma leitura apressada do Art.93 da lei 8.112/90.
    Acabe de uma vez por todas com essas ilações e acusações infundadas e apresente a prova cabal de que Flávio Dino recebe dois Subsídios ou duas remunerações, como queiram.

    resp.: A pergunta não deve ser feita a mim, meu caro. Deve ser feita a Flávio Dino. Se não há ilegalidade, por que ele tentou tanto negar a história? Isso ´que faz desconfiar de que há algo mais na história. Culpa somente dele, que quer ser vestal sem ser.

  15. MARCO, NÃO SE FAÇA DE IDIOTA OU NÃO TENTE PASSAR ESTA IDÉIA DE IDIOTICE PARA O POVO, O FLAVIO DINO PODE OPTAR POR ONDE ELE QUER RECEBER O SALÁRIO, ASSIM COMO FEZ A ROSENGANA, ELA PREFERIU RECEBER PELO SENADO, MESMO NÃO SENDO CONCURSADA ELA RECEBE PELO SENADO, TEM MAL NISSO? NÃO, É DO SERVIDOR A ESCOLHA DO ÓRGÃO PELO QUAL DESEJA RECEBER SEUS VENCIMENTOS, PARA DE TANTA FRESCURA E PROCURE SE INFORMAR MELHOR.

    Resp.; E por que ele passou este tempo todinho negando? Por que não assumiu desde o início? Isso é que dar querer ser ais honesto dos que os outros, meu caro. Os asseclas de Flávio Dino têm que botar uma cosia na cabeça, de uma vez por todas: ele não é mais honesto do que ninguém na política do Maranhão. Ninguém mesmo!

  16. É o ápice da honestidade, né, Flávio Dino! Será que ainda tem algum indivíduo tonto que ainda consegue votar num imbróglio deste?

  17. kkkkk, de novo isso kkkkk! quanto mais falam de FD mais ele cresce ou ainda não perceberam?kk

  18. É Dr. Flávio Dino, a casa caiu!
    E agora CGU, UFMA, Flavio Dino e PCdoB? O que vão inventar agora?
    Seria mais inteligente FD via a publico, pedir desculpas e devolver o dinheiro recebido indevidamente.

Deixe um comentário para REPÓRTER DO BONDE Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *