30

A insensibilidade de quem prega o novo e a mudança…

http://gilbertoleda.com.br/wp-content/uploads/2014/02/PIRATA-DA-LITORANIA-SMTT-REBOCA-O-FUSCA-DO-1024x682.jpg

O abuso da retirada do veículo de seu Antonio

A gestão do prefeito Edivaldo Holanda Júnior PTC) em São Luís dá sinais quase que diários da falta de preparo do seu comandante para gerir a cidade.

Mas não havia ainda sinais de truculência, de abuso e de arbitrariedade.

Mas só até ontem.

A retirada do Fusca de seu Antonio Carlos Silva, o “Pirata da Litorânea” foi um absurdo só compatível com quem, de fato, vive desconectado da realidade da cidade, como parece ser o caso da gestão de Holandinha.

PIRATA- DA LITORANIA  SMTT REBOCA O FUSCA DO

A desolação de seu Antonio: insensibilidade na mudança

A ação foi arbitrária por si só, mas foi ainda pior por que a própria Secretaria Municipal de Trânsito e Transporte já havia dito, há um ano, não haver nenhum problema com o Fusca parado na Litorânea.

O que mudou em um ano, além dos vários titulares da pasta?

O caso gerou forte comoção popular e ganhou forte repercussão nas redes sociais.

O chefe de Holandinha, o comunista Flávio Dino, viciado em redes sociais e internet, deveria alertar o afilhado de que sua imagem não está nada boa na rede.

Ação da SMTT é caso para demissão se o prefeito tiver sensibilidade social.

Se não tiver, é o povo quem deve demiti-lo do poder…

Marco Aurélio D'Eça

30 Comments

  1. O fato é que estava irregular, estava ocupando um espaço publico e pronto. não importa se agora ou se ano passado, se é pedido ou determinação. O certo é que se a lei serve para uns tem que servir para todos. Agora se querem discutir outra questão que é questão social do cara lá, então que cobrem os direitos dele, isso eu concordo, mas arrajanar argumentos para justificar uma situação irregular eu sou contra.

  2. Edivaldo Holanda deve estar a par dessa situação, com ctz irá se mobilizar pra ajuda-lo

    resp. Fez merda, e fará mais merda se tentar corrigir…

  3. Já que é assim, por que não tiram aquela casa nas dunas do começo da litoranea, perto da praça do pescador ? A casa tb, enfeia a litoranea, ta há muito tempo lá, é menino tomando banho nu, é roupa estendida lá . E aí defensores da justiça , por que essa casa não sai de la?

  4. Esse covarde Boçal desse Promotor vem dizer que está apenas seguindo o que determina a lei, agora o foda disso tudo é que vai se cumprir de fato o que determina a lei ? Então tudo bem… pode tirar o cara de lá… agora o problema nessa merda de País é que lei só serve pra PPP, os ricos e poderosos cospem na cara de covardes, igual esse promotor aí, e eles nada fazem…

  5. Acho muito triste essas pessoas quererem botar a responsabilidade de uma crueldade com um ser humano como este no MP,a nossa cidade esta cheia de “piratas” nas ruas ,debaixo de ponte,em favelas e etc…Está faltando humanidade nas pessoas quer dizer que o MP manda no mundo!!!!!Ah perai meu irmão!!!!Falta – lhes amor ao proximo!

  6. Nao questiono a legalidade da acao do promotor. So que ele eh grosseiro, covarde e hipocrita. No Barramar no meio da populacao disse que era ordem da prefeitura. Contra construtoras dos milionarios ele se acovarda. Agora contra pobres ele cai matando, humilhando. Vcs tem que ver esse maluco falando com o cidadado, pisou numa comerciante aqui no barramar que quem tava em volta chorou. E boga culpa no prefeito. Cuidado Holandinha, esse covarde disse aqui que foi a prefeitura. Bora, promotor covarde, comece a agir contra as construtoras e nao contra pobre. Esse cara eh estranho, esquisito, arrogante, grlsseiro.

    resp.; Também achei até boçal a resposta do promotor. E sobre o tema, está abordado em meu post das 14h.

  7. Sou mais a opinião do Linhares
    http://blog.jornalpequeno.com.br/linhares/2014/02/13/prefeitura-fez-muito-bem-em-cumprir-lei-e-despejar-pirata-da-litoranea/

    Resp.: Linhares é um direitista empedernido, meu caro, completamente avesso ás questões sociais, que ele conidera coisa de esquerdista. Ele é tão radical quanto o radicais que combate. E a extrema esquerda e a d extrema direita são irmãs siamesas, filhas da mesma mãe Ditadura. E como ensinou o sábio: Muito ao Norte, já é Sul.

  8. A determinação partiu do Ministério Público – Dr. Cláuido Guimarães que disse que agiu dentro da lei e garantiu que, se a Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes (SMTT) não houvesse atendido a recomendação, o titular da pasta poderia responder ação por improbidade administrativa. Então Marco Deça, a culpa é de Edvaldo?

    Resp. Os que vivem a lei pela lei são insensíveis. Os que põem o ordenamento público acima dos interesses sociais, são trogloditas domesticados. Nem tudo o que o Ministério Público pede tem que ser atendido. Ele não ordena nada, apenas orienta ou sugere. Quem determina é a Justiça. Se não houve determinação judicial, a SMTT poderia sim ignorar o que orientou o promotor. E se ele ordenou, então deve ser denunciado por abuso de autoridade, já que ele, por si só, não ordena nada. Apenas pede. E se atende se quiser. E se o promotor se sentir ofendido pelo não atendimento de sua recomendação, então que vá à justiça para fazer cumprir seu desejo. É simples assim.

  9. Francamente D’eça! Só vc mesmo pra defender a permanência dessa carniça no estacionamento da litorânea. Essa sucata de fusca literalmente poluía o visual do ambiente, tinha aspecto nojento e era fétida. Se vc tá com pena leve-o pra estacionar em sua porta. Quem sabe lá possa ficar bonita.
    Parabéns a Prefeitura por mais essa ação visando defender o espaço público.

    Rsp.: Se a SMTT, no ano passado, diase que não havia problema, a prefeitura deveria ter acompanhado o caso e fazer uma ação para tirá-lo de lá de forma menos traumática. Mas o prefeito simplesmente ignorou o problema, até chegar aos olhos dos insensíveis, que pouco se importam com a condição humana.

  10. Cara, você, é ou está querendo desinformar a população. Pergunto, pq vc não exerce sua profissão com seriedade. Não vi uma LINHA, sua, fazendo referência ao MP ao Dr. Claudio Guimarães. Pois, se você tiver a coragem de postar meu comentário, que e sua “platéia”, saiba da verdade. A AÇÃO DE “DESPEJO”, foi impetrada pelo próprio MP na pessoa de seu Promotor o Dr. Claudio Guimarães, e, em caso de DESCUMPRIMENTO, por parte da SMTT (leia-se, PREFEITO), ai sim, eles é que iriam responder por IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. É como você, fosse processado para pagar um pensão alimentícia, e não PAGANDO, iria PRESO.

    SIMPLES ASSIM !

    Agora, se vc estiver se doendo…Leve-o, com fusca e tudo para sua CASA ! (quem sabe, sua mulher, vai gostar de dormir no fusca com você).

    RFesp.; A esta tolice eu já respondi. Não vu me dar mais ao trabalho.

  11. O promotor Cláudio Guimarães foi bem claro em suas declarações. O espaço público deve ser preservado acima de interesses pessoais, quem estiver incomodado que leve o “pirata” para casa, estacione o fusca na garagem e deixe ele usar o banheiro. Faça isto blogueiro e pense antes de escrever asneiras.

    rsp.; Já respondi a isso em outro comentário. O promotor não pode ser um robô qu só ver a letra ria da lei. Sndo assim, será apenas um insensível. E isto também não é bom para a sociedade.

  12. Essa foi uma decisão judicial, por esta razão que eu falo que tu escreves merda e depois não quer sofrer as consequencias.

  13. Isso é demagogia caro jornalista. Não é assim que se faz inclusão social. A pessoa estava irregular, mora na praia em lugar irregular. E assim vai se deixar? Que Estado de Direito que queremos viver?? Campanha sem pé nem cabeça…completamente sem nexo, eleitoreira ou ignóbil. A gente sente pena sim de um pobre, humilde, como sentimos pena de tantos maranhenses que passam forme que não tem casa, comida, saneamento, saúde pública decente, segurança (e olhe essa aqui nesse Maranhão…hum!!!), agora defender o irregular, defender o que foge da norma? Não!! Isso é um abuso! Desse jeito, não há mais necessidade de cumprir a lei, pra q?? Vejamos e convenhamos, ridículo isso!!

  14. Os agentes so cumpriram um pedido feito pelo ministério público. Agora coloca no teu blog algum post contrário ao MP duvido?

    Resp.; Como é que se cumpre um pedido??? Por acaso “pedido” é obrigação? Pedido a gente segue ou ignora meu caro. Se não há determinação Judicial, a SMTT não tem obrigação de atender pedido do MP. E se o MP quiser, que vá à Justiça para fazer cumprir o seu desejo.

  15. Primeiro que um texto como esse só deveria ser redigido depois de saber sobre os dois lados do caso. Por quê você não menciona a parte da MP? Marco…é muito querer julgar a inteligência do povo achando que falar só de um lado vai \fazer todo mundo cair nisso.

    Já está nas redes sociais o ofício enviado pelo promotor…

    Acho que faltou sensatez nessa matéria.

    resp.; mantenho letra por letra. Pedido de Minsitério Público não é obrigação de fazer. Se faz se quiser. Para ter seus desejos atendidos, o MP tem que ir à Justiça. E é a Justiça que obriga a pessoa – física ou jurídica – a cumprir a determinação. O Ministério Público não. O MP só pede. segue-se o que ele pediu ou ignora-se solenemente. É simples assim.

  16. Eita que tu só queria uma oportunidade pra tornar o “inimigo” o prefeito Edivaldo Holanda Júnior. Procure saber das coisas, pois nada tem a ver com ele. Só para efeito de esclarecimento, quem foi responsavel pela ação foi o Ministério Público. A SMTT, apenas, cumpriu ordens. Outra observação: leis são leis, ninguém está insento delas. Se abrir exceções, aí tudo irá ficar avacalhado. Mas é disso que vc gosta, não é Marco???

  17. A ação da Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes (SMTT) atendeu recomendação do Ministério Público Estadual (MPE), por meio do Ofício n° 009/2014 – 2ª PJCEAP, assinado pelo Promotor de Justiça, Cláudio Alberto G. Guimarães; Nota da Prefeitura!

    Resp.: Recomendação do MP não é obrigação de fazer. Se estava incomodado, o promotor que fosse à Justiça para que a Justiça determinasse a retirada do homem. O MP não pode fazer isso por si só. A menos que encontro secretários, agente públicos e cidadãos covardes a ponto de se abaixar ao que ele quer.

  18. Ta bom Deca! O certo agora virou o errado! O desespero ta grande Hein?

  19. OUVI AINDA A POUCO, NO PROGRAMA PONTO FINAL DO ROBERTO FERNANDES, QUE A SMTT APENAS CUMPRIU UMA DETERMINAÇÃO VINDA DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

    ORA MARCO! SE OS ÓRGÃOS RESPONSÁVEIS POR CUMPRIR A LEI DETERMINAM QUE A LEI SEJA CUMPRIDA, COMO PODEMOS CULPAR ALGUÉM (QUEM QUER QUE SEJA) PELO CUMPRIMENTO DA LEI???

    resp.: mas esta é a questão, meu caro. Ministério Público não determina nada. Ele pede. E a pessoa – física ou jurídica – faz ou não o que ele recomendou. Se o MP quiser que a coisa seja cumprida, tem que ir à Justiça. Esta, sim, determina. Está aí o xis da questão, e a pergunta: Por que a SMTT decidiu atender a um pedido do promotor Cláudio Guimarães, contra uma pessoa específica, tendo tantas outrs na mesma situação, na mema área? Um exemplo: o carrinho do aCARAJÉ TAMBÉM ESTÁ LÁ. o gUARANÁ DO jc TAMBÉM. ESTA É A QUESTÃO MEU CARO.

  20. cara tu estar ficando e louco, oque isso tem haver com Flávio dino louco, se e paixão por ele chega e fala.

    rESP.: pOR ACASO NÃO É ASSIM QUE HOLANDINHA SE APRESENTA NA tV? A MUDANÇA CHEGOU? VCS É QUE ESTÃO PIRADOS ACHANDO QUE TUDO O QUE SE FALA AGORA ´DE FLÁVIO DINO…

  21. RAPAZ QUE PREFEITURA O QUE!

    QUEM MANDOU REMOVER FOI MINISTERIO PUBLICO!
    AQUELE CLAUDIO GUIMARAES FEDE MAIS QUE MERDA!

    Vamos passar a informação como ela é de fato e nao como o Grupo Sarney gostaria que fosse…
    molecagem…..

  22. Você sabe muito bem que o prefeito não tem culpa,isso foi à pedido do promotor de justiça.

  23. Pura maldade!!!!!
    Conheço pessoas que tem carros e que nunca pagaram o licenciamento e vivem desfilando pela cidade sem nunca uma agente de trânsito ter abordado esse tipo de irregularidade. No entanto, tiraram a única coisa que esse pobre infeliz tinha. Tanta coisa ora fazer para melhorar o caos dessa cidade e esse gestorzinho brincando de ser prefeito que se diz um homem de Deus fica mandando a turma dele de incompetentes praticar “ações” desnecessárias. Fiquei com muita pena desse senhor que agora ficou sem ter onde se abrigar, sobretudo neste período chuvoso. Carlos Rogério e Holandinha vocês tão têm coração. São dois arrogantes e que estão se achando porque estão no poder. Não se esqueçam que TUDO PASSA!

  24. Esse Gerarde não sabe que fusca é um tipo de carro? Esse modelo não pode estacionar na Litoranea? Tem uns comentários idiotas que a gente tem que aguentar. O carro do cara estava parado no lugar permitido e nem uma lei diz que ele tem que ficar tantas horas ou tantos dias parado no mesmo lugar, portanto o carro do Pirata estava no local certo e permitido. Foi uma ação sem sentido da prefeitura que parece que não tem o que fazer. Deveria era tomar providências quanto ao nosso transito caótico e insuportável que esta na cidade.

  25. A SMTT agiu por conta de uma determinação da Promotoria de Justiça assinada em 12.02.2014 pelo Promotor Cláudio Alberto G. Guimarães. Ofício 009/2014. Procure confirmar essa informação!!!!!

    RESP.; nÃO EXISTE DETERMINAÇÃO ALGUMA, ATÉ POR QUE mp NÃO DETERMINA NADA. mp PEDE, RECOMENDA, ORIENTA. cABE AO RECOMENDADO FAZER OU NÃO.

  26. Daqui a pouco vão encher a litorânea de carroça, fusca e os cambau. Se deixa a Prefeitura é omissa e ai? tu vais falar o que?

Deixe um comentário para Sidarta Marins Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *