Em relação ao caso do Pirata, o MP recomendou à prefeitura que fosse retirado do local o fusca no qual este morava há 03 anos. Como afirmou anteriormente este blog, foi uma recomendação e não uma determinação, portanto a SMTT poderia muito bem não ter dado ouvidos ao promotor.
Contudo, caso não acatasse a decisão, poderia responder por improbidade administrativa.
Ok. Até aí tudo bem.
A prefeitura se preocupou em cumprir a recomendação para não responder na justiça, fez algo de acordo com a lei, apesar de deveras triste.
Já que a prefeitura cumpre tão bem recomendações do Ministério Público, vamos às seguintes questões:
A mais importante delas é em relação aos vários ônibus velhos e sucateados da capital.
Tanto o promotor Cláudio Guimarães quanto a SMTT não dão a mínima para a fiscalização disso, que é uma das maiores imoralidades vividas pelo cidadão de São Luís: ônibus que não atendem ao contingente populacional e, por isso, trafegam com a capacidade acima do normal.
Estas são algumas das tantas situações ridículas vividas pelo ludovicense no trânsito de São Luís.
Além da SMTT, a secretaria municipal de Saúde acaba entrando na roda de discussão.
A primeira porque já recebeu várias recomendações do MP para que resolvesse o problema da falta de medicamentos, comida, equipamentos e materiais de consumo no Socorrão II. A saúde, como todos sabem, é um grave problema da capital.
Então, se a prefeitura é cumpridora de seus deveres, porque não fez aquilo que foi recomendado? E mais, porque a mesma secretaria não responde por improbidade administrativa?
Nas redes sociais, campanhas imperam e muitos fogem da razão e não sabem quem de fato acusar, mas tudo isto é fruto, ainda que inscientemente, da sensação de inoperância de alguns setores da prefeitura.
Querem cumprir a lei? Pois que seja na íntegra, naquilo que mais interessa ao bem estar público. Do contrário acaba, sim, virando injustiça, por mais que se esteja cumprindo a lei.