2

TV Band-MA inova na fórmula e faz melhor debate da campanha

Sem amarras temáticas, com candidatos livres e com tempo para usar como quisessem, programa fluiu de forma dinâmica, fugiu do lugar-comum já criticado no blog Marco Aurélio D’Eça e pode servir de modelo para outras emissoras

 

Com fórmula inédita, Band-MA deu fluidez ao debate entre Eduardo Braide e Duarte Júnior; e pode servir de modelo para outras emissoras (imagem: Kiel Martins)

A TV Band-MA trouxe nesta quarta-feira, 25, a grande novidade dos debates nas eleições de 2020.

A emissora aplicou uma nova fórmula ao programa, o que  deu agilidade e nova dinâmica, garantindo debate de ideias e confronto pessoal dos candidatos de forma fluida, sem amarras temáticas ou técnicas.

Ao mesmo tempo em que tentavam apresentar suas propostas para São Luís, os candidatos Eduardo Braide (Podemos) e Duarte Júnior (Republicanos) tentavam, também, desconstruir o adversário.

Apresentado pela jornalista Daniela Bandeira, o debate da Band inovou logo no início, ao disponibilizar 4 minutos para cada candidato falar de si; desses 4 minutos seriam descontados o tempo para as considerações finais.

– Se usar todo o tempo agora, o candidato não poderá dar nem boa noite no final – alertou a jornalista.

No primeiro blog, outra inovação: jornalistas e especialistas convidados  puderam fazer perguntas aos candidatos, cuja resposta era comentada pelo adversário.

Mas a grande novidade, que deu leveza e densidade ao programa foi o bloco final, em que os dois candidatos tiveram 15 minutos cada para usar como quiser, falando de suas propostas, criticando o adversário e perguntando.

Com esta fórmula, o eleitor pode analisar mais claramente o perfil de de Eduardo Braide e Duarte Júnior, balizando seu voto nas eleições de domingo, 29.

Em 13 de novembro, o blog Marco Aurélio D’Eça criticou o modelo usado para programas deste tipo, no post “Fórmula dos debates parece cansada; é preciso buscar alternativas…”

A alternativa buscada pela TV Band-MA tem tudo para dar sobrevida a este tipo de evento de campanha.

É um avanço sem dúvidas…

Marco Aurélio D'Eça

2 Comments

  1. Nesse ponto eu concordo com você, foi o melhor debate de todos. O formato ideal, em que os candidatos tiveram um tempo livre para o confronto das ideias.
    Ambos preparados, mas o Duarte é melhor. Sou 10.

Deixe um comentário para Colenda Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *