História revelada pelo secretário de articulação Política Rubens Pereira – já desmentida pelo próprio vice-governador – vira mais um motivo de briga entre dinistas e brandonistas

NOVA CRISE. Rubens Pereira revelou “fatos novos” na relação com os dinistas e foi desmentido por Felipe Camarão

Análise da Notícia

A história contada nesta sexta-feira, 27, pelo secretário de Articulação Política Rubens Pereira é inédita sob todos os aspectos que se analise o debate sobre a sucessão estadual de 2026.

“Chegou o momento de composição de chapa. O governador chegou e disse: ‘vamos indicar o vice’. E os interlocutores disseram que não aceitavam. E aí foi onde estancou todas as negociações que estavam sendo discutidas”, afirmou Pereira, em entrevista que repercutiu na mídia digital durante todo o dia.

• a imprensa nunca registrou, em tempo algum, nenhuma discussão sobre eventual vice de Camarão;
• nem o governador Carlos Brandão, nem seus familiares ou aliados nunca expuseram esse tema.

Na entrevista, e nas demais que se seguiram ao longo dia da sexta-feira, 27, Rubão não disse em que época esta crise por causa do vice começou, não disse quem seria o indicado de Brandão e muito menos quem vetou. 

O vice-governador Felipe Camarão (PT) rebateu no mesmo dia a história contada pelo auxiliar do governador.

“Trata-se de algo estranho e inexistente por que nunca houve qualquer diálogo do governador Carlos Brandão comigo ou com este time vitorioso sobre o tema”, afirmou Camarão, em suas redes sociais.

Mas a história ganhou o mundo e precisa agora ser colocada em pratos limpos, com nome do suposto indicado, o motivo do veto, quais os interlocutores citados por Rubão e o autor do veto entre os dinistas,

É simples assim…