Author: Marco Aurélio D'Eça

A portaria da Lei Seca, tolice inventada pela Secretaria de Segurança Pública para impedir o eleitor de se manifestar contra a truculência da obrigatoriedade do voto, é um absurdo sob qualquer aspecto.

E no Maranhão, este absurdo chegou às raias da insensatez e da truculência.

Com a proibição da venda de bebida alcoolica entre a última terça-feira e a próxima, após o 1º Turno, a Secretaria de Segurança – com a complacencia interesseira da Justiça Eleitoral –  está apenas transferindo para o cidadão a sua responsabilidade pela paz e pela ordem social.

O sistema de Segurança quer impedir o direito constitucional de ir e vir de toda a sociedade  por que não se mostra capaz de garantir, ele próprio, a represssão a cidadãos eventualmente trangressores.

Ontem, por exemplo, foi ainda mais truculento quando resolveu fechar o bar Por Acaso ea Chopperia Marcelo, quando nem a própria lei fala de fechamento.

O que tem a ver eleição com abstnência alcoólica? O cidadão, por acaso, é um debilóide, que deixaria de votar só por que bebeu na noite anterior?

E que prejuízos causaria à democracia um sujeito que fosse votar de ressaca? Que prejuízos o corrupto sistema eleitoral teria se um eleitor deixasse de votar por que “apagou” de bêbado?

Estados mais avançados já deram de ombros para a tal Lei Seca Eleitoral há tempos.

Nestes estados – Santa Catarina, Espírito Santo e Pernambuco, por exemplo – a véspera da eleição é como qualquer outro dia de festa, em que o sistema de Segurança tem convicção de que o cidadao é capaz de se divertir e cumprir suas obrigações – mesmo as injustas, como o voto.

E quem não tiver capacidade de conviver socialmente, terá a mão pesada da ei sempre presente.

Mas no Maranhão,  quando se fala de Segurança Pública, o que parece é que a coisa só anda com a truculência e a repressão.

Nada mais covarde do que isso…

P.S.: Não confundir a Lei Seca Eleitoral, uma arbitrariedade inconstitucional contra os direitos do cidadão, com a autêntica Lei Seca, aquela qu deve punir com rigor motoristas que dirijam bêbado.

O secretário Joaquim Haickel simplicou as planilhas com os prognósticos da eleição de vereador em São Luís.

E já está publicada em wseu blog. (Leia aqui) 

Este blog reproduz abaixo, com as explicações do próprio Haickel:

 SIMULAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO DE VAGAS POR PARTIDO

NOTAS, INFORMAÇÕES E EXPLICAÇÕES IMPORTANTES

1) COEFICIENTE ELEITORAL = TOTAL GERAL DE VOTOS VÁLIDOS DIVIDIDO PELO NUMERO DE VAGAS  (521.372 : 31 = 16.818,4516)

2) A COLUNA “DIRETO” INDICA QUANTAS VAGAS DEVEM SER PREENCHIDAS POR CADA COLIGAÇÃO OU PARTIDO DE FORMA DIRETA.

3) VAGAS DIRETAS = VOTOS VÁLIDOS DO PARTIDO OU COLIGAÇÃO DIVIDIDO PELO COEFICIENTE ELEITORAL (42.773 : 16.789,0968 = 2,5477 ) PORTANTO ESSE PARTIDO OU COLIGAÇÃO ELEGERÁ 2 VEREADORES DE FORMA DIRETA.

4) A COLUNA “SOBRAS” INDICA QUANTAS VAGAS DEVEM SER PREENCHIDAS POR CADA COLIGAÇÃO OU PARTIDO PELAS SOBRAS.

5) NÚMERO DE SOBRAS = VOTOS VÁLIDOS DO PARTIDO OU COLIGAÇÃO DIVIDIDO PELO PELO NUMERO DE VAGAS DIRETAS, ACRESCIDOS DE 1 (42.773 : (2+1) = 14.258) ESSES RESULTADOS DEVEM SER COMPARADOS ENTRE SI E OS PARTIDOS OU COLIGAÇÕES QUE APRESENTAREM AS MAIORES SOBRAS ELEGERÃO MAIS UM VEREADOR ESSAS CONTAS DEVEM SER FEITAS ATÉ NÃO HAVER MAIS VAGAS POR PREENCHER.

6) AS CORES CONSTANTES NA COLUNA “SOBRAS” INDICAM MAIOR FACILIDADE OU DIFICULDADE PARA O PREENCHIMENTO DAS VAGAS.

7) A COLUNA “TOTAL” INDICA QUANTAS VAGAS DEVEM SER PREENCHIDAS POR CADA PARTIDO OU COLIGAÇÃO.

8) A COLUNA “NÍVEL DE INFORMAÇÕES” INDICA O QUANTO DE INFORMAÇÃO SE SABE SOBRE CADA PARTIDO OU COLIGAÇÃO.

9) OS CÁLCULOS DESSA LISTAGEM FORAM FEITOS TENDO POR BASE A ESTIMATIVA DE 521.372 VOTOS VÁLIDOS. AS POSSÍVEIS VARIAÇÕES DEVEM SER PROPORCIONAIS.

10) O PSTU SÓ APRESENTOU 9 CANDIDATOS. CADA UM PRECISARIA TER MAIS DE 1800 VOTOS PARA QUE O PARTIDO ELEGESSE 1 VEREADOR.

11) O PSOL E O PCB APRESENTARAM 36 CANDIDATOS. CADA UM PRECISARIA TER MAIS DE 460 VOTOS PARA QUE O PARTIDO ELEGESSE 1 VEREADOR.

12) DOS 738 CANDIDATOS INSCRITOS MUITOS NÃO SÃO VERDADEIRAMENTE CANDIDATOS, ALGUNS CONSTAM NAS LISTAS PARA EFEITO LEGAL, COMO NO CASO DE ATINGIR O PERCENTUAL DE MULHERES EM CADA CHAPA OU QUANDO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, PARA USAREM O DIREITO À LICENSA PARA SE CANDIDATAR. ESTIMA-SE QUE SOMENTE 93 DENTRE TODOS OS CANDIDATOS TEM REAIS CHANCES DE DISPUTAR UMA DAS 31 VAGAS. NESSA LISTAGEM CONSTAM 62  DESSES NOMES.

13) A RENOVAÇÃO DA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO LUÍS DEVE SER EM TORNO DE 50%.

COMENTÁRIOS DO AUTOR

1) FAZENDO UMA ANÁLISE ESPECÍFICA SOBRE UM DETERMINADO CANDIDATO, ACREDITO QUE ELE TENHA MAIS CHANCES DE SE ELEGER NA SUA COLIGAÇÃO QUE UM OUTRO EM OUTRO GRUPO, POR ISSO O INCLUÍ NESSA LISTAGEM E ELIMINEI O OUTRO, QUE APESAR DE TER MAIS VOTOS QUE ESTE, TEM MENOS CHANCES DE SUCESSO. MAS DEVO ACRESCENTAR QUE EM POUCO OU NADA MUDA A SITUAÇÃO INTERNA DE SUA COLIGAÇÃO. ELE AINDA TERÁ QUE SUPERAR SEUS ADVERSÁRIOS PARTIDÁRIOS. DA MESMA MANEIRA PODEM HAVER OUTROS CASOS IGUAIS.

2) O PERCENTUAL DE ERRO PREVISTO NO ITEM “VAGAS” CONSTANTE NESSA LISTAGEM É DE POUCO MENOS DE 10% OU SEJA, 3 VAGAS.

3) O PERCENTUAL DE ERRO PREVISTO NO ITEM “NOMES” CONSTANTE NESSA LISTAGEM É DE POUCO MENOS DE 20% OU SEJA, 6 NOMES.

4) É BOM LEMBAR QUE NO VOTO PROPORCIONAL, MAIOR QUANTIDADE DE VOTOS NÃO SIGNIFICA ELEIÇÃO.

5) EXISTEM OUTROS EXCELENTES CANDIDATOS QUE NÃO APARECEM NESSA LISTAGEM, ISSO DEVE-SE AO FATO DOS MESMOS TEREM POUQUíSSIMAS CHANCES DE ELEIÇÃO, ENTRE ESTES EXISTEM PARENTES E AMIGOS MEUS, QUE NEM POR ISSO FIGURAM NESSA LISTAGEM. APARECEM AQUI APENAS QUEM TEM REAIS CHANCES DE ELEGER-SE. SE ESTE OU AQUELE CANDIDATO NÃO APARECE, NÃO SIGNIFICA QUE ELE NÃO TENHA UM NÚMERO RELEVANTE DE VOTOS, MAS SIM QUE EM SEU PARTIDO OU COLIGAÇÃO HÁ OUTROS QUE DEVAM TER MAIS QUE ELE SEGUNDO NOSSAS INFORMAÇÕES.

6) NESSA LISTAGEM, FIGURAM EM ALGUMAS COLIGAÇÕES OU PARTIDOS UM ÚNICO NOME, ISSO SE DEVE AO FATO DE TERMOS POUCA INFORMAÇÃO SOBRE ESSES  CANDIDATOS E RELACIONAMOS APENAS O NOME DAQUELE QUE TEMOS INFORMAÇÕES DE TER MAIS CHANCES DE ELEIÇÃO.

7) O OBJETIVO DESSE ESTUDO É SABER SOBRE AS POSSIBILIDADES DE SUCESSO DOS PARTIDOS E COLIGAÇÕES E NÃO QUEM VAI SE ELEGER, ISSO É CONSEQUÊNCIA.

8) O ÓBVIO SÓ É ÓBVIO PARA QUEM SABE. AS PESSOAS QUE PENSAM QUE SABEM MUITA COISA, NA VERDADE SABEM POUCA OU NADA.

O comando da campanha de Edivaldo Holanda Júnior (PTC) já está articulando com o Governo Federal uma gravação de apoio da presidente Dilma Rousseff (PT) no segundo turno das eleições de São Luís.

Holanda tem convicção de que será ele o adversário do prefieto João Castelo no segundo turno.

Para tentar convencer Dilma Rousseff, queme stá operando em Brasília é o comunista Flávio Dino, padrinho da candidatura de Holandinha.

No primeiro turno, Washington Luiz(PT) tentou trazer Dilma – ou, pelo menos – gravar  que ela gravasse uma participação em seu programa.

Dilma nem veio, nem gravou, apesar de participar da campanha de vários outros candidatos Brasil a fora.

Agora, Flávio Dino acha que consegue convencê-la a apoiar Holanda Júnior.

Vai conseguir???

Produtores culturais, jornalistas, escritores e artistas das áreas de música, teatro, canto coral, cultura popular e artes plásticas são signatários de um manifesto cultural pela reeleição de Castelo.

No documento, eles reconhecem, também, “os avanços da gestão castelista”.

Assinam o manifesto importantes membros da intelectualidade, como o historiador Milson Coutinho, o estilista Chico Coimbra, os jornalistas Félix Alberto e Aldionor Salgado, o teatrologo Aldo Leite, os atores Núbia Maranhão e Ângela Gullar, o folclorista Claudinho Sampaio e Américo Azevedo, os escritores Ubiratan Teixeira e Arlete Nogueira da Cruz Machado, entre outros. 

O manifesto, com mais de 60 assinaturas, está circulando nas redes sociais e foi distribuído nos principais centros de cultura da cidade.  

O documento exalta a revitalização e preservação do patrimônio histórico; o Salão Municipal de Artes Plásticas,  a criação e restauração de espaços para eventos culturais, a exemplo do Teatro da Cidade; a realização de duas conferências municipais de cultura; a organização desfiles carnavalescos; o inventário dos blocos tradicionais; e o fortalecimento da Feira do Livro de São Luís.

E por esses motivos manifestam-se pela eleição de Castelo para mais uma gestão à frente da Prefeitura de São Luís.

E ainda por comprovar, com sua experiência, compromisso com as causas sociais e determinação política, ser o candidato do PSDB o mais preparado e em condições reais de continuar o desenvolvimento cultural de São Luís.

“Ao completar 400 anos de fundação, a cidade de São Luís vive hoje um importante momento de transformação socioeconômica com forte impacto no cenário artístico e cultural. Somos uma comunidade multirracial formada por mais de um milhão de habitantes, gente que aqui nasceu ou que escolheu esta terra para viver e trabalhar. Somos muitos, somos fortes e temos orgulho das nossas origens e tradições.

Nós, signatários desta carta, reconhecemos os avanços que promovem a inclusão social e cultural não apenas de grupos e artistas, mas, sobretudo, da comunidade de São Luís, mediante iniciativas como a oportunidade de acesso gratuito a espetáculos artísticos, a festas tradicionais e a grandes eventos nacionais e internacionais de responsabilidade do governo municipal.

Exaltamos a revitalização e preservação do patrimônio histórico; a criação e restauração de espaços para eventos culturais, a exemplo do Teatro da Cidade; o início da construção do Espaço Mais Cultura da Cidade Operária; a criação do Salão Municipal de Artes Plásticas; a realização de duas conferências municipais de cultura; a organização e pontualidade dos desfiles carnavalescos; o inventário dos blocos tradicionais; e o fortalecimento da Feira do Livro de São Luís.

Queremos mais. Queremos mais produção artística, mais incentivo aos projetos culturais. Queremos mais. Queremos, em especial, ampliar nosso espaço de participação, com o objetivo de fortalecer a gestão democrática.

Pelos motivos acima citados, indicamos e votamos no Prefeito João Castelo para mais uma gestão à frente da Prefeitura de São Luís, por comprovar, com sua experiência, compromisso com as causas sociais e determinação política, ser o mais preparado e em condições reais de continuar o desenvolvimento cultural da nossa Cidade.

São Luís, 28 de setembro de 2012.

Milson Coutinho, Manuel Lopes, Aldo Leite,  Alessandro Batista, Américo Azevedo Neto, Leda Nascimento, Ubiratan Teixeira, Francisco Marialva Mont’Alverne Frota, Guilherme Frota, Félix Alberto Lima, Aldionor Salgado, Admeé Duialibe, Fernando Elias Mouchrek, Chico Coimbra, Núbia Maranhão, Sandra Duailibe, Eugênia Miranda, Fernando Oliveira, Martim Varão, Euclides Moreira Neto, Fátima Frota, Bruno Leone, César Boaes, Marlene Barros, Rosilan Garrido, Fábio Vidotti, Beth Ewerton, Alan Ribeiro Coelho, Joaquim Santos, Leila Nascimento, Fernando Ramos, Célia Leite, Beto do Acordeon, Fábio Alta Tensão, Wilson Chagas, Marcos Duailibe, Ayrton Valle, Marcus Salles, Joel Tavares de Abreu. DJ Ely Jamaica, DJ Alex Muller, Fabinho de Jah, Richardson Guerreiro Zumbi, Amaury de Jesus Moraes, Claudio Adão da Silva, Pedro Padilha, Josemar Rangel, Basílio Costa Durans, Ubaldo Martins Gomes, Claudinho Sampaio, Simei Aranha Dantas, Rogério Avelar, José de Ribamar Garcez, Luis Carlos Guerreiro, Vandico, Carol e Ana Tereza, Ângela Gullar, Roberto Lessa, Nato Araújo, Guilherme Gusmão, Lindalva Lins, Alysson Ribeiro, Juliana Frota Tito, Marcos Ferreira Gomes”

Deu até pra sentir falta do Marcos Silva (PSTU) e suas provocações.

Foi o pior debate já televisionado em toda a história eleitoral do Maranhão.

Nenhum dos candidatos se destacou como se esprava – apesar da boa voz, da eloquência e da oratória de Eliziane Gama.

Edivaldo Júnior estava plastificado pelo controle da coordenação de campanha – que o obrigou a decorar todas as falas, independente do que perguntavam ou no que falavam.

Haroldo tem dicção sofrível. Washington é ruim em tudo.

Tadeu Palácio parece estar ansiosamente esperando o fim do primeiro turno e Castelo tentando recuperar-se das críticas da campanha.

E o apresentador estee no msmo nível dos candidatos. Dia infeliz o de Tonico Ferreira.

Perdeu tempo quem esperou acordado até de madrugada…

Monitorado por pesquisas quali, Edivaldo Hoanda Júnior deixa claro que foi treinado e enasiado para o debate.

Fala a mesma coisa o tempo interio, parece um robô teleguiado.

– Quero dizer que já teho propostas… quero dizer que vou governar desde o primeiro dia… quero dizer que cou ser um prefeito… –  repete ele o tempo inteiro.

Usa a câmera como se esivesse gravando para o programa eleitorado. está palstificado dentro de um script.

No caso de Washington, se esperava crescer após o debate, corre o risco, agora, de ser ultrapassado por Eliziane.

De todos os candidatos – e do péssimo programa que já caminha para o seu fim – apenas Eliziane demonstoru desenvoltura e confiança com as câmeras de TV.

Repita-se: é o pior debate já realizado em São Luís… 

O terceiro bloco do debate começou tão atrapalhado quanto terminou o segundo.

A idéia de dar mais 30 segundo aos candidatos reforçou a idéia de que o apresentador está disperso, desatento e desinteressado do debate.

E os candidatos parecem todos desmotivados.

Ruim em todos os aspectos este debate com estes candidatos.

Já é o pior da história da televisão maranhense.

Quem sabe o horário pode não ter ajudado…