Castelo expõe sua personalidade em recurso do IPTU no STF
O recurso do prefeito João Castelo (PSDB) contra a decisão judicial que suspendeu a cobrança do IPTU em São Luís é o mais novo e revelador exemplo da postura autoritária e de “senhor da verdade” que marca a sua personalidade.
Na ação, interposta no Supremo Tribunal Federal, ele põe suspeita em todos os desembargadores maranhenses que decidiram pela suspensão da cobrança e diz claramente que os membros do Tribunal de Justiça agiram com interesse pessoal no caso.
– É isto o que pretende-se (sic!) promover no Maranhão, conforme bem colocou a desembargadora Raimunda Bezerra: as parcelas mais abastadas da população recusam-se a contribuir com o pagamento do tributo municipal, […], ou seja, pretende-se manter a cobrança em patamar defasado, caduco, fazendo-se com que a cobrança somente venha a atingir as camadas mais desvalidas da população – diz o texto da ação, como revelou em primeira mão no blog de Gilberto Léda.
A suspeita sobre os desembargadores foi decisão pessoal de Castelo. O blog apurou que ele foi advertido pelo procurador do município, Francisco Coelho, mas deu de ombros, aos gritos de que iria expor todo mundo.
No melhor estilo João Castelo de governar.
A ação da prefeitura também reserva espaço para ataques à imprensa, com a qual Castelo não consegue conviver, se ela não rezar em sua cartilha.
É a imprensa, na visão do prefeito, a responsável pelo “exagerado alarde” em torno do IPTU 2011.
A ação é, portanto, uma espécie de biografia do prefeito: autoritário, teimoso, truculento e dono da verdade.
Exatamente como era há trinta anos atrás…
