9

Porque o problema com o Uber?!?

São Luís se torna a única capital do mundo a barrar um serviço que é visto em todo o mundo como exemplo de avanço no setor de transporte

 

ACOSSADO. Além da perseguição de taxistas, o Uber enfrenta também a perseguição estatal

Em todo o mundo, o aplicativo utilizado para chamadas de transporte de passageiros – conhecido por Uber – já é uma realidade aplaudida e reconhecida por usuários e autoridades.

Em muitos países, e em grandes cidades brasileiras, este sistema já tem até concorrentes, que ajudam a melhorar ainda mais o setor de transportes.

Mas aqui em São Luís, o Uber, como quase todos os assuntos – da cultura ao futebol; do Turismo ao Meio Ambiente e aos negócios – também virou uma questão política.

E fica claro que as ações a respeito do aplicativo tendem a levar em consideração as eleições.

Primeiro foi o prefeito de São Luís, Edivaldo Júnior (PDT), que perdeu todos os prazos para sancionar uma lei da ex-vereadora Luciana Mendes, que proibia este tipo de transporte em São Luís – na contramão, diga-se, de todo o mundo moderno.

Preocupado em se queimar com o eleitorado formado pela ativa categoria dos taxistas, que se recusam a conviver no mesmo espaço com os motoristas do Uber, Edivaldo deixou que o prazo esgotasse para jogar a batata quente nas mãos do presidente da Câmara, Astro de Ogum (PR). E ele não pestanejou em promulgar a lei, tornando o aplicativo ilegal na única capital brasileira a legislar sobre o tema.

Para tentar corrigir o problema criado, o deputado Edilázio Júnior (PV) – que muito viaja e conhece como as coisas funcionam mundo afora – apresentou projeto de lei regulamentando o Uber. E a foi a vez da bancada do governador Flávio Dino (PCdoB) ajudar a derrubar a proposta.

Aos que conhecem o serviço em outros estados e países, resta agora a ação pretendida pela promotora Lítia Cavalcanti, que quer anular a lei da Câmara.

Até lá, no entanto, Uber é um serviço clandestino na única capital mundial que tomou este tipo de medida.

Da coluna EstadoMaior, de O EstadoMaranhão

2

Lítia Cavalcanti vai propor ação contra lei que barrou o Uber…

Promotora diz que o aplicativo de transporte é um serviço legal e constitucionalmente amparado e vai pedir à Procuradoria-Geral de Justiça que acione a Câmara Municipal judicialmente

 

Manifestação de Lítia Cavalcanti nas redes sociais

A promotoria de defesa do consumidor, Lítia Cavalcanti, vai propor à Procuradoria-Geral de Justiça uma ação de inconstitucionalidade da Lei 429, que proíbe o serviço de Uber em São Luís.

A lei foi promulgada pelo presidente da Câmara Municipal, Astro de Ogum (PR), sob pressão do Sindicato dos Taxistas.

– O processo que discute a legalidade do Uber em São Luís está conosco. Entendo que o serviço é legal e constitucionalmente amparado – disse a promotora.

3

Fábio Macedo defende serviços do Uber no Maranhão…

O deputado estadual e líder da bancada do PDT na Assembleia Legislativa, Fábio Macedo, se posicionou em favor dos serviços de transporte Uber no estado.

De acordo com o parlamentar pedetista, a atividade, além de gerar emprego e renda para os maranhenses, dá a liberdade de escolha para os usuários, que tem uma opção mais barata e confortável de transporte.

– Temos que entender que os serviços do Uber vieram para ficar, na maioria das capitais brasileiras o serviço funciona muito bem e tem garantido a satisfação das pessoas que o usam para se deslocar. Assim como em outros mercados, a livre concorrência dá aos usuários a escolha de usar aquilo que melhor lhe convém e em uma democracia, o poder de escolha é livre – destacou Fábio.

Fábio Macedo vai votar em favor do Projeto de Lei nº27/2017 de autoria do deputado, Edilázio Júnior (PV), que regulamenta a atividade do Uber no Maranhão, e deve entrar na pauta de votações da Assembleia na próxima segunda-feira, 5.

Apesar de ser a favor do Uber, o parlamentar ainda defende que os taxistas tenham suas taxas revistas pelas administrações municipais, para que possam melhorar os serviços prestados à população.

– Sabemos que a realidade dos taxistas hoje é muito difícil, uma placa para funcionamento do automóvel e os impostos cobrados, custam um preço bastante elevado. Para que os serviços possam ser comparados, acredito que as administrações municipais tenham que rever essa cobrança, porque no fim das contas quem se beneficia é a sociedade – explicou.

7

Uber é o futuro; perda de tempo lutar contra o futuro…

Assim como outros dispositivos e sistemas que fizeram a humanidade avançar – como as redes sociais, o OLX, o WhatsApp, a Netflix e outros – o aplicativo veio para melhorar o transporte; xingar, gritar e brigar com ele só mostrará o nível de primitivismo de cada sociedade

 

MODERNIDADE LÍQUIDA
O transporte por aplicativo com acompanhamento online é o avanço da sociedade; não há como pará-lo

Editorial

Impressionante que a sociedade maranhense se veja enroscada, ainda hoje, num debate interminável sobre a relação Uber versus Taxi.

Debate inútil e inócuo, diga-se de passagem.

A mesma inutilidade que tem o debate sobre aborto, sobre união civil homossexual, e que se teve um dia também sobre transplante, sobre bebês de proveta, sobre clones, etc, etc…

Todas essas questões hoje são realidade no mundo; e os que se posicionaram contra vivem solitários em suas cavernas escuras.

Em qualquer lugar em que o Uber começou a operar, a melhoria no sistema de transporte público foi sobremaneira evidente.

Em São Paulo, paga-se R$ 150,00 por um taxi do aeroporto de Guarulhos à capital; pelo Uber, o custo é de R$ 90,00.

Na capital paulista é possível chamar um Uber pagando-se corrida de apenas R$ 7,00, com o motorista feliz e sorridente, coisa impensável em um taxista.

EXPLICAÇÕES
Após promulgar lei que proíbe o Uber em São Luís, presidente da Câmara nega ser contra o aplicativo

O aplicativo de transporte é mais um avanço da humanidade que, como se espera, sofre restrições do establishment, dos que tentam manter o status quo a qualquer custo.

Mas assim como outros avanços – a exemplo do Netflix, que acabou com as locadoras de vídeo; o OLX, que modernizou os classificados; ou o WhatsApp, que revolucionou a comunicação telefônica – o Uber é uma realidade irrevogável.

Xingar, gritar, agredir e ameaçar só vai mostrar os taxistas exatamente com o estereótipo que se tem deles: o de trogloditas boçais prontos a agredir quem os questione.

Cabe a eles tentar melhorar o seu padrão de atendimento – entendendo que não estão fazendo favor; caso contrário, serão mais uma categoria fadada à extinção.

É impossível parar a marcha da evolução.

Gostem ou não, ela segue seu rumo.

E é isso que faz a vida maravilhosa…

3

Além de ultrapassada, lei que determina o fim do Uber é natimorta…

Determinação da Câmara de São Luís em benefício de taxistas, será solenemente ignorada por usuários e trabalhadores da categoria, pelo simples fato da impossibilidade de fiscalização

 

LEI DA CAVERNA
A proibição ao Uber é uma espécie de reserva de mercado aos taxistas contra o Uber

Trata-se de uma lei morta a proibição ao aplicativo Uber de operar em São Luís.

O presidente da Câmara Municipal, vereador Astro de Ogum (PMN), assinou a promulgação da Lei 119/205, um dia após protesto agressivo dos taxistas.

A lei, de autoria da ex-vereadora Luciana Mendes, foi aprovada na Câmara ainda em 2016, mas não foi sancionada pelo prefeito Edivaldo Júnior (PDT), por isso voltou à Câmara.

Mas seus efeitos são praticamente nulo.

Isso porque, é quase impossível manter a fiscalização em cada carro de São Luís – já que não há identificação do Uber – para saber qual está levando passageiros pagos.

RESERVA DE MERCADO
Taxistas usam até de violência, caso necessário, para impedir que entrem em seus domínios

A menos que os próprios taxistas montem barricadas para impedir também o direito de ir e vir do cidadão.

Tanto que os Uber continuaram a circular mesmo após a promulgação da lei.

E a população agradece…

3

SMTT vai aguardar decisão da Câmara para iniciar fiscalização do Uber…

Vereadores deven apreciar após o carnaval projeto que regulamenta o aplicativo em São Luís

 

Uber começou a operar em São Luís, mas taxistas ameaçam protestos

A Secretaria Municipal de Trânsito e Transporte só deverá começar a fiscalizar o Uber em São Luís após a Câmara Municipal apreciar projeto de Lei que regulamenta o serviço.

A decisão é do secretário Canindè Barros.

– A Câmara Municipal tem uma proposta de regulamentação para ser votada, provavelmente após o carnaval.  É preciso aguardar a manifestação dos vereadores – declarou Canindé.

O Uber começou a operar desde ontem em São Luís, em meio a forte polêmica com motoristas de taxi.

2

Uber é condenada a indenizar em R$ 12 mil maranhense que perdeu voo no Rio…

Maranhense que estava no Rio de Janeiro contratou o aplicativo para levá-la ao aeroporto, mas o motorista perdeu o caminho, impedindo-a de embarcar

 

Motorista do Uber errou caminho e prejudicou cliente do aplicativo

Motorista do Uber errou caminho e prejudicou cliente do aplicativo

Do site consultor jurídico

O juiz Manoel Aureliano Ferreira Neto, do 8º Juizado Cível e das Relações de Consumo de São Luís, condenou o aplicativo Uber a pagar indenização de R$ 12 mil a uma maranhense que perdeu o voo no Rio de Janeiro por que o motorista errou o caminho do aeroporto.

No entendimento do magistrado, apesar de não prestar diretamente um serviço, a Uber é responsável pelos atos de motoristas que usam seu aplicativo.

Advogado da ação, Bruno Duailibe pediu a indenização por entender que foi um erro do motorista que gerou todo o problema.

A mulher ia do Rio de Janeiro para São Luís, mas o condutor do carro errou o caminho para o aeroporto do Galeão, na Ilha do Governador – e ela não pôde embarcar.

A defesa tentou contra-argumentar, alegando que a cliente contribuiu com o erro por ter contratado o aplicativo menos de duas horas antes do voo.

Para o juiz, a própria Uber reconheceu o erro ao informar que estornaria cobrado a mais pelo erro do caminho. Continue lendo aqui…