Castelo retomou o fôlego e recuperou terreno contra Holandinha
As quase duas semanas de campanha surtiram efeito e o prefeito João Castelo diminuiu drasticamente a diferença para o adversário Edivaldo Holanda Júnior (PTC).
De acordo com a pesquisa Ibope/TV Mirante, divulgada agora há pouco, no JMTV-II, Holandinha tem agora 49% dos votos válidos, contra 39% de Castelo.
Adiferença é de apenas 10 pontos percentuais.
O Ibope encontrou ainda 6% de eleitores que votam nulo ou em branco e outros 6% de indecisos.
Quando analisados apenas os votos válidos, Holanda chega a 55%, contra 45% de Castelo, mantendo os mesmos 10 pontos de diferença.
Levando em consideração as duas pesquisas anteriores – da Escutec e DataM – mesmo sem comparar uma com as outras, esta diferença já foi de até 23 pontos percentuais.
Na avaliação do comitê de Castelo, a queda de Holandinha é acentuada por dois motivos:
1 – As duas pesquisas anteriores sofreram muita influência do resultado do 1º turno, dando um forte recall a Holanda Júnior.
2- O melhor desempenho de Castelo na propaganda eleitoral, exibindo aspectos ainda não-revelados da candidatura Holandinha – como as suas companhias, seu despreparo intelectual, cultural e administrativo.
Com o Ibope, Castelo renova as energias para tentar virar o jogo nos oito dias que faltam para o pleito.
Uma difícil missão, é verdade.
Mas agora, não mais impossivel…
Eu falei que aquela foto que esta só bandido do governo jackson querendo se aproveitar do bom momento do 36 ia da bode!!! cuidado holandinha!!!!!!!!
ENTÃO QUE DIZER QUE 80% SÃO TOLOS E IMBERCIS? QUER DIZER QUE OU O CRENTE É PICARETA OU É INGÊNUO E IMBERCIL? SUAS PALAVRAS TEM CUNHO PRECONCEITUOSO, VC DEVE CONHECER TODAS AS IGREJAS EVANGÉLICAS NÉ? E TODOS OS CONGREGADOS NÃO É MESMO? QUER DIZER QUE SE O CRENTE FALA MAL DO CULTO A IEMANJÁ OU UMBANDA ELE É FANÁTICO, MAIS ELES PODEM FALAR QUALQUER COISA A NOSSO RESPEITO QUE ELE TÁ NO DIREITO DELE, É IMPRESSIONANTE COMO VC COLOCA SUAS OPINIÕES PESSOAIS ACIMA DO JORNALISMO, QUE DEVERIA RESPEITAR A CRENÇA E A OPINIÃO DOS OUTROS, E NÃO VENHA RESPONDER DEPOIS QUE VC EM MOMENTO NENHUM DESRESPEITOU FÉ E CRENÇA DOS OUTROS. O SEU JORNALISMO É MUITO PRETENCIOSO, JÁ LEIO O SEU BLOG HÁ BASTANTE TEMPO, ATÉ ACHAVA QUE ERA DEMOCÁTICO QUANTO AO CREDO DE CADA UM, MAIS JÁ VI QUE O SEU JORNALISMO NÃO TEM NENHUM POUCO DE ÉTICA, VC FAZ JORNALISMO PARA GRUPOS, E EU SEI QUE GRUPO É ESSE E COINCIDENTEMENTE TODOS VCS PENSAM IGUAIS SE ACHAM OS DONOS DA VERDADE E DA TRANSPARENCIA, ESTÃO TODOS CHEIOS DE COISAS ENEXCRUPULOSAS E AINDA VEM FALAR DE DE IMBERCILIDADE E INGÊNUIDADE QUALIDADE ESSA NA QUAL VC SE ENCAIXA PERFEITAMENTE.
Resp.; Não sou crente, não professo fé religiosa alguma. Portanto, não posso ser enquadrado em nenhum dos dois grupos. Mas e você? Está nos 20% ou nos 80%???
45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 neles meu irmão.
MARCO É IMPRESSIONANTE COMO VC GENERALIZA AS COISAS, SE VC NÃO GOSTA DE EVANGÉLICO É UM DIREITO SEU , AGORA ACHAR QUE TODOS SÃO IGUAIS, ME DESCULPE MAIS É MUITA CANALHICE DA SUA PARTE.
Resp.; Não disse em nenhum momento que todos são iguais. O que há, no movimento evamngélico, são 20% de picaretas e espertalhões e 80% de tolos, ingênuos e imbecis. Os picaretas espertalhões manipulam os tolos, espertalhões e imbecis – e todsos juntos formam os 100%. Ou seja, nem todos são iguais, nunca disse isso. É simples assim.
ENGRAÇADO É QUE SE O IBOPE DESSE 20% DE VANTAGEM DE HOLANDINO EM RELAÇÃO A CASTELO, ELES MESMOS JÁ ESTAMPARIAM O RESULTADO DA PESQUISA NA PROPAGANDA ELEITORAL! MAS COMO O IBOPE CONTRARIA OS COMUNISTAS…..ÊITA NÓS….HEHEHE!
Não acho que o IBOPE está mentindo…o que vejo é uma estrutura grande de Edivaldo patrocinada por empresários,político corruptos e “outros”…Já ouvi muita gente que tem carro plotado dele e diz que não vai votar nele(plotado só por causa do dinheiro)
MARCO, O MELHOR PARA SÃO LUIS É DEIXAR
NOSSA PREFEITA GARDENINHA CONTINUAR MANDANDO
PORQUE GRAÇAS A DEUS ELA EMPREGA MAIS DE DOZE
MIL SÓ NAS SECRETARIAS, ESSA É NOSSA PREFEITA.
Bicho quem dá ouvidos pro IBOPE em SLZ. Toda eleição eles erram! Erraram todos os candidatos no 1º turno.
Castelo vai sair humilhado nessas eleições. Só não acreditam esses castelistas, essas raposas que vivem de favor.
acho no 2º turno a diferença é 30 pontos ou mais. 36!
Está se consumando, a virada do 45. O povo já está consciente, de que o melhor candidato e o mais experiente, é o Castelo. Com certeza o Prefeito vai ser reeleito. Aproveito para parabenizá-lo pelo seu aniversário, hoje dia 19. Votarei no Castelo 45.
Fim de linha Castelo, nem choro nem vela…é Holandinha!!!
Quem trabalha com o público vê e ouve algo bem diferente do q o ibope apurou. Se Castelo não fez nada tendo a possibilidade de se reeleger, imagine não tendo. Quanto ao apurado por idade eu concordo. Já está mais que na hora dos jovens terem espaço na política.
pesquisa do IBOPE (05 de outubro): Edivaldo 43%
pesquisa do IBOPE (18 de outubro): Edivaldo 55%
Alguém viu queda nisto?
Resp. E o que tem a ver uma pesquisa com a outra? Voc~es preferem se agarrar a teorias tolas com comparação de números a encarar a realidade e tentar mudar os rumos pra consolidar a vitória, né? Se assim deseja…
Luis, vou pedir licença a você e vou usar teu espaço pra dizer que o blogueiro Marco Aurélio Déça, além de censurar, todos eu disse todos os comentários que eu faço no blog dele só publica o que ele quer. É sabido por todos que ele faz parte da “folha santa” de Castelo ganhando uma boquinha todo mês assim como ele ganhava lá em Paço do Lumiar de Bia Aroso. E é claro, ele tem mais é que defender quem o paga. Mas ultimamente sinto nojo ao ler o blog de Marco Déça ele é totalmente parcial, distorce fatos é totalmente tendencioso pró Castelo e não respeita os eleitores de Edivaldo que também são leitores do blog dele. Até o Gilberto Leda que é do mesmo grupo trata os seus posts de maneira imparcial se preocupando com a noticia e não distorcendo-a. Por isso estou deixando de ler o blog de Marco que é Ateu assumido que fala mal de evangélico e questiona a fé de muita gente, porém ele não admite ser questionado ou se “fere” quando falamos verdade sobre ele. Cadê a democracia? Quer dizer que ele diz o que bem quer e não aceita ser questionado e simplesmente censura os leitores que não pensam igual a ele? Ora Marco Déça tu estás preocupado porque além da propina de Bia tu vai perder a de Castelo. Acorda jornalista o tempo mudou. Obrigado Luís Cardoso pelo espaço e desculpa usar teu blog pra publicar esse comentário. Mas como sei que ele lê teu blog (pra tentar copiar o teu estilo) espero que ele leia. Um abraço meu caro. Simples assim. VAI PERDER, VAI PERDER, VAI PERDER, JÁ PERDEU, TÁ PERDIDO.
vcs acham q o ibop estar errado não se iludão pois nem tudo tá perdido deixão cantam vitoria antes do tempo só deus pode decidir e não o 36 por isso vamos deixar na mão de deus
É bom ficarmos atento, neste segundo turno tem um monte de prefeitos que não conseguiram se reeleger e que estão procurando uma boquinha em um futuro governo Edvaldo Holanda, e isso pode pesar na hora do eleitor decidir em quem deve votar, isso sem falar em um monte de picaretas que estão escondidos por traz dessa candidatura.
Só gostaria de lembrar da pesquisa Ibope no 1 turno…….errou feio……..sem credibilidade……
TSC TSC TSC BASTA VER A QUANTIDADE DE COMENTÁRIOS AQUI DE APOIO A EDVALDO HOLANDA.
kkkkkkkkk
o mais trsite é ver vc respondendo ao comentario do roberto ojuara, que pela originalidade do nome (inverso de araujo) deve ser vc próprio.
Ibope não é termômetro para nada. Errou, como vem errando, muito nas pesquisas aqui no Maranhão. Ao contrário do que você disse num dos comentários acima, Deça, a diferença entre o resultado que Edvado teve nas urnas e o que apontara antes a pesquisa ibope foi de 9%, muito acima da margem de erro… Em todo caso, melhor esperar a divulgação dos números dos outros institutos…
UM DIABÃO(CASTELO) X VARIOS DIABINHOS (HOLANDINHA) PREFIRO CASTELO SO TERIA 4 ANOS MENOS SOFRIMENTO! EH 45!
Com o apoio de 23 parlamentares, o 2º secretário da Assembleia Legislativa do Paraná, deputado Reni Pereira (PSB), apresentou requerimento ontem pedindo a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar supostas fraudes nos resultados das pesquisas divulgadas pelo Ibope fora da margem de erro, nos vinte dias que antecederam o primeiro turno das eleições deste ano no Paraná. A comissão deverá ser composta por sete membros, com prazo de 180 dias para realizar seus trabalhos. Eleito prefeito de Foz do Iguaçu, Pereira diz ter sido prejudicado por levantamentos equivocados do Ibope.
Meus caros, no primeiro turno Castelo estava o tempo todo na frente e terminou atrás de Edivaldo. Agora as pesquisas apontam Edivaldo o tempo todo na frente. Cuidado! A reação do 45 está aí e até então, não há nada definido até que se chegue o grande dia.
E quanto ao comentário do Ludovicense 18/10/2012 – 21:33, quando fala da filha do prefeito, ela até pode dar as cartas hoje, mas na próxima gestão com Neto Evangelista na vice-prefeitura, posso afirmar com a letra de Lulu Santos: “Daqui pra frente, tudo vai ser diferente…”
E quanto ao (gerarde 18/10/2012 – 21:38) ao comentar: …TEMOS ANDADO PELA CIDADE TODA, E VEMOS NAS RUAS, EM CADA ROSTO, EM CADA OLHAR, O DESEJO DE MUDANÇA…” Tá um papagaio ensaiado igual ao Holanda Jr.
É 45 NELES!
CLÁUDIO, É IMPRESSIONANTE COMO VCS ASSOCIAM, TANTA COISA RUIM AOS EVANGÉLICOS, QUERO DEIXAR CLARO PRA VC, QUE CULTOS QUALQUER QUE SEJAM, DEVM SER TRATADOS COMO RELIGIÃO E NÃO COMO CULTURA, POR QUE O CULTO À DEUS NÃO É E O CULTO A IEMANJÁ É? EU ACHO QUE CADA GRUPO DEVERIA SER INDEPENDENTE DO PODER PÚBLICO, NÓS EVANGÉLICOS NÃO DEPENDEMOS DO PODER PÚBLICO, NUNCA RECEBEMOS NENHUM TIPO DE AJUDA DE NENHUM TIPO DE PODER PÚBLICO, AGORA É CLARO QUE EXISTEM LÍDERES QUE SE VENDEM POR INTERESSES PRÓPRIOS, FESTA RELIGIOSA NÃO É CULTURA A DIFERENÇA É MUITO GRANDE, AGORA O QUE É NOSSO GENUINAMENTE COMO: O BUMBA BOI, DANÇAS, QUADRILHAS ETC… ESSAS COISAS SIM DEVEM SER APOIADAS PELO PODER PÚBLICO, É MUITO FÁCIL ASSOCIAR COSTUME DE ALGUNS GRUPOS DE PESSOAS, COMO SENDO TODOS OS EVANGÉLICOS, TOME CUIDADO COM SUAS AFIRMAÇÕES, EU RESPEITO A CRENÇA DE CADA UM, MAIS TEMOS QUE MUDAR ESSE CONCEITO DE ASSOCIARMOS RELIGIÃO À CULTURA, RITUAIS A CULTURA, NA VERDADE O BRASIL ESTÁ FICANDO UM PAÍS SEM CULTURA.
Resp.; Voc~e tem certeza que está falando dos evangélicos maranhses, meu caro? Aqui, crente adora uma boquinha…
Marco, eu tô acompanhando direto e dia a dia o desenrolar do comitê do mauricinho aqui no são francisco, a galera que ta trabalhando pra ele aqui do bairro e a maior parte deles, votam 45…sem contar que os próprios funcionários dele estão sem receber e estão querendo tocar fogo no comitê. Imaginando se eles não pagam duas semanas para formiguinhas deles, imagina e vão pagar os funcionários da prefeitura?!
deça, se você quizer, dá uma passada lá e comprova tudo o que eu estou falando!!
eu acho que castelo deveria soltar mais R$ para a mirante e o ibope quem sabe o castelo ficaria na frente.
CARO AMIGOS NAO ACREDITEM NESSE IBOP, A TURMA DE HOLANDINHA TEM PESQUISAS INTERNAS EM Q ELE TEM 22 PONTOS DE DE DIFERENÇA A FRENTE DE CASTELO,ESSE IBOP PERDEU COMPLETAMENTE A CREDIBILIDADE EM SAO LUIS,NUM SEI Q INTERESSE A MIRANTE AINDA INSITE EM CONTRATAR ESSE INSTITUTO
MARCO,
VOCÊ SE LEMBRA DAS ELEIÇÕES DE MARY GUERREIRO E TATI LACY, JÁ ESTAVAM CANTANDO VITÓRIA CHEGARAM ATÉ FAZER CARREATAS, E RESULTADO?
ESSE HOLANDINHA E FLÁVIO DINO, JÁ TROUXERAM ATÉ ALGUNS CANDIDATOS DO INTERIOR PARA COMEMORAR, O POVO TÁ DE OLHO NOS TRAIDORES E FARÃO A DIFERENÇA EM FAVOR DE CASTELO, POIS O POVO NÃO SUPORTA TRAIDORES.
Noooooooooooooooooooooossa!!! Como teu patrao Sarney ta morrendo de medo de Flavio Dino. O IBOPE ja nao tem mais credibilidade. A eleicao de Holanda Jr. e a porta q se abre para Dino ser Governador e expurgar de vez a familia Sarney.Nooooooooooooooooossa!!! Quanto medo!!!
IBOPE ? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. OS CAOSTELISTAS SE ANIMARAM ? KKKKKKKKKKKKKKKK. COITADOS. A CIDADE TÁ VESTIDA DE 36. É TACA GRANDE.
Vocês da imprensa castelista falam da escola do Holandinha, mal colocada no Enem. Esquecem de falar da empresa do Castelo que fazia soro e foi interditada pela vigilância sanitária. Por que?
NÃO PULA, NÃO PULA , NÃO PULA, PRO LADO DE CÁ, O BARCO DO 45 TÁ LEVE E NAÕ DEVE MAIS PARAR, E QUEM SE ATREVER PODE ATÉ SE AFOGAR, PORQUE O BARCO DO 45 NÃO IRÁ TE SALVAR(BANDO DE SAFADOS).
É importante que as pessoas estejam cientes de que a turma de blogueiros que faz campanha contra Edivaldo não é Castelista. A intenção é somente proteger a família Sarney de Flávio Dino, que é o único oposicionista com possibilidade de vencer o Coronel em 2014. A família Sarney tem um batalhão de jornalistas defendendo seus interesses.
Foi que nem o IBOPE falou que Caostelo vencia o 1 Turno. kkk Se ele disse que Edvaldo desceu para 49% é sinal que ele tá com 60%. kkk
Blogueiro no domingo da eleição espero que voce diga que votou no holandinha só para comer o churrasco da vitoria , me compre um bode tu sempre foste contra holandinha contra Flávio , esta tua pesquisa do ibope que nunca acertou uma só tu mesmo para acreditar vamos ver as urnas a paulada que teu castelo vai levar maior do que a do primeiro 36 en ti blogueiro mau caráter .
Não desejo que as melhorias que Castelo vem fazendo pare na mão desse Dinossauro. Se por o Dino ganha a eleição tudo que Castelo vem fazendo vai parar e isso não desejamos. Vou com Castelo de novo.
Todo mundo sabe que é uma farsa o IBOPE, nem é de se espantar(e a tentativa de Sarney de tentar melar a eleição e tentar prejudicar os planos de Dino, sabe que não conseguirá, mas vai continuar tentando), o resultado virá nas urnas, ibope não cola mais, podem divulgar isso até por lavagem cerebral que não pega mesmo.
Ahahahahahahahahahaha…..quem lá acredita em IBOPE meu povo!! Foi o que mais andou longe no primeiro turno!! Eh desacreditado esse instituto! Agora uma coisa tenho a falar, Caostelo esta msm desesperado, pq o que já ouvi dizendo que ele ta pagando pra votar nele nao se computa! E o melhor de tudo, eh q elas dizem que nao vão votar nao, só pegar a grana mesmo! E esse programinha eleitoral dele que eh só ataques e mentiras esta deixando ele cada vez mais longe de Edivaldo Jr! Mas deixa ele pensar que esta “abafando”!!!!!!!
Gostaria que algum holandista me respondesse uma simples pergunta: Como pode seu candidato pregar a mudança, se está comprometido com essa corja do quase finado PDT?
Este texto abaixo são para as pessoas que se deixam manipular por pesquisas.
Vote naquilo em que você acredita, e não no que a maioria quer que você pense, seja ou siga.
Demoramos muito para termos a liberdade de escolha pelo voto, e não podemos resumir esta conquista a um bando de bois que segue o líder para o abate.
Leiam e reflitam!
“Não acredite nas pesquisas, vote por convicção
Saudações leitores.
Quem é curitibano, de Curitiba…!, teve um grande e boa surpresa, pelo menos para mim. Nas eleições municipais ocorreu a surpreendente virada de Gustavo Fruet em cima de Luciano Ducci.
As pesquisas realizadas por várias entidades do gênero apontavam o segundo turno entre Ratinho Júnior e Ducci, porém as pesquisas erraram de forma homérica, pois a diferença entre Ducci e Fruet era de mais de 10 pontos percentuais. Tudo bem que Fruet teve aproximadamente 5 mil votos a mais que Ducci, todavia nenhuma pesquisa chegou a cogitar tal cenário. O que a força do pensamento não faz!
As pessoas que estão lendo podem não seguir o que acredito, mas meu voto é do Gustavo. Não tenho nada contra o Ratinho, até o respeito, mas tenho a convicção de que o Gustavo pode fazer mais pela cidade.
É interessante que aqui no Paraná as pesquisas de alguma forma, a qual não sei explicar, não correspondem aos resultados obtidos nas urnas. E isso é muito ruim, pois há aqueles que votam na pessoa que está na frente nas pesquisas.
O meu conselho para as pessoas é que nunca vejam as pesquisas realizadas, principalmente porque podem ser distorcidas. Vote com convicção de que aquela pessoa será a melhor para administrar a cidade. Esse male que as pessoas tem em votar nos “vencedores”, acredito eu que se deve muito a obrigatoriedade do voto. A pessoa que acha que votar é uma obrigação simplesmente votará, não por ideias, mas por algum sentimento frívolo, seja ele qual for.
Com o fenômeno progressivo da universalização das informações, devemos acabar com essa obrigatoriedade, para que apenas pessoas com verdadeira consciência cívica votem e façam a diferença. Se você pensar sob uma ótica democrática, o voto obrigatório é um contra censo, pois você deveria ter a liberdade de exercício do voto e não uma imposição. A obrigatoriedade do voto pode levar ao autorismo quando você obriga as pessoas a votarem nas pessoas donas do poder político, podendo existir até mesmo opressão.
Valeu pessoal e parabéns ao Gustavo Fruet. A verdadeira luta começa agora.”
Postado por Luiz Kozicki Segundo às 21:54
Fico admirada como o Ibope não se cansa de dar atestado de incompetência. Esse resultado equivale a praticamente ao mesmo resultado da eleição no primeiro turno se computássemos somente os votos de Castelo e de Edivaldo Holanda. Considerando somente os votos de Castelo e de Edivaldo, teríamos Castelo com 46% e Edivaldo com 54%, dos votos dados no primeiro turno. É praticamente impossível que Edivaldo tenha crescido apenas um ponto percentual e Castelo tenha decrescido apenas um ponto percentual em relação a posição relativa deles no primeiro turno. Edivaldo teve muito mais adesões de lideranças e, principalmente, dos eleitores dos outros candidatos nesse segundo turno. Outra coisa, considerando apenas os votos válidos dessa pesquisa Ibope, o correto seria Edivaldo com 56% e Castelo com 44%, ou seja, uma diferença de 12 pontos percentuais, e não 10. Pelo visto, o Ibope não consegue mais fazer nem um mero cálculo matemático.
Tá certo…agora o IBOPE não presta, só presta é o DATA M do empregado do Rolando Rocha, né? Ops do Roberto Lero ah! Vcs sabem quem é…rolando, rolando com a mentira vão lutando!
Quanto ao comentário do(a) “ABI XA DHEU”, o holandinha é o único que n vai governar essa prefeitura,vai acontecer quem nem aconteceu com o Jackson Lago, que com esses mafiosos todos atrás dele,ele n conseguiu governar o Maranhão,assim acontecerá com Holandinha,com AZIZ,WEVERTON,HOLANDA PAI,FLÁVIO DINO acontecerá da mesma forma…
Mateus, mas parece que para os Castelistas o Castelo está com larga diferença e na frente, não sei pq tanta euforia. Já esqueceram o 1º turno? O mesmo instituto IBOPE simplesmente errou as 4 primeiras colocações na disputa, por favor, né? Qual credibilidade passa um instituto desse? E outra, como vcs podem comparar dois instituos diferentes? D´eça, vc com certeza vc possui capacidade suficiente para saber que ESCUTEC, DATAM E IBOPE são institos diferentes e logo não devem ser comparados. SEi que esse seu post foi para animar os castelistas, afinal, sabemos de qual lado vc está.
MEU CARO MARCOS CASTELO/SARNEY VC SABE QUE O IBOPE MASCARADO FEZ O GOSTO DA MIRANTE DE SARNEY E FOI OBRIGADO A DAR ESPERANÇA AOS CASTELISTAS, SABE PQ? PQ SE A DIFERENÇA FOSSE GRANDE ESVAZIARIA A CANDIDATURA DE CASTELO, TODO MUNDO PULARIA DO BARCO FURADO QUE ESTÁ PRESTE A AFUNDAR.
NÃO ADIANTA QUERER MOTIVAR OS CASTELISTAS, PQ NAS RUAS A GENTE SÓ VÊ 36 PRA QUEM SE PERGUNTA. EU NÃO SEI COMO CASTELO AINDA TEM ESTES 39%, PQ EU VEJO POUCO GENTE VOTAR NELE. AS SUAS FOFOCAS/MENTIRAS NA TELEVISÃO VAI SER SEU FRACASSO. PODE CRER.
quem vota 36 deve olhar esta pesquisa com bastante alegria! afinal, amargamos o 2do/3ro lugar durante todo o 1ro turno, agora não dá pra negar! é 36 na cabeca!!!
Esse IBOPE É UMA LASTIMA !! Errou feiooo no 1 e ta errando de novo !!!
IBOPE reage e tira “diferença enorme” de Holandinha…
O IBOPE/Mirante acertou sim no primeiro turno! So nao revelaram a margem de erro q era 10 pontos a mais para Edivaldo…rsrsrsr
Mas eu vou ajudar a fazer as contas:
Edivaldo 49% – com a margem de erro Ibope sobe para 59%.
Caostelo 39% – com a margem de erro Ibope fica com 29%.
Ps. Nao estou contando brancos e nulos, pois acredito que Edivaldo alcance os 65!
Tirando pela pesquisas do ibope no 1° turno errou feio, se comparando o DATA M tem mais moral em suas pesquisa vou esperar a pesquisa do DATA M sair pra me situar de algo que vá corresponder com a realidade !!
“Na eleição do primeiro turno, o famigerado Ibope apontou que castelo chegaria com 33% e Edivaldo com 27%. O resultado das urnas foi de 36% para Edivaldo e 30% para Castelo. Nem precisa dizer mais nada.”
Resp.: Ou seja, o resultado estacva dentro da margemd e erro. Mas voces podem continuar fazedo a mesma coisa. Depois, se verá quem tem razao. Eu acho que o Ibope mostrou a reação de Castelo, mas se vocês acham que não…”
Você quis dizer dentro da margem de erro? No caso só o Castelo né porque o Edivaldo foi de 27 para 36, portanto 9 pontos percentuais, 6 acima da margem de erro. Simples assim Marco. O ibope errou em Teresina também, lá apontava Elmano na frente de Firmino e quando as urnas foram abertas a diferença foi grande, mas pra Firmino.
Eu gostaria que vcs eleitores , que não tiveram oportunidade e vcs políticos que náo conhecem a realidade da saúde de Sáo Luís fosse lá no Socorrão e visse como é tratado o povo de São Luís , é uma vergonha e ainda vem esse Castelo dizer que é pra São Luís continua , que faz, faz o que ? Tá na hora de mudar , porque o povo bota e povo tira. Tem que tirar esse prefeito de ilusões, de mentira. Vão lá no Socorrão e veja si é pra continuar .
Se a Escutec apontar diferença de dez pontos aí podemos considerar o post e o título dado a ele. Vamos aguardar Deça.
Eu fiquei surpreso com o resultado, achei que o Ibope já fosse apontar Castelinho na frente….acho que o instituto esta conservador demais, não esta fazendo o serviço direito!
Mas como tirou a “vantagem enorme”? Comparando os numeros dos outros institutos de pesquisa, é isso? Mas você sabe muito bem que não se pode fazer esse tipo de comparação. E o IBOPE foi o que errou mais estupidamente no 1º turno. Se a pesquisa Escutec, Data MM mostrarem numeros iguais ao IBOPE (que não deve acontecer), aí você pode externar seu desejo de Castelo tirar a “vantagem enorme”.
Caro D’Eça, o IBOPE se desmoraliza porque quer. Veja bem, é, matematicamente, IMPOSSÍVEL que a diferença, computando os votos nulos e os indecisos, seja o mesmo quando computados apenas os votos validos. De cara, a diferença, computados os votos válidos, seria de 12%. Ou seja, Edivaldo 56% e Castelo 44%. Não poderia, JAMAIS, ser os mesmos 10%. Alguma coisa está errado nessa publicação do IBOPE. Em segundo lugar, não se pode comparar a evolução do candidato com Institutos diferentes. Tem-se que comparar, NECESSARIAMENTE, resultados do MESMO Instituto. Assim, considerando a última pesquisa do IBOPE, Edivaldo saiu de 27% para 49% e Castelo saiu de 33% para 39%. Significa dizer que, enquanto Edivaldo evoluiu 22 pontos, Castelo evoluiu 06. Não há a menor possibilidade de tirar essa diferença a 10 dias da votação. É possível que o Edivaldo amplie a diferença pela tendência comparativa da evolução. Não faz diferença se o último levantamento ocorreu, ainda, no primeiro turno, quando tinha mais candidatos. A redução de candidatos só serve para explicar as diferentes evoluções dos candidatos analisados. Vamos aguardar as próximas pesquisas e analisar o desempenho dos candidatos comparando seus resultados anteriores medidos pelo MESMO Instituto. Um abraço
o q mais acho graça do povo de castelo é ver como o amigo ali falou, q faltam so 9 dias para o pleito, não é 1 mes ou coisa do tipo, o q significa q em situações normais esse numero é quase irreversivel….
quer dizer, se eu acreditasse no ibope né? institutinho com falsa fama de confiavel e q por aqui nunca acertou um resultado. a começar como lembram meus companheiros aqui, pelo primeiro turno onde o edivaldo terminou com 9 pontos a mais do q previsto na pesquisa ibope
TEMOS ANDADO PELA CIDADE TODA, E VEMOS NAS RUAS, EM CADA ROSTO, EM CADA OLHAR, O DESEJO DE MUDANÇA. O IBOPE NUNCA ACERTOU PESQUISA AQUI EM SÃO LUIS, MAS NÃO IMPORTA, O QUE IMPORTA MESMO É NO DIA 28/20(DOMINGO) O POVO VAI DAR A RESPOSTA PARA ESSE TAL DE IBOPE.
No 1º turno Castelo teria 4% a mais que Holanda. Abertas as urna Hoanda tinha 6% a mais que Castelo, ou seja, o erro do IBOPE é de 10%.
Assim, se agora o Ibope aponta 10% a mais para Holanda é porque na verdade são 20% a mais para Holanda.
Simples assim, meu caro…como diria Marco D’eça.
Marco, sobre a resposta que você fez ao comentário do Pedro Cardoso, sobre ” margem de erro”…você quer dizer que a margem de erro era de 9 pontos percentuais???????? Porque Edvaldo variou 9 pontos… Marco você não acertou uma analise de pesquisa no primeiro turno e parececque não aprendeu…
Sinceramente, acho que Castelo não tem condições de levar esta, simplesmente por que não apresentou nada de novo e nem o básico que manda o cargo que ocupa e isto a população esta atenta e vai cobrar no dia 28. Não acredito que esteja com este percentual tão próximo de Edivaldo. Também não acho que Edivaldo seja o melhor para São Luís, mas qualquer coisa será melhor que Castelo com sua filha truculenta dando as cartas na prefeitura pois é ela quem dá as cartas lá. Vale lembrar que é ela quem derrubou e sujou a imagem do pai usando e abusando de seu poder na prefeitura, nomeando e exonerando pessoas conforme sua vontade. Espero que o IBOPE continue errando neste caso e que Edivaldo vença, de minha parte eu vou garantir isso.
Ah! É só ver quantos já abandonaram Castelo, o último foi Clodomir dizendo que não pôde fazer nada devido estar amarrado, é assim mesmo com todos os secretários, que não tem nenhuma autonomia para nada.
A administração Castelo é retrógrada, nociva, mesquinha, infeliz, desditosa e danosa para a população de São Luís.
Holanda não tem proposta e isso faz com que a população veja quem realmente vai fazer mais por São Luís. Acredito que depois do debate, o garoto propaganda Holandinha, enlatado e artificial vai ser desmascarado e mostrar de vez seu despreparo para administrar uma cidade da magnitude de São Luís. Não podemos entregar uma prefeitura para um aventureiro eleger Flávio Dino na próxima eleição para Governador, isso é um absurdo. É uma vergonha!!!
Esse tal IBOPE, apadrinhado da FIESP,GLOBO E DA BURGUESIA DEMOTUCANA, nao acerta uma…QUEM VIVEH, VERAH.. ANOTE AI MEU CARO REPORTER. ALIAS, VC TA CANTANDO VITORIA , ANTES DO TEMPO.. OU VC NAO VAI VOTAR MAIS EM EDIVALDO , 36 ?????JA MUDASTES, DE LADO???..
Resp. Eu não estou cantando vitória alguma, meu caro. Agora há pouco você me chamavam de Castelistas. Agorajá acham que eu era holandista? Como assim???
D´eça, vc como jornalista político deve saber bem que não se compara 2 institutos diferentes, né?
Resp.: Isto está dito claramente neste e em todos os textos em que falo de pesquisas, minha cara.
Eu sabia, já sabia desse resultado manipulado. Acho que os Castelistas leram errado, apesar de manipulada, a pesquisa aponta que o EDIVALDO HOLANDA JR. está à frente e só faltam 9 dias para as elições e não 9 meses. D´eça, o que eu te falei? Vc já sabia desse resultado, e sabe pq? Pq eu já sabia que ele já estava na mirante. IBOPE não tem credibilidade e faz de um tudo para permanecer com essa imagem, de manipular os dados.
resp.: Sigam do jeito que está e aposte na mntira do Ibope.Eu não faria isso, mas…
D’eça o Ibope vai anunciar a chegada de Papai Noel certo?
mentirosooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!ASSUMIU O PAPEL DO TEU AMIGO NE?
Holandinha nao consegue formar frases e incrivel mais e verdade, muto fraco. Agora eu pergunto ele ja passou no exame da oab?
o ibope faz seus levantamentos so onde o castelo tem mais votos, deve ser isso…
é triste isso, nada mais a declarar…
O dia D para Castelo é o debate!
Engraçado como esse pessoal do 36 só faz comentário raivoso. Estou com Marcos Lira, a eleição está indefinida. E Holandinha é mesmo despreparado, não tem como enfrentar Castelo num debate. Não adiante negar. Aliás,pelo que vi do debate dos candidatos a Vice, ele não aguenta nem enfrentar Neto… Menos paixão e mais bom sendo, gente!
Sai fora Holanda Jr! Teu lugar e em Brasília junto c weverton ladrão!!!!!!
Tomaaaaaa holandinha robô !!!! Agora nao adianta mais esconder a quadrilha que se esconde atras de vc! e bom tirar o salto alto….
Cada um acredita no que quer…O IBOPE já mostrou toda sua “competência” no 1° turno. Vc lembra o resultado.
Porquê esta turma do JR repete tanto este KKKKKKKKKKKKKKKK? É algum tique nervoso? KKKKKKKKKKKastelo neles!!!!!!!!
MARCO MEU QUERIDO AMIGO A CULTURA POPULAR REAGIU EM MASSA A INTOLERANCIA RELIGIOSA DOS FANÁTICOS DE EDIVALDO HOLANDA QUE DISSERAM QUE TODA CULTURA DO MARANHÃO SERVIA AO DIABO. MINHA PERGUNTA A EDIVALDO: ELE APOIARIA A FESTA DE IEMANJÁ NO FINAL DE ANO NA PONTA DA AREIA ELE DIRÁ QUE SIM MAIS SUAS CONVICÇÕES NÃO.
Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
Agora vai!!!
Ainda não encontrei motivos para votar em Castelo, mais uma coiisa eu tenho certeza: não voto nesse buguesinho HOLANDINHA, ou melhor, nos tres buguesinhos(Holandinha, Dino e BOB ROCHA), metidos a salvadores da pátria…
Mas touu torcendo para que Castelo chegue bem pertinho…e comece a desmacarar esse hipócrita.
Eu disse desde o começo: tivessem os outros candidatos mostrado quem realmente é esse rapaz, ele não chegaria nem no quarto lugar…mas parece quee ficaram com medo dele…
Os Holandetes entraram em pânico com a nova pesquisa. Isso já era esperado. Será que eles pensavam que a farsa Holandinha iria perdurar por muito mais tempo? Ledo engano. Quem tem do lado Weverton “Costa Rodrigues” Costa, Roberto “das passagens aéreas” Rocha, Aziz, Othelino “Traíra”, Holandão “Mafioso”, Renato Dionísio, Flávio “Sociopata” Dino, Ivaldo”Boto Cor de Rosa”Rodrigues, Lupi”Das Ongs e Falcatruas” e todos aqueles balaios que aniquilaram com Dr. Jackson Lago, não merece ser digno de respeito pela sociedade ludovicense. Tenho pena de ti Holandinha, tú deixaste vincular a tua imagem a imagem desses galhordas. Certo tá Eliziane que não quis associar a imagem dela a desses ladrões, pois caso isso tivesse acontecido ela Eliziane estaria enterrando a sua carreira política. Os cidadãos de São Luis não são imbecis como vcs pensavam. Bye bye Holandinha, tua hora tá chegando.
Meu bem, acorda. Dez pontos é muita coisa para ser tirada. Como o menino não tem ficha suja, não vai colar falar mal da escola da mãe dele ou das besteiras que o pai fez. Quem vai governar é ele. Acorda, benzinho.
resp.; castelo só precisa tirar cinco pontos e mais um vot, minha cara (ou meu caro?) é só isso…
Holandinha e mto fraco!!!!!!!! Parece um robô treinado!!!!!!
Marco ,
Uma pergunda me veio agora vendo sites,uol,globo,terra …
Todas dão destaque para pesquisas eleitorais em vmuitas capitais e ate em cidades .Mais numca vi um destaque nem uma notinha da Pesquisa IBOPE ou qualquer outro Instituto de renome nacional quando se trata de eleiçoes aqui nesse caso São Luis .Por que ?
Caro Derça,
Sou leitor assíduo de seu blog, gosto de suas análises, mas no que atine a pesquisa eleitoral nestas eleições você está devendo e muito. Bateu no datam, q foi quem acertou e o ibope, depois do papelão do 1º turno está com credibilidade zero!
como holandinha sempre fala toda vez o ibop me tira 10 pontos,entao continua os msms 20 pontos é thiau e bençao,cara esse ibop nao tem credibilidade sabado ta chegando uma pesquisa q a vantagem de holandinha aumentou e muito
PIADA, PIADA, PIADA, PIADA, PIADA, PIADA, PIADA, PIADA, PIADA.
CASTELO VAI PEGAR A MAIOR SURRA DA HISTÓRIA.
FORA CASTELO VAGABUNDO.
No primeiro turno o IBOPE roubou 10 pontos do Edivaldo. Agora, já deve ter mais de 20 pontos.
Marco
Outra coisa foi feito analise da rejeição .Se sim coloca ai
Marco,
Não sou fâ de nenhum candidato mais acho que esse é o teto de Castelo .Porem em Politica ate boi voa
Marco Deça, a resposta vai ser novamente nas urnas, ganhar de Caostelo cm somente 10 ponto eu vou considerar uma derrota, Edivaldo ‘espoca urna’ tem pelo menos uns 20 pontos na frente…agora nao venha falar que Ibope tem mais credibidade que data m, te guentei falando isso no 1 turno e a gente viu no que deu….
Reação de Castelo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
FAZ-ME RIR!!! IBOPE não tem credibilidade nenhuma. Domingo tem nova pesquisa da DATA M. Vamos aguardar!
ESSE INSTITUTO É UMA FARSASÓ,DIVULGA RESULTADOS FAJUTOS,SÓ SE APROXIMA DA VERDADE NA PESQUISA BOCA DE URNA PORQUE NÃO TEM MAIS CONDIÇÕES DE MANIPULAR.
Dizem que um raio não cai duas vezes no mesmo lugar, porém como aqui no Maranhão tudo acontece, 2008 está se repetindo. A diferença é que naquela época Castelo concorria com um político diferenciado, primeiro lugar na UFMA, no concurso para Juiz federal, no ranking do deputados federais, excelente orador etc e tal. Agora não, é pau na UFMA, pau na OAB, desconcursado, e desrankeado no Congresso em Foco, e além de tudo gago. Sei não…..olha o raio vindo aí gente!
AMIGO DEÇA,
A ELEIÇÃO ESTÁ INDEFINIDA SIM, ESSA REAÇÃO É QUE O CASTELO PRECISAVA PRA AVANÇAR PARA MUDAR O RUMO DESSE JOGO. CASTELO É RAPOSA VELHA E SABE A HORA CERTA DE AGIR. O BARCO DO 45 ESTÁ MAIS LEVE E FAZIO E PODE NAVEGAR MAIS RÁPIDO E O DO 36, LOTADO DE MALAS, FICOU PESADO E PODE AFUNDAR A QUALQUER MOMENTO. QUERO FALAR PRA VCS QUE PULARAM ANTES DO TEMPO,QUE OS CANHÕES ESTÃO APONTADOS PARA VCS E NÃO SE ATREVAM A TENTAR EMBARCAR DE NOVO, QUE VÃO LEVAR CHUMBO…..
kkkkkkkkk…esse ibope é uma piada!porque não mostraram o indice de rejeição dos candidatos???????DEVE SER PORQUE CASTELO TÁ DISPARADO NA FRENTE DO 36
Apesar do IBOPE continuar com suas conhecidas manipulações, dessa vez ele está preocupado em “errar menos feio”…rsrs
kkkkkkkkkkkkkkkkkk, eita ibope! Tá certinho, errado é a bíblia – (sarcasmo)
Holandinha êh muito fraco. Não consegue juntar dez palavras espontaneamente. O texto ta todo decorado. Parece uma marionete que só repete frases vazias e genéricas, carentes de conteúdo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.Ibope,kkkkkkkkkkkkkkkkk
essa já era caostelo nunca mais. tu vai ver no dia da eleição simples assim.
“Na eleição do primeiro turno, o famigerado Ibope apontou que castelo chegaria com 33% e Edivaldo com 27%. O resultado das urnas foi de 36% para Edivaldo e 30% para Castelo. Nem precisa dizer mais nada.”
Resp.: Ou seja, o resultado estacva dentro da margemd e erro. Mas voces podem continuar fazedo a mesma coisa. Depois, se verá quem tem razao. Eu acho que o Ibope mostrou a reação de Castelo, mas se vocês acham que não…
é mais confiável a data m e escutec a pesquisa o ibope nunca acerta nada
e quem ainda acredita no ibope kkk errou feio no primeiro turno estar sem credibilidade,mas acredito que a diferença seja essa msm, não pela pesquisa,mas pelo que acompanho nas ruas eleitores divididos entre os dois de fato
A reação de Edivaldo vai ser nas urnas. Aguardem!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk EI MARCOS ESSA TUA MATÉRIA JA ESTAVA PRONTINHA NÉ? ENGRAÇADO DEPOIS DE 3 SEGUNDOS QUE A MIRANTE DIVULGOU A ” PESQUISA” DO IBOPE, QUE REALMENTE NÃO DÁ UMA DENTRO AQUI NO MA, MARCOS LANÇA A MATERIA KKKKKKKK.
REALMENTE AGORA MAIS DO QUE NUNCA EU POSSO DIZER, CASTELO ESTÁ DESESPERADAMENTE DESESPERADO. KKKKKKKKKKKK
Sera que podemos acreditar nessa pesquisa??
Nao podemos negar que no primeiro turno o ibope mostrou castelo em primeiro e edvaldo em segundo, sem contar que colocou o banana wo em terceiro e eliziane em quarto.
Nada disso aconteceu, entao deca, vamos ser realista e falar que o ibope nao tem a minima credibilidade.
Resp.; Ninguém é obrigado a acreditar. mas eu, sinceramente, se fosse Holandinha – ou aqueles que o comandam – botaria minhas barbas de molho.
Só constata o fato de que a eleição está indefinida… Ganha quem errar menos ou quem melhor explorar o erro dos outros!!
Resp.: Muito lúcido o seu comentário.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
agora é 36 TACA no Castelo!!
O IBOPE não tem credibilidade, esse instituto
foi desmascarado no 1° turno.
Na realidade meu amigo Deça Castelo só precisa de mais 6 pontos para vencer. Ficaria 51 a 49.
rsp: Verdade, meu caro.
Esse IBOPE é uma fraude,apontou a vitória de caostelo no 1 turno e garantiu o 3 lugar para macaxeira e todos nós sabemos o resultado.
Ainda vai o ibope nas suas pesquisas no 1° turno errou feio e agora não vai ser diferente !! É 36
q mentiiiiiiiira cara, eu nunca vi um instituto com mais vontade de mentir como esse ibope viu…. como é possivel, sendo q castelo nem fez nenhuma atividade de campanha por todo esse tempo? oq ele fez pra reagir? NADA! o ibope perde em credibilidade, e da cada vez mais imagem para a manipulação…. é uma pena… como previu o cardoso, o ibope errou de novo
Com menos de 10 pontos, dá pra tirar no debate.