12

Eleitor não é livre sendo obrigado a votar…

A Justiça Eleitoral usa um sofisma para “vender” como democráticas e livres as eleições no Brasil.  Na propaganda  institucional o TSE e os TREs usam sempre os termos “democracia e Liberdade”, em várias formas, tentando construir um conceito ilusório no seio da população.

Mas não há liberdade e muito menos democracia no processo eleitoral brasileiro.

Em primeiro lugar, o eleitor jamais será livre sendo obrigado a participar das eleições. Liberdade deveria significar, também, direito de decidir o que fazer nerste dia – votar ou não votar.

E este direito, o eleitor não tem.

Em segundo lugar, a eleição brasileira não é e nunca foi democrática. O eleitor não tem, sequer, o direito de votar em qualqeur um. Antes mesmo de o eleitor decidir quem será o seu candidato, as estruturas que dominam o processo – partidos, governos, Ministério Público e Justiça – já decidiram aqueles nos quais o eleitor pode votar.

Nesta farsa pseudodemocrática e anti-libertária, só alguns podem ser votados, enquanto que a maioria é manipulada, levada, tangida e obrigada a votar nestes “alguns”.

Ou seja, o eleitor não vota em quem quiser; vota naqueles que foram dados como opção.

Se o eleitor fosse livre, deveria ter o direito de não ir à votação. Se o eleitor fosse livre, deveria votar em quem quisesse, e não em quem escolheram para ele votar. Se o eleitor fosse livre, deveria ter o direito de manifestar a escolha pelo seu candidato, vestir a camisa, reunir amigos e até tentar influenciar outro eleitor.

Isto é liberdade. Isto é democracia.

Os sofismas usados pela Justiça Eleitoral, portanto, servem apenas para auto-promoção do sistema.

Nada mais que isso…

Marco Aurélio D'Eça

12 Comments

  1. só é lei oque esta escrito na constituição brasileira se no brasil a liberdade esta escrito então o voto não pode ser obrigado, se nao fere a constituição,ou a constituição esta errada,e lembre se voceis não estão votando, estão contratando um funcionario publico,quando se contrata alguem se paga o seu salario,e quando esse aiguem não serve manda se embora.bom eu nunca votei.e enquanto estive essa bandalheira eu não voto não justifico e nem pago por isso,esse e meu direito, assim esta escrito,leem

  2. Parabéns pelo texto. Não ao voto obrigatório. Não a justiça eleitoral. Aliás, não só a justiça eleitoral deveria ser extinta, a justiça militar tmb. a justiça federal e a trabalhista deveriam ser unificadas, etc. No Brasil, o Judiciário é uma aberração, cheio de reizinhos, que torram o dinheiro dos cidadãos.

  3. Essa Justiça Eleitoral é formada por alguns corruptos e ditadores. Ontem a Desembargadora afirmou que era uma festa no Maranhão, ora que festa ? se tropas do Exército, Polícias estavam por todos os cantos do Estado, a nossa democracia é frágil e é vista com preocupação por outros países

  4. Marcos, o texto é bem construído, mas está apoiado em um sofisma. Ninguém é “obrigado” a votar… vota se quiser. Caso não deseje participar (votar), é só anular o voto. O que o sistema eleitoral brasileiro obriga é o registro do cidadão, materializado no comparecimento ao pleito, pois, segundo a nossa Carta Federal, o título de cidadão é o Título de Eleitor. Mas, daí ser ‘obrigado’ a votar (votar é particpar), a distância é grande.

    Resp.: O termo votar, neste caso, não sifnicao ato de digitar um número na urna. O termo votar é mai abrangente, sginifica ter que ir á votação. “Sair de casa para votar”, como se usa no coloquial. Ninguém pergunta: “tu já fostes comparecer à sessão de votação”? A ´pergunta é simples: “tu já votates?”. Este é o sentido do termo otar. O resto é preciosismo semântico e gramatical, essas pragas que atravancam a linguagem.

  5. Marco, o Brasil é o ÚNICO pais do mundo onde existe Justiça Eleitoral e um dos ´poucos onde o voto é obrigatório ( nenhum pais sério obriga o cidadão a votar).
    Com as eleições sendo realizado de dois em dois anos, os “trabalhadores” dos TREs se ocupam nos processos de “justificativa” das abstenções.
    As abstenções no Brasil giram em torno de 22% (algo em torno de 26 000 000 de eleitores) e o preço para justificar o não comparecimento ao ato OBRIGATÓRIO, é de R$ 3,50 ( poco mais de R$ 1,99 que é o preço de tudo que não presta).
    Tornando o voto facultativo, os TREs perderiam o sentido.
    Resumo da opera: Só os idiotas absolutamente desinformados defendem esssa aberração que é o voto obrigatório.

  6. Marco, o Brasil é o ÚNICO pais do mundo onde existe Justiça Eleitoral.
    Com as eleições sendo realizado de dois em dois anos, os “trabalhadores” dos TREs se ocupam nos processos de “justificativa” das abstenções.
    As abstenções no Brasil giram em torno de

  7. BELO TEXTO, MARCOS. A OBRIGATORIEDADE DO VOTO NÃO É DEMOCRACIA, É DITADURA.

  8. Matéria maravilhosa,muito boa e profunda….vc pode ver esses candidatos aqui da São Luis,uma lástima.E eu sou obrigado a sair da minha casa,enfrentar esse transito miserável em pleno domingo,dia do meu descanso semanal para ir votar para essas ratazanas,ou então anula o voto.Poderia ter a opção de não ir votar,isso se estivessimo em uma verdadeira e ampla democracia,como nos EUA,por exemplo.Uma enganação,falar em eleições livres e processo democrático ! O Brasil ainda está longe de ser uma verdadeira nação democrática !

  9. Então, tá. Deixe o voto ser uma liberdade para ver. Simplesmente, você será governado pelo PSTU, PCO, e outras tranqueiras de esquerda.

  10. No Brasil o voto é “formalmente” obrigatório, pois na realidade ninguém é “obrigado” a votar.
    Se não quiser votar, não vota, depois é só justificar.
    Caso não justifica paga a “exorbitante” multa de R$3,50.
    Francamente, isso não é ser obrigatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *