Delegado que investiga caso Bruno Mattos quer indenização do pai da própria vítima…

38 Comments

1. O Delegado Dominici esta apenas querendo coagir e calar a boca do senhor Rubem Soares!! Com certeza! Ficou claro…Se sentiu ofendido Delegado?? Vc realmente nao fez o seu trabalho de forma honesta,estava colocando pano quente em Diego Polary! Porque provas pra coloca-lo na cadeia tem suficiente!

2. Mandem esse mesmo crime ser julgado na Europa ou Estados Unidos pra ver se Diego Polary ainda estaria em liberdade!!
   Somente no Brasil um absurdo desses! Esse “Delegadozinho” de meia tigela no minimo foi comprado pela familia Polary,ou deve ser amigo do amigo de algum amigo da familia Polary,porque é assim que funcionam as coisas no Maranhão,Delegado Dominice deve fazer parte de alguma panelinha ligada a familia Polary e fica colocando pano quente em Diego Polary,que novidade isso no Maranhão hein??? Isso é banal em nosso Estado!!! Vem me atacar na Justiça aqui na Europa “Delegado”,aqui um Delegado Brasileiro nao tem nem moral….tem fama de corrupto!!! Desacreditados!

3. Esta mais que claro que o Delegado Dominici esta acobertando Diego Polary!! Essa investigaçao é mesmo uma palhaçada,somente no Brasil uma coisa dessas!!! Somente no Maranhão essa Justiça e Policia manipulada e comprada!! Me poupem! O que falta pra Diego ir preso?? Tem costa quente mesmo esse mauricinho!

4. É compreensível que um pai em busca de justiça (talvez justiçamento também) num momento de desabafo ofenda o Delegado (Juiz, Promotor, Defensor) que está trabalhando no caso de seu filho.
   Também é compreensível que esse mesmo Delegado (Juiz, Promotor, Defensor), por se sentir ofendido busque reparação a sua honra. Desconheço qualquer pessoa que aprecie ser chamado publicamente de pilantra, ainda mais não o sendo.
   No final, tudo se resolve. se justiça Justiça for feita, os acusados respondem a seu processo pelo absurdo homicídio e o ofensor indeniza o ofendido.

   Resp.: Este é o problema: os acusados não parecem que irão responder ao processo pelo absurdo homicídio

5. Infelizmente nesse Maranhão acontece de tudo, um homem que sofri com a perda do filho ainda ser processado pelo “delegado” que seria para conduzir uma investigação séria e imparcial, infelizmente há muitas obscuridades nesse caso. Justiça só a de DEUS porque a dos homens…a verdade é que precisamos de profissionais sérios e competentes o que falta por aqui aliás o que é raridade na nossa cidade e no nosso estado.

6. Deixa ver se eu entendi…

   Quer dizer que por que o cara fez concurso para delegado, juiz ou promotor, deve abdicar da sua honra ou dignidade, em favor dos pais das vítimas, que porventura “estão momentaneamente desequilibrados” e por isso totalmente autorizados a achincalhar e falar o que quiserem ou vier na boca?!!

   E mesmo sendo ofendido no rádio, TV, internet, facebook e o escambal, se procurar a justiça para obter seus direitos ainda é acusado aqui de “abuso de autoridade”?

   Quer dizer que a pessoa se vê ofendida e só por que é ocupante de um cargo público deve aguentar calada, por que a culpa dela e estar nesse cargo?

   Incrivel!! Parece que estamos vendo o poste mijando no cachorro…

7. Só espero que ninguém tenha que perder um filho assassinado para ter bom senso. Coloquem-se no meu lugar de pai, que teve um filho covardemente assassinado, sem motivo algum e vejam se terão equilíbrio suficiente para calarem-se ao ver que as coisas não estão no rumo correto.
   Não atenham-se apenas ao fato de meu “desequilíbrio”, como dizem alguns, pensem que um ser humano teve sua vida ceifada, ocasionando total destruição em minha família. É muito simples ver a coisa sob uma ótica sem emoção. Me parece que para alguns, a vida vale muito menos que um desabafo, por alguns considerado ofensa.
   Que nenhuma pessoa tenha que passar pelo que estou passando, para entender o que é ofensa, eu sim fui ofendido pela vida, ou se preferirem, pela falta de uma vida.

8. Lembrei-me do episódio onde uma cidadã, de forma mal intencionada e sarcástica, chamou um restaurante de São Luís de “porcaria”. Lembro que independente da reação infeliz do filho do dono, ninguém condenou a suposta ofensa da garota. Apesar dela ter ofendido indiretamente todos os colaboradores que ali trabalham. Para As pessoas aquilo foi apenas uma “critica”.
   Já em um momento desses, que ocorreu algo realmente sério, um pai que perdeu um filho, chamar o delegado de “pilantra” no calor da emoção, merece ser processado?
   Bom senso gente. É mesma coisa do restaurante querer processar a garota por ter se sentido ofendido em ser chamado de “porcaria”.

9. Quem já passou pelo episódio de ter sua honra injuriada, sabe do que estou falando. Não é somente a honra da pessoa ofendida que é atingida, é da mãe que vai tods os domingos a igreja, do filho que vai a escola, da esposa que vai ao super-mercado. Criticar acerca da condução do inquerito, da celeridade, da competencia etc…até ai eu aceito, faz parte, agora dizer que uma pessoa não esta preparada para uma determinada função, pelo simples fato de não concordar em ser achincalhada com ataques pessoais publicamente, é no mínimo rídiculo (coisa de quem não tem nenhum outro argumento). Talvez esse seja o retrato do nosso Maranhão, onde as pessoas costumam fazer o que querem, pouco preocupados com algum tipo de punição. Atitude corajosa do Delegado. Espero esse ato sirva de exemplo para que outras pessoas que sofrem caladas (seja no ambiente de trabalho, na faculdade etc..) tenham coragem em procurar seus direitos. Nós temos diretos, mas sobre tudo tb temos responsabilidades. O episódio que aconteceu (assassinato de um jovem), é extremamente lamentável e em razão disso merecedor todo o empenho dos órgão publicos no sentido de punir os culpados. Todavia, isso não pode servir de justificativa para prática de outro ato também aboninável sob pena de abrirmos um grave precedente.

10. Por essa e outras que admiro o sr. Smith. Olho por olho. Dente por dente. Ainda falta um.

11. Esse senhor fica ofendendo várias pessoas nas redes sociais SIM ! se eu fosse o delegado faria o mesmo. Nem vou falar sobre o comportamento do filho dele para evitar polêmicas….

12. O Delegado está certo. Não é por que é servidor público que tem que aceitar ser ofendido. Qualquer pesssoa que se sente moralmente ofendida tem direito a buscar reparação na justiça. Ele tá certo. A dor do pai não justifica ofender a moral dos outros e ininuar que o mesmo é desonesto.

13. Esse pessoal que se diz à favor do delegado não tem noção de que isso não passa de uma censura, uma tentativa de coação. Je suis Brunno, je suis Rubem

14. Preparo marcos,para ouvir calado ser chamado de pilantra, de delegadozinho etc..,só Jesus deu a outra face,ou para quem tem sangue de barata.Você diz que tem esse preparo para entender o e relevar eventuais ofensas,mas Jà li comentários seus escravhando alguns leitos merecidamente,pois lhe ofenderam em seus comentàrios,que foram partes atè moderado por você.você não lembra?Por tanto,se o senhor ofendeu o delegado,ele tem sim o direito à reparação pelos meios legais.A justiça e para isso.

15. PELO QUE LI O PAI DO BRUNO OFENDEU A HONRA DO DELEGADO PELAS REDES SOCIAIS E AGORA DEVE RESPONDER PELOS SEUS ATOS. ATÉ ENTENDO O MOMENTO DE DOR PELO QUAL PASSAVA E PASSA, MAS NÃO TEM O DIREITO DE OFENDER O PROFISSIONAL. O CASO FOI BEM ACOMPANHADO PELO IMPRENSA, PQ ESSE SENHOR NÃO SE MANIFESTOU DE FORMA CORRETO SEM OFENSAS?

16. Tu falas isso Marcos porque também tens o hábito de vilipendiar a honra alheia. Tá certíssimo o delegado, se todos fizessem isso com certeza se pensaria duas vezes antes de falar besteira.

    Resp.: Nunca fui condenado por nenhum desses que se sentem ofendidos por suposto vilipêndio, como diz. Denuncio as pilantragens e a má vontade desta gente. Se ele se acham ofendidos, quebram a cara na Justiça, que não considera ofensa alguma.Sempre foi assim.

17. Já trabalhei c o Dr. Dominici e sei q é um homem trabalhador e de caráter

18. Blogueiro pilantra, safado, incompetente, desqualificado. Gostou Marco? Pois eh, ninguém gosta. Sofrimento não eh motivo para ofender a honra de ninguém. Se assim fosse ficaria fácil. Se você gosta, tem “estrutura emocional” para suportar ofensas com um sorriso nos lábios, não queira impor sua insanidade a ninguém. A lei eh para todos, para autoridade policial também. Ridícula a tua postura

    resp.; De fato, não gosto. Mas sou magnânimo a ponto de entender o equilíbrio emocional do outro e relevar. Por isso, nunca acionei ninguém judicialmente, apesar de tantas ofensas, calúnias e agressões – e de muitas vezes ser tentado a acionar. Passo por cima disso por que estou acima disso e tenho a capacidade de compreender. Para as pessoas que me cercam, não preciso explicar nada. Para os que não gostam de mim, não adianta explicar. É este o entendimento que tenho. E sou feliz assim. E todos os que m acionaram por suposta ofensa, quebraram a cara na Justiça. Sempre.

19. O Pai de Delegado não pode ver a reputação de seu filho assassinada. O advogado R. Soares deveria saber disso.
    Tenho certeza que não é pelo dinheiro. Como aferir a honra de um profissional que foi chamado de “pilantra” na maior rede social do mundo, que é o facebook?

20. O cara fez concurso pra Delegado e não pra saco de pancadas. A dor de um pai que perdeu terrivelmente seu filho não pode gratuitamente ser direcionada para o filho de outro homem que está trabalhando na investigação do caso! Se achava que a investigação não estavà sendo bem conduzida que contratasse um investidor particular para lhe fornecer subsídio e provas para defender ser ponto de vista. Justiça não é justiçamento.

21. P que pariu! Não acredito que estou vendo isso. Esse delegado perdeu meu respeito. Ele não é uma pessoa de bem. Espero que ele nunca passe pelo que o pai do advogado está passando. Por mais injusto que seja a opinião do pai do advogado, ele não deveria fazer isso.

22. Rapá, essa é uma forma de tirar foco. Assim como um caso aqui em Imperatriz, nunca resolvido, esse aí também tá no mesmo rumo. Não sei se é o caso desse caso, mas aqui, com toda certeza, tem a ver com dinheiro, sobrenome…e tal..e tal

23. Para cada bobagem proferida tem uma resposta da justiça meu caro. Apoiado delegado

24. Cara idiota. Se fosse comigo iria até o stf. Autoridade constituída tem q ser respeitada. Se esse cara acha q houve omissão q procurasse os meios legais. Injuriou, difamou e caluniou o delegado. Bota quente nele autoridade. Mostra que a lei deve ser aplicada como ela é e não como a vítima quer.

25. Até onde sei marcos,o pai da vítima chamou i delegado de pilantra e isso para mim é desqualificar uma pessoa,ainda mais em rádios e redes sociais.isso se ocorreu mesmo,é ofensa e precisa ser reparada,não hà abalo emocional que justifique isso.É o que eu penso.

    Resp.: Uma pessoa que não tem a capacidade de entender o momento de outra não está preparada para o exercício do poder público. É simples assim.Não é o que disse o pai da vítima que está em voga, mas a capacidade de uma pessoa preparada de sublimar este momento. Os magnânimos conseguem relevar por entender a “violenta emoção” a que está submetida a pessoa que supostamente a agrediu. É simples assim, meu caro.

26. Reclamar, indignar-se, não concordar, faz parte da democracia e do direito dele. Mas pra que ofender? O blogueiro fez a matéria mas em momento nenhum colocou o q foi realmente escrito (ou por desconhecimento ou intencionalmente).

    Resp.: a ofensa é subjetiva. O que é ofensa? Cobrar – ainda que rispidamente – a solução de um caso que a pessoa acha não resolvido? Como exigir serenidade de um pai que perdeu o filho? Como cobrar dele equilíbrio para refletir sobre o que fala. É diferente de um delegado que está – ou pelo menos deveria estar – preparado para ter o equilíbrio necessário de não extrapolar. Além do mais, acionar judicialmente uma pessoa abalada por violenta emoção, parece, tem apenas o condão de humilhar, diminuir aquela pessoa. è preciso ter magnanimidade até para refletir e pensar: “ele me acusa hoje, mas, certamente, em outro momento, de mais serenidade, saberá reconhecer que errou”. Assim fazem os bons, meu caro.

27. Caro Deça, você como bom jornalista em vez de apenas replicar a noticia deveria buscar as razoes pelas quais o Delegado Dominici decidiu, depois de tanto tempo, processar o sr. Rubens. Desde o cometimento do crime que vitimou seu filho que o sr. disse o que bem quis nas radios e jornais e nem por isso o delegado tomou as medidas judiciais que eram cabiveis, mas agora ha um fato novo que o sr. Rubens sabe perfeitanente qual é e que levou o delegado a decidir lutar por seus direitos, nao se trata apenas de cobrar um trabalho bem feito! Ademais curioso que o MP encampou as investigacoes da PC que so pra deixar claro não “inocentou” nenhum dos investigados, todos foram INDICIADOS e denunciados pelo que li e acompanhei, portanto esse destempero do Sr. Rubens nao tem sentido o que ele gosta é de chamar atenção!

    Resp,: Eu não discuto o que fez o pai da vítima. Até por que, me parece, nem houve repercussão. Do que ele chamou o delegado? Duvido que alguém tenha sabido antes tanto quanto sabe agora, após a divulgação da ação. O que eu discuto é a capacidade do delegado, treinado para situações tensas e de alta pressão, se deixar levar pelo desequilíbrio de um pai que acabara de perder o bem mais precioso, que é um filho. No lugar deste delegado, eu, como jornalista também submetido a pressões violentas, saberia compreender o mo0mento. E é isso que eu discuto. É uma perda de tempo o delegado se deixar levar pela tolice de processar uma vítima. E chega a ser abuso de autoridade, diante da dor por que passa aquele que ele diz ter ofendido… Um pai, no momento vivido por Rubem Soares, pode não ter razão alguma, mas tem todas as razões do mundo para agir assim. E é isso que o delegado deveria, pelo menos, tentar compreender. Isso demonstraria sua capacidade. Esse “lutar por seus direitos” é algo tão mesquinho e tecnicista, que soa antipático. Que direito? receber R$ 30 dinheiros de um ser destroçado? A não ser que ele entenda que sua honra vale R$ 30 mil. E a honra estaria até mais valiosa dentro de uma publicação em que ele expusesse os ataques do Soares e mostrasse, publicamente, que entendia as razões dele e o perdoaria. Aí sim, estaria acima dos tecnicismos do legalismo do Direito. É o que eu entendo.

28. Sr. Pedro Henrique,
    Muito bonito suas palavras, provavelmente retiradas de algum livro de Direito, entretanto, coloque-se no meu lugar de pai e quero ver se você continuará com esse mesmo pensamento. Se reclamei é porquê tenho certeza dos fatos,e acredito que o senhor não seja conhecedor.Graças a Deus você nunca passou por um momento como este, e se Deus quiser não haverá de passar, mas que o tempo o faça entender minha revolta. Fique com Deus !!!

29. assim como ele teve o direito de mostrar seu incinformismo com o trabalho do delegado,o delegado também tem o direito de buscar reparação judicial pelas ofensas que sofreu no exercício do seu trabalho.Uma coisa é não concordar com o resultado das investigações,e tem muito leigo que se mete mesmo em àrea que não conhece,outra coisa é desqualificar um profissional por não concordar com suas decisões.A dor que o pai sente,não justifica nem um tipo de ofensas,se ele fez tem que ser responsabilizado.Cabe à justiça decidir.

    Resp.,: Mas o que é desqualificar um profissional? Questionar um trabalho é desqualificá-lo? Dizer que uma pessoa está errada ou protegendo alguém é difamá-lo? Cobrar melhor ação é caluniar? Tolices, meu caro. É preciso respeitar, inclusive, o estado emocional do senhor Rubem César. Até isso deve ser levado em conta por uma pessoa que deveria ter sido preparada para enfrentar situações como esta, como são preparados os delegados de polícia. Ou deveriam ser.

30. EI DELEGA, QUER UM EXTRA PRA BRINCAR O CARNAVAL É, CARA PROCURA TRABALHAR NO CASO, OS TEUS PROPRIOS COLEGAS ACHAM QUE TU PEGANDO UM POR FORA, DAQUELA TURMA, TU SABE QUAL, AI VEM BOMBA SEGURA PEÃO.

31. Ofendeu o delegado sem necessidade. Agora ta tentando inverter a situação. Ta certo o delegado. Eu faria a mesma coisa.

32. É por isso que a policia e o judiciário desse estado de merda ja perderam o respeito da sociedade Marsnhense a muito tempo.

33. Pingback: Delegado que investiga caso Bruno Mattos quer indenização do | Blog do Robert Lobato

34. Estranhas ligações vem Bomba da SECMA logo após o Carnaval deixa quieto a cobra vai fumar

35. Nossa família se solidariza com a do amigo Rubem Soares, é um absurdo um cidadão lutar para conseguir a punição do assassino de seu filho e por cobrar ações efetivas ser processo por quem deveria buscar a punição dos bandidos, o crime não é solucionado e quem clama por Justiça é que sofre o dano!!!!
    Também não estamos nem um pouco satisfeitos com o desenrolar das investigações do assassinato cruel e covarde de nosso irmão Luiz Alfredo.

36. É muito provavel que houve ofensa à honra pessoal ou a dignidade profissional do Delegado de Polícia, ao ponto de buscar a reparação pelo dano moral. O respeito é devido independe de se tratar de Juiz, Promotor ou Delegado de Policia ou qualquer outra função pública, pois quando o particular se sente prejudicado por qualquer tipo de serviço desmepenhado por agente público deve buscar as vias legais de apreciação do serviço, a dministrativa ou judicial, e não macular a honra ou a dignidade de nehnhum profissional, publicando pensamentos ou opiniões pessoais ofensivas ao decoro ou à honra de ninguém. O respeito é a mais nobre e importante dentre as qualidades individuais de uma pessoa no trato social.

    resp.: Vc falou apenas de burocracias, meu caro. As mesmo burocracias que fazem delegados e juízes lenientes com o crime e ainda se sentirem ofendidos quando se cora ação deles. Burocracia é o que vc defende no comentário. Só isso.

37. aqui no Maranhão tudo é invertido, só não a safadeza e a corrupção dessa corja.

38. É não falta mais na nesse Maranhão, agora o cidadão que é pra ser defendido pelo delegado tem que pagar indenização. É MUITA FALTA DE CARÁTER.