Apenas igual aos outros…

42 Comments

1. Primeira vez que entro neste blog, num momento crucial, em que, apesar de ser mulher, quero que um candidato do sexo masculino ganhe a eleição. Vejo que aqui se defende o indefensável, uma pena, desperdício. Espero que um dia todos ou a maioria dos maranhenses tenham discernimento para escolher o que é bom e que não fiquem por aí vendendo seu voto ou ficando o dia todo no sol quente balançando bandeiras de canditatos corruptos, verdadeiras traças do dinheiro público. Tomara que seja publicado, aguardo ansiosa.

2. Marco Silva não facilitou para ninguém. É ingenuidade supor que Jackson não esteja preparado para responder sobre o Ginásio Costa Rodrigues. Alguém está curioso? Não é difícil adivinhar sua resposta: “- Eu iniciei a reforma e liberei a verba para concluí-la. Gostaria de saber, amigo, amiga, porque o Governo atual não deu continuidade à reforma.” No que ele tem certa razão, e no final das contas isso iria prejudicar era Roseana. Jackson defendeu-se com sucesso, também, do Saulo, e seu ataque sobre arranha-céus. Defesa que não é difícil, já que esse tipo de prédio existe em toda cidade com orla marítima.

   Aliás, é muito difícil atacar Jackson nesses debates. O ex-prefeito e ex-governador sabe se defender e atacar muitíssimo bem. Basta ver como ele respondeu a Marco Silva, que cometeu o erro de falar das ciclovias da cidade olímpica, uma das obras mais elogiadas pelos eleitores de Jackson. Lago lembrou bem da remoção dos moradores da palafita da Lagoa, e do saneamento do Coroadinho e da Ilhinha, razão de ele ser forte nesses bairros.

   Um erro de Marco Silva foi falar da polícia, assunto complexo e que ele evidentemente não domina. Propor que o chefe de polícia seja eleito pelos policiais certamente é contra todos os princípios de uma corporação militar. Era melhor ele ter ficado no discurso de gerar desenvolvimento para evitar crime, que ele depois retomou.

   Interessante um problema que volta e meia surgia: a “questão da água”. Todo mundo parece querer saber por que cargas d’água falta água o tempo todo. De tanto falarem nisso, a governadora se zangou e pediu que a respeitassem. Mas acontece que as irregularidades Gautama/CAEMA foram denunciadas pelo Ministério Público Federal e pelo TCU. Se Roseana desconhecia, como ela afirmou, os detalhes escabrosos do processo licitatório, é outra coisa. Mas todo mundo sempre reclama é dos governadores, e não das comissões de licitação. Ao fim e ao cabo, os milhões de maranhenses sem água também merecem respeito. Contudo, muita gente ficou “com pena” da governadora, depois que ela se declarou atacada por quatro homens, ela que é mulher. Embora, claro, ninguém a esteja atacando por ser mulher, e sim porque os quatro homens estão desesperados para que haja segundo turno.

   Essa conversa de oligarquia, de tão surrada, já me parece um tanto maluquice. Foi a impressão que eu tive quando Jackson disse que foi aliado de Roseana, mas isso não o impediu de sempre ter lutado contra a família que domina o Maranhão há 40 anos. É claro que não se pode fazer as duas coisas. E também não adianta por a culpa da aliança de 2000 nos vereadores. Eles precisariam ser masoquistas para querer passar pela mesma situação dos candidatos a deputado do PT esse ano. Como têm menos votos que os do PMDB, estes é que se elegem com os votos daqueles na eleição proporcional.

   Esse discurso de oligarquia não se encaixa também em Flávio Dino. Como ele é aliado de Humberto Coutinho, evidentemente um político de práticas “oligárquicas”, não deveria falar muito essa palavra. Também não vejo desenvolvimento nenhum em Caxias. Coutinho é aprovado pela população apenas porque colocou a folha do município em dia, melhorando, é claro, a situação do comércio. Ou seja, a população de Caxias é que é muito conformada. Atacado por Saulo por essa aliança, Flávio entretanto respondeu o óbvio, que ele é ele e Coutinho é Coutinho. Assim como Roseana respondeu que ela é ela e Zé Sarney é Zé Sarney. Óbvio assim. Na verdade, é uma pena que Saulo Arcangeli tenha desperdiçado suas falas atacando Roseana, Flávio e Jackson com coisas banais, que eles respondem facilmente. Era de se supor que Roseana estivesse preparada para responder críticas quanto aos tais 40 anos, e que Flávio soubesse que ia ser inquirido por causa de Coutinho. Assim, sem surpreender-se de forma alguma, Roseana e Flávio não piscaram na resposta. Melhor resultado Saulo teve ao atacar Jackson pela “Lei do Cão”, algo de que nem Jackson consegue se defender. Se, como ele falou, Jackson pagava tão bem os servidores públicos, porque eles o odeiam tanto? Na verdade, estou plenamente convencido que o maior erro estratégico de Jackson no governo foi essa lei, que mexeu diretamente no bolso dos outros. Um detalhe curioso foi a forma, um tanto injusta, com que Saulo acusou Jackson e Flávio de “terem aliados envolvidos na operação Navalha”. É uma questão de gradação: Flávio talvez tenha aliados, mas Jackson é a própria Navalha. É bem diferente.

   Um debate é como um jogo de xadrez, deve-se prever as respostas do adversário. Por exemplo, Flávio afirmou que havia irregularidades nas UPA’s da Roseana. Ele deveria ter previsto que ela, naturalmente, iria negar. Por isso, ele deveria ter-se documentado: “-Governadora, são essas as irregularidades, nas UPA’s tais e tais.”. Se é para fazer denúncias, devemos fundamentá-las. O melhor de Flávio foi o discurso final, com uma boa apresentação. Diferentemente do que alguns pensam, isso conta muito, por isso já ouvi pessoas que o consideram vencedor (do debate!). Muita gente reclamou dessas história de Jackson ultrapassar o tempo, por exemplo. De qualquer maneira, a essa altura dos acontecimentos, parece ser Flávio o único capaz de se contrapor ao “Grande Salto” de Roseana. Isso SE houver segundo turno e SE for Roseana x Flávio.

   Outra discussão foi a cara do debate: morna e inútil. Trata-se da questão do Turismo. Na eleição passada lembro-me de Roseana, mais aguerrida, ter acusado Jackson Lago de ter criado, quando prefeito, a Fundação Municipal de Turismo apenas para colocar sua filha como presidente. Jackson rebateu que a presidente era a professora Socorro Araújo, e todo mundo lá era técnico da UFMA. Mas a questão não é essa. O problema é que enquanto se discute isso, o turista é empurrado para aquela porcaria do Reviver. Sim, eu sei, os governos sempre criam “secretarias” para fortalecer os setores. No entanto, esses fortalecimentos quase sempre resultam em burocracia e denúncias de desvios de verbas.

   Mas o melhor foram os debates entre Marco Silva e Roseana. Também a maior cobrança, a maior vergonha, o maior descalabro: Por amor de Benedito Leite, como é que três governos sucessivamente podem tratar a Biblioteca Pública com esse descaso? Como os Governadores podem abrir a boca para falar a palavra “cultura” desse jeito? Ainda por cima existe uma confusão semântica nessa história, explicada pelo candidato Marco Silva, que brilhou nesta noite. É que quando falamos em “cultura”, referimo-nos às artes, literatura, filosofia e afins. É isso que humaniza, que produz nos jovens um estado de pensamento construtivo. Adoramos bumba-meu-boi, carnaval, mas isso é folclore, dança. E se o progresso fosse construído com dança, a África é que seria uma potência, não a Europa.

   Quanto ao desenvolvimento, Marco tem razão, em parte. É com a atração de pequenas indústrias, por exemplo, de alimentos, que se constrói uma economia auto-sustentável. Como também é importante infra-estrutura, estradas, por exemplo, como falou a Governadora. Mas a agricultura precisa mais do que estradas. Precisa de energia elétrica, água, e não consigo me lembrar de muita coisa que os governos tenham feito nesse sentido. Não por falta, é claro, de reclamação dos agricultores.

   Marco Silva reclamou que a governadora prejudicou o desenvolvimento com privatizações e demissões. Discordo. Primeiro porque privatização é coisa do PSDB, FHC, Serra, e não Roseana. Depois porque o que ela falou é verdade: Roseana não demitiu, abriu um PDV, Programa de Demissão Voluntária, sempre salutar na administração pública. E Marco deve saber que os Sindicatos, principalmente o dos bancários, participaram ativamente de todo o processo. Faltou, entretanto, Roseana e Marco decidirem se o Maranhão é rico ou pobre. Talvez em um próximo debate.

3. Aqui em Codó não se fala outra coisa: Roseana foi a mais fraca, ficou tão aperreada que disse que no próximo vai chamar o papai

4. D’Eça,
   lembro aquele velho ditado: “Quem sabe, faz ao vivo”. Quem se manteve sóbrio e assistiu ao debate, pôde observar que a governadora Roseana Sarney provou na prática, não possuir DUAS grandes qualidades necessárias a um gestor nato: controle emocional e capacidade de transformar informação em conhecimento. Eu sempre comento que: “Geralmente, na campanha política leva a melhor o candidato que demonstrar ser mais ator. Na vida real para se ter sucesso é necessário ser mais gestor”. Vejo que realmente a governadora Roseana, representa muito bem o papel de grande uma grande atriz de comédia. Da forma que ela falou, me parece que ela vive em Marte e, não no Maranhão. Falar de índices sem conhecê-los é no mínimo incompetência.

   Para ser um bom gestor é necessário reunir uma série de pré-requisitos, dentre os quais, posso citar: Capacidade de planejar de forma coerente; foco no resultado; transparência; ética; autoridade no processo e responsabilidade no resultado e, acima de tudo capacidade de atuar na causa e não no efeito dos problemas. Nenhum desses listados, eu consigo ver na sua governadora. Sabe por quê? porque ela não foi preparada para ser Líder gestora; mas sim, para ser chefe. Vejamos a diferença:
   * Chefe = manda realizar a tarefa;
   * Líder = Define a causa, foca no resultado, disponibiliza recursos e acorda prazos;
   * Chefe = Tem poder sobre o subordinado;
   * Líder = Tem autoridade sobre o colaborador;
   Reflita e veja onde sua governadora se encaixa??

   Quanto ao debate de ontem, não temos dúvidas (você também não tem) que o Flávio Dino; como já era esperado, deu um banho nos demais.
   Você sabe que eu não sou do PCdoB, não dependo e não recebo nenhum benefício de nenhum político ou órgão público. Trabalho em empresa privada há 26 anos e não posso reclamar do salário que recebo e da qualidade de vida que tenho; portanto sou isento nas minhas colocações e afirmações e, ninguëm manda eu escrever ou falar o que escrevo e falo.

   Diante de tudo que foi dito, penso que o maranhense vai ratificar o nome do FLÁVIO DINO – 65 no dia 03 de outubro, por dois motivos muito óbvios: A necessidade de desenvolvimento do nosso estado e a necessidade da transição natural do poder (lembro sempre em meus artigos: “É imperativo o surgimento de novas lideranças e a transição do poder. Afinal, vivemos num estado democrático. Ou será que a sua governadora Roseana Sarney quer transformar o nosso estado em uma nova Cuba ou quiçá Venezuela???).

   Caro leitor, reflita e decida pela renovação e não pelo atraso.
   FLÁVIO DINO – 65.
   Grande abraço,
   Leoncio Lima

5. Vivendo e aprendendo: arranha-ceis, me ensina o candidato SAULO.

   Resp.: E Marcos Silva, então, quando saiu-se com esta: “a falta de uima ausência…”

6. KKKKKKKKK, ñ te falei q vão ter uma surpresona, aguarde.
   Tua candidata é fraca e ontem foi pior anida kkkkkkkkkkk
   Eu tho só te avisando thu acha q o povo é besta..vai pensando.
   É 65 65 65 65 é Flávio Dino……..é 65 65.

   • AH! DALILA! SE VC SOUBER QUE O FUTEBOL AQUI E NO INTERIOR GANHOU DO DEBATE EU NÃO ENTRARIA ASSIM EM ÊXTASE COMO VC ENTROU!!! ALÉM DISSO FLÁVIO FOI O QUE SE ESPERAVA, ASSIM……MAIS DO DO MESMO, SITUAÇÃO QUE SEM PRE LHE CAI BEM E LHE CONVÉM

7. Então vamos fazer assim: VAMOS FICAR DE OLHO NELE E TAMBÉM EM ROSEANA PQ ESSA SIM DESESPERADA DO JEITO QUE TÁ NÃO VAI DÁ DINHEIRO E SIM DERRAMAR MUITO E MUITO DINHEIRO PQ É ASSIM QUE DUDA MENDONÇA FAZ PARA QUE SEUS CANDIDATOS GANHEM AS ELEIÇÕES. SIMPLES ASSIM.

8. Decepcionante e previsível. O Sarney está napolítica há mais de 45 anos, entretanto, no poder não. A história está aí para provar. Sucede que uma interpretação casuística das “oposições”, virou uma verdade absoluta, senão vejamos: No governo do Dr. Pedro Neiva, era o seu filho o economista Jaime Santana quem efetivamente mandava. Tanto que na visita do então Presidente Medici ao Maranhão, todos os aliados do Sarney, inclusive, foram desconvidados para a recepção no Palácio dos Leões. No governo de Nunes Freire, ninguém ligado ao Sarney ocupou qualquer cargo na estrutura administrativa do Estado, exceção ao Dr. Emiliano Macieira, que presidiu o Banco de Desenvolvimento. Em seguida no governo Castelo, quem mandava era o próprio, o Dr. Burnett e João Rodolfo. Com a morte do General Artur Carvalho, então vice-governador, Castelo obrigou que Alberico renunciasse, para que o Dep. Ivar Saldanha assumisse o governo do Estado. Depois de Castelo veio o Luís Rocha, o maior desastre político administrativo que o Maranhão já teve, comparado apenas ao José Reinaldo. A indicação de Luís Rocha foi de D. Marly e de Roseana, contra a vontade de Castelo, que indicara o então prefeito de São Luís, Roberto Macieira. Essa reunião ocorreu na casa de veraneio do governo, na praia de São Marcos.Marco esses são fatos históricos ocorridos sem distorção que derrubam a mentira histórica de que o Sarney manda há mais de 40 anos.

9. NO DEBATE FOI FALADO DA CIDADE CAXIAS E SEU COPILOTO..AÍ ELE SE LEMBROU DE SUA AGENDA DESTA QUARTA-FEIRA……..

   OLHA A AGENDA DE FLÁVIO DINO NO JP.
   CONFIRMA-SE A BANCA DA CAMPANHA DESSE
   JUIZ POR HUMBERTO COUTINHO. VEJAM AÍ:

   A agenda de Flávio Dino continua nesta quarta-feira, com uma caminhada no bairro do Coroado, em São Luís. De lá, ele segue para Poção de Pedras, Esperantinópolis, Joselândia, Itapecuru e Vargem Grande, retornando a Sâo Luís em seguida. Na quinta, deve ir às cidades de Timon e Caxias.
   ……………………………………………………………………………………………………………………………………….
   OBS:

   Ele deixou pra revisitar a cidade Caxias por último, que deve ser, deve não, com certeza, vai buscar o dinheiro do SUS da Fundação Humberto Coutinho para no dia da eleição, ESTÁ COM OS BOLSO cheio para articulação de capitação de votos e muitos votos pelo volume de dinheiro que o Copiloto tem guardado para ele. Muita coincidência…não? DE OLHO NELE GENTE.

10. NO DEBATE FOI FALADO DA CIDADE CAXIAS E SEU COPILOTO..AÍ ELE SE LEMBROU DE SUA AGENDA DESTA QUARTA-FEIRA……..

    OLHA A AGENDA DE FLÁVIO DINO NO JP.
    CONFIRMA-SE A BANCA DA CAMPANHA DESSE
    JUIZ POR HUMBERTO COUTINHO. VEJAM AÍ:

    A agenda de Flávio Dino continua nesta quarta-feira, com uma caminhada no bairro do Coroado, em São Luís. De lá, ele segue para Poção de Pedras, Esperantinópolis, Joselândia, Itapecuru e Vargem Grande, retornando a Sâo Luís em seguida. Na quinta, deve ir às cidades de Timon e Caxias.
    ……………………………………………………………………………………………………………………………………….
    OBS:

    Ele deixou pra revisitar a cidade Caxias por último, que deve ser, deve não, com certeza, vai buscar o dinheiro do SUS da Fundação Humberto Coutinho para no dia da eleição, ESTÁ COM OS BOLSO cheio para articulação de capitação de votos e muitos votos pelo volume de dinheiro que o Copiloto tem guardado para ele. Muita coincidência…não?

11. mas meu caro Marco,

    Roseana, segundo alardeia, tem formação em Ciências Sociais(sociologia, antropologia e ciência política) na UNB; tem vivência, vocação e experiência política de berço. Não é isso que se diz?; Herdou um patrimônio político gigantesco do pai. Deveria dominar os conceitos e categorias sociológicas e políticas como ninguém naquele debate.

    No entanto, o que se viu foi uma candidata fraca, vacilante, sem fundamentação nenhuma do que falava. O pior, sem conhecimento efetivo sobre os reais problemas do Maranhão.

    Um temeridade diante do cenário politico e econômica que o Maranhão e o Brasil vivem hoje, de grandes novidades e investimentos.

    Roseana no debate foi de uma fragilidade, de uma insegurança sem tamanhos dentre todos os debatedores.

    Nem parece que já foi governadora por mais de um mandato, deputada federal e senadora. Será se não deu pra acumular nada nessa experiências todas?

    Por tudo isso, Roseana foi abaixo da média.

    abração
    ricarte

    Resp.; Você confunde conhecimento teórico com conhecimento técnico. Já disse e repeti aqui que preparo nada tem a ver com competência e, muito menos,m com segurança nas ações. Roseana tem formação, é vivenciada nas lides políticas, mas não tem traquejo para as câmaras. Assim como muitos jornalistas são excelentes oradores, mas não conseguuem por no papel os seus conceitos mais elementares. Ou o contrário: excelentes redatores, tremem nas bases ao se ver diante de câmeras. A questão nada tem a ver com preparo e competência. É só uma questão de segurança e insegurança. Simples assim.

12. Caro Déça. Todos os maranhenses que assistiram o debate viram que a Roseana não tem condições de governar esse estado, até porque, no seu governo anterior, ela deixou muito a desejar. O mais bem preparado, embora com insatisfação dos SARNEYS, é o FLÁVIO DINO.
    Jacélio.

13. Preocupação extrema de tentar manchar a imagem de Flavio Dino hein. Tanto de vc como dos outros blogueiros desse sistema do outro lado da ponte. Sinto muito, não tente subestimar o povo. Diz pra mim que vc ta preocupado, diz!!!

14. FLÁVIO DINO, SEM DÚVIDA FOI O MELHOR, O MELHOR PARA O MA.
    ROSEANA APESAR DE 10 ANOS DE GOVERNO, É INSEGURA, FALTA EQUILÍBRIO, É NERVOSA, E O PIOR: PASSOU O TEMPO TODO VIRANDO AS PÁGINAS DE UM CADERNO, DELA MESMA NÃO SAIU NADA, AS “””REALIZAÇÕES””” QUE ELA FEZ NOS SEUS GOVERNOS, SÓ SAEM DE SUA BOCA COM A AJUDA DE UM CADERNO. ISSO MOSTRA QUE ELA NÃO GONVERNOU, PARECE QUE QUEM TÁ GOVERNANDO É OUTRA PESSOA. OUTRO PARECE GOVERNAR. E ROSE APENAS LER.

15. Esse cara-metade de Jackson, quer dá uma de c..doce, todo engomadinho parecendo uma dondoca que não acha marido (neste caso cadeira para se sentar como governador). Entres os tais da tal oligarquia, este estudou muito mais a arte de camuflagem, querendo se blindar em um copiloto (carro cofre de dinheiro público) dos Fundos da Fundação Humberto Coutinho para bancar sua campanha. A hipocresia dele ontem no telão da Mirante foi levado a todos os rincões do Estado, e o cabloco, os da zona rural que tem sua TVzinha, conhece bem este tipo de gente. Percebeu-se que ele fugia das perguntas chaves do Saulo, se tremia quando não tinha a resposta à altura para convencer o eleitorado indeciso e os que ele já conquistou ficaram decepcionados. Home em dia, sabe-se perceber a diferença entre a verdade, o alto grau de simulação que tentou tirar o corpo fora diante das contradições dita por ele, a mentira e a hipocresia. No Flávio, destas qualidades aqui discriminadas, o povo percebeu que faltou a melhor de todas, a verdade diante do grande público da plim.plim. É Juiz? Desse jeito? Como será como governador? Livre-se o Maranhão deste homem logo agora, porque muita gente vai padecer na mão dele, caso consiga seu objetivo.

16. Não entendo como alguém que governou o Maranhão por tanto tempo é tão despreparada para falar sobre assuntos de interesse da população.

    Acho que ela mentiu em relação ao remorso. Não é possível ser descontruída daquele jeito com fatos notórios. Não adianta falar em família Sarney no Maranhão e não colar o atraso, a pobreza, a perseguição, o controle de todos os poderes e o favorecimento à apadrinhados.

17. Marco seu post foi perfeito. Acho que em se tratando de saber se expressar o Flávio Dino deveria levar uma ligeira vantagem, eu disse deveria, mas o Saulo ontem fez com que ele mesmo com sua experiência em falar em público pelo cargo de advogado e depois de juiz, se enrolou e deixou muito a desejar quando do debate com o João Castelo. Naquele ano ele arrebentou. Costuma-se dizer que todo o juiz tem um pouco de arrogancia. Acho isso uma besteira. Mais ontem o Deputado Flávio Dino, com quantos votos mesmo ele se elegeu deputado? e quem mesmo o ajudou na campanha para Deputado? Mais voltando ao assunto ontem o Saulo deu uma banho no Flávio. Ele deveria ter se saído melhor. Concordo que a Governadora não tinha a obrigação de não ficar nervosa. Ela tinha a obrigação e fez com segurança, de apresentar as suas propostas e argumentar com firmeza aos ataques feitos por seus adversários. Naquele momento que ela disse que no próximo debate quem deveria estar lá era o Senador Sarney foi em função de que os seus adversários estavam fazendo perguntas ou acusações diretamente a ele e não a candiatada a governadora ali presente. O Deputado Flávio Dino (mas quem foi mesmo que ajudou a eleger esse rapaz?) vem de uma familia cujo o seu pai foi sempre do lado da familia Sarney. Se ele estudou, se formou e conquistou o seu espaço na advocacia, ele não deveria esconder suas origens. Cadê o pai de Flávio Dino? a mãe? cade a familia desse rapaz? Ontem por incrivel que pareça apereceu com a sua esposa. Imigino como não deve ser a vida de uma pessoa sem a presença da familia. Os outros candidatos coitados com a exceção do Saulo foram ali só para cumprir tabela como se diz no futebol. O Dr. não sabia nem o que responder e nem o tempo de cada pergunta e resposta. O Marcos um despreparado que não respondeu nenhuma pergunta feita pela Roseana em relação ao seu plano de governo. O Saulo sim foi verdadeiro e destemido. Atacou quem quis sem dever nada a ninguem. Para mim esse foi o pior debate. Os candidatos só souberam atacar a Roseana e nenhum mais nenhum mesmo divulgou as suas metas e planos de governo. É uma pena mas ainda tem gente que pensa que mudar por mudar pode ser a solução. Olha o erro que cometemos quando elegemos o Dr. nas últimas eleições. Era a mudança, era o 12 chegando com todas as soluções e tivemos o caos que tivemos. Vamos apostar de novo? Vamos ter uma segunda chance de destituir a prepotencia e arrogancia? Vamos ter força para aguentar mais quatro anos? É dar muita sorte para o azar. Por isso voto em Roseana que tem experiência e uma equipe técnica que pode tocar nosso estado de maneira que cresça. Tem a ajuda do governo federal. Tem abertura total dentro do congresso e queira ou não é filha de uma pessoa influente talvez a mais influente do país. Roseana ganha fácil no primeiro turno porque o povo do Maranhão não vai cair no mesmo erro por duas vezes.
    um abraço Marco.

18. Discordo,Marco, o político tem que saber se expressar sim. Tem que ter clareza de raciocínio e saber usar minimamente bem as palavras. Jackson, Roseana, Zé Reinaldo e tantos outros, na minha modesta opinião, fazem muito feio nesse quesito…deviam até procurar melhorar, aperfeiçoar a sua comunicação o que é plenamente palatável. Nesse ponto, Dilma Roussef tá apontando como um belo exemplo de evolução.
    Tirando Flávio Dino, que considero ter se destacado no debate, no Maranhão, temos bons oradores, como o próprio José Sarney e até mesmo irmão da governadora, Sarney Filho, que pra muita gente que conheço, é um dos melhores oradores da política do Maranhão. É o tipo da coisa, se não tem o dom, cabe buscar aperfeiçoar…

    resp.; Mas você discorda de quê? Por acaso disse eu que o político não precisa ser assim? Claro que não, meu caro; disse apenas que há políticos – muitos deles – que, embora competentes e preparados – não conseguem se expressar diante de plateia ou de câmeras. Mas não disse que isso era a regra. Então, meu caro, você não tem o que discordar neste texto.

19. A quantidade de escritos seus e do Décio nesse momento traduzem seus reais sentimentos de desespero.Tá na cara que vcs tem até recebido pressão e interferência para fazer nos blogs o que a candidata não conseguiu ontem.

20. Marco,
    Convenhamos, o Dino se mostrou muito amadurecido. Foi sério e contundente em suas posições. Em nenhum momento mostrou que esconde seus apoiadores. Está em todo o Estado com o Zé Reinaldo a tira colo pedindo votos para o nosso futuro senador. Hoje vi a propagando de roseana dizendo que zé reinaldo quer voltar ao governo atraves de Dino, pura balela, pois ele ajudou a eleger Jackson e nunca quis participar do governo dele. Ele como senador vai sim ajudar o Flávio Dino e trazer recursos para o Maranhão.
    Railima

21. NOTA 10 PARA FLÁVIO DINO. PARA ROSENA NOTA “ZERO”, OU MELHOR, MENOS “ZERO”. ADMITA MARCO D’EÇA, ESSA SUA ESTRATÉGIA DE AGREDIR FLÁVIO DINO SÓ PREJUDICA SUA LIDER ROSEANA. VIVA O MARANHÃO, VIVA FLÁVIO DINO.

    • CUIDADO MEU CARO AMIGO, NÃO ADMIRE MUITO O FLAVIO DINO, NÃO TENHO NADA CONTRA ELE, SO QUE PARA GOVERNADOR ELE AINDA NÃO ESTA PREPARADO. CUIDADO QUE VC PODERÁ SE ARREPENDER, PENSE NISSO. TIME QUE ESTA GANHANDO NÃO SE MEXE.
      UM ABRAÇO

22. Já se esperava que o debate fosse o que foi: um atrincheirta com 4 candidatos atirando de todas as formas em Roseana. Ela foi bem? Sim, pois rebateu todas as acusações. E melhor: falou de propostas, o que quase não se ouviu dos outros candidatos. Era pra Dino ter sido o melhor, pois é preparado para isso, mas foi igual aos demais que atacavam Roseana.

    Dino foi um pouco menos arrogante e prepotente que no debate com Castelo. Talvez ele tenha lembrado que foi sua arrogância que o fez perder a prefeitura para Castelo, que, ELE SIM, deu um show de retórica em Flávio à epoca.

23. Caro Marcos acho que Roseana não foi mto bem neste debate pois demonstrou um pouco de despreparo. Falo isso por entender que uma mulher de 57 anos e que desde a adolescencia está no meio politico não era pra ficar nervosa quando se está tratando aquilo que ela ver há anos. Faltou concentração de Roseana e segurannça em suas respostas o que deixa transparecer que ela governa sem conhecer. Ademais, ela tava querendo seguir uma cartilha traçada pela sua assessoria e acho que isso a prejudicou pois em seus comicios ela é sempre muito espontanea.Obrigado pela atenção

    resp.; Ahco que você quer dizer insegurança. On problema é que as pessoas confundem despreparo com insegurança. Roseana não é despreparada e já motrou isso em suas adminsitrações. Ela apenas tem insegurança quanto ás câmeras. Isso é naturla, mas não significa despreparo. É prciso compreender os cocneitos de preparo, competência e segurança. Uma coisa nada tem a ver coma outra.

    • Cara para com isso, não complica mais sua situação e da tua patroa. Roseana é incompetente, por isso é despreparada e insegura. Em debate tu demonstras aquilo que tu sabes, aquilo no que tu acreditas, Roseana não consegue dizer de forma clara e objetiva o que deseja, se embaralha toda e fica forçando para o tempo acabar. Acho que agora o povo viu a diferença entre os candidatos, no segundo turno, cada vez mais perto, Roseana ficará frente a frente com o vencedor do debate de ontem e aí a taca vai ser pior que a do Castelo.

    • ai é onde tu pensa seu Marcos, se ela estar insegura, é porque não teve competencia para ir ao debate, e outra, no proximo debate que será somente ela e outro candidato, ai que ela vai ficar mais nervosa, agurde pra comprovar….

24. EM SUMA FOI UM DEBATE ONDE OS CANDIDATOS SE RESPEITARAM MUTUAMENTE.MAIS. FIQUEI IMPRESSIONADO COM A INCOMPETENCIA DE FLÁVIO DINO,UM PROFESSOR DE DIREITO , ADVOGADO, JUIZ FEDERAL, DEPUTADO FEDERAL, E QUE TEM COMO GURÚ UM DOS MAIORES ORADORES DO MUNDO, O CUBANO, CORONEL FIDEL CASTRO, E QUE SUPOSTAMENTE TERIA O PODER DA RETÓRICA NÃO TER IMPRENSADO A DRª. ROSEANA SARNEY.O QUE O FARIA MUITOS ALUNOS DE 4º PERIODO DE DIREITO DESSAS UNIVERSIDADES DE 4ª CATEGORIA DA CAPITAL.O BESTEIROL MAIOR QUE FLÁVIO DINO FEZ, FOI MOSTRAR QUE NÃO TEM UM CONHECIMENTO SOBRE OS GOVERNOS ANTERIORES DE ATRIBUIR AOS SARNEYS FEITOS DO GOVERNO PEDRO NEIVA, O QUE EU ACHEI UM ABSURDO E UMA FALTA DE PREPARO DO CANDIDATO FLÁVIO DINO.
    RESUMO DA ÓPERA: FLÁVIO DINO FOI DESMASCARADO PELOS SEUS OPONENTES,INCLUVISE ESSES NANICOS MARCOS SILVA E SAULO ,QUE O IGUALOU AO CEL. E CHEFE DA GANGUE DE CAXIAS. MOSTRANDO QUE FLAVIO ESTÁ UNIDO COM HUMBERTO COUTINHO,O MAIS CORRUPTO E O QUE HÁ DE PIOR NA POLITICA TUPINIGUIM MARANHENSE.

    PARABENS AO CANDIDATO SAULO QUE DEU UM VERDADEIRA LIÇÃO DE COMO SE PRESSIONAR UM CANDIDATO CHORÃO E DESCOBRIR SUA INCOMPETENCIA.
    JÁ DR. JACKSON LAGO,COMO JÁ SE ESPERAVA ,COM SEU DISCURSO CARCOMIDO E REPETITIVO SOBRE OLIGARQUIA.

    AGORA TIRAMOS A CONCLUSÃO QUE ROSEANA FOI A GRANDE VENCEDORA DESSE DEBATE , E QUE DEVEMOS APOIÁ-LA,PARA SER A GRANDE VENCEDORA LOGO NO 1º TURNO; DRª ROSEANA SARNEY (GOVERNADORA)
    LOBÃO E JOÃO ALBERTO PARA O SENADO DA REPÚBLICA.

    • ô Prof. vc deve ser um analfabeto em política igual a Rosengana, pois quem disser que ela debateu alguma coisa é puramente puxação de saco mesmo………..tadinha tava se tremendo igual uma vara verde………altamente desqualificada para um debate e ainda queria ser candidata a presidente um dia……………..

      • ÊITA, PAIXÃO,HEIN,DIDA??

    • Concordo com vc, a nossa gerreira vai ganhar no 1º Turno, vai da 15 na cabeça.

25. Eu acho Flavio Dino uma samambaia e das bem feias. Não empolga ninguém tem cara de psicopata isso sim.

26. flávio dino (com letras minúsculas mesmo) é mais um blefe entre as empulhações que se nos são apresentadas, Dino imprensiona alguns tantos, sempre os mesmos, aqueles que , parcialmente alfabetizados ( muitos saidos dessas merdas que os maranhenses chamamde “faculdades”), mesmo possuindo um “diploma de nível superior”.
    Quando o Saulo evidenciou a umbilical ligação entre Dino e o ladrão do Humberto Coutinho ( poderia ser, aos tambem bandidos Reinaldo, Tema, e outros tantos), Dino nivelou-se por baixo e, talves cobrando a fatura de um acordo prévio , insinuou que o candidato Saulo estivesse como linha auxiliar de Roseana.
    Claro, no Maranhão quem não é azul, é vermelho e, quem não é Caprichoso é Garantido. E assim segue o nosso vazio processo eleitoral, com a plebe rude se manifestando como pode, evidentemente sem o embasamento político que só é conseguido através de estudos em unidades educacionais sérias ( não em merdas como UEMA, UFMA, CEUMA, UVAs e outras arapucas) ,
    É isso ai, provavelmente teremos um segundo turno entre Roseana e Jakson Lago, e o resultado todos já sabemos: Votos do velhote da pior idade anulados ,vitória de Roseana e choradeiras acusando Sarney de ser o dono da justiça eleitoral do Brasil.

    • eu maluco, como o Saulo falou , o Brasil inteiro estar de olho nesta eleições aki no maranhão, torcendo para o fim desta oligarquia, eu não acredito, que ela deva ganhar novamente no tapetão ai a emprensa nacional vai cair em cima desses ministros.

27. Marco eu sei perfeitamente os motivos que levam a defender esta quadrilha, Roseana é uma pessoa extremamente despreparada, com respostas nervosas, troca as conjugações, rebate de forma generalizada as perguntas, mas tu recebes muito bem para ser obrigado a defendê-la. Naquele debate o maranhense teve a oportunidade de perceber a capacidade do ridículo de Roseana, ela é uma governadora inventada, bem como Dilma, para uma pessoa que fez gradução fora do país, como se diz, não saber falar bem nem o português é demais.

28. E ai Marcão.

    Tua candidata é uma nervosa.
    – Eu lhe peço respeito.
    E chamava o cara de mentiroso?
    KKKKK’

    fraquinha fraquinha. Quase tendo um ataque de nervos no debate.
    Se ela achou que 4 homens contra uma mulher é covardia.

    CHAMA MARIA DA PENHA A LEI QUE CUIDA DISSO.
    KKKK

    FALOW
    BABACA

    • Ô TAKARA, TA NA KARA QUE TU É APAIXONADA(O) POR ROSEANA! OU SERÁ QUE NÃO VIU O MARCOS SILVA FALAR SÓ DE OLIGARQUIA, O JACKSON NAVALHA FALAR SÓ DE OLIGARQUIA, O PROJETO DINO DO HUMBERTO FALAR SÓ DE OLIGARQUIA, E O SAULO SEM ANJO QUE NÃO FALOU SÓ DE OLIGARQUIA MAS TAMBEM SÓ DE PRETÉRITO PERFEITO!
      CAMARADA ISSO É CAMPANHA PRA ELEGER GOVERNADOR!
      SE LIGA O COISINHA!

29. Admitindo que flávio foi o melhor?
    Agora, admita que tua chefe foi a pior.

30. O QUE EU ESPERAVA DO DEBATE??
    1) QUE ROSEANA FOSSE PRESSIONA, E FOI MUITOOOO, SE SAI MUITO BEM DAS ARMAÇOES DOS OPONENTES;
    2) QUE JACKSON FOSSE PERDIDO, SEM PROPOSTAS E SEM PREPARO POLITICO, E FOI EXATAMENTE ASSIM QUE ELE FOI;
    3) QUE MARCOS SILVA FOSSE O DE SEMPRE, ARMADO PRA GUERA, E FOI O MESMO DE SEMPRE, DITADOR ABSOLUTO E SEM PROPOSTA DE NADA;
    4) SAULO, NÃO ESPERAVA EXATAMENTE NADA QUERIA CONHECER ELE, BOA SURPRESA RAPAZ DE MENTE BOA, CONHECEDOR DO PROCESSO POLITICO, SABE ARGUMENTAR, DEFENDE BEM SUAS IDÉIAS, PRA MIM É MINHA SEGUNDA OPÇÃO DE VOTO, MOSTROU PRO PSTU,PCO E PCB QUE OPOSIÇÃO TEM QUE SER DEMOCRÁTICA E COM SABEDORIA, PARABÉNS RAPAZ VC FOI EXCELENTE e
    5) DEPOIS DO BANHO QUE FLAVIO DEU NO CASTELO NO DEBATE PELA PREFEITURA DE SÃO LUIS EU ESPERAVA QUE ELE FOSSE O CARA, PORÉM O QUE VI FOU UM POLITICO REPRIMIDO, COM VERGONHA DE QUEM SUSTENTA SUA CAMPANHA E UM POLITICO QUE DIFERENTE DO DEBATE CONTRA CASTELO DESSA VEZ LAVIO NÃO APRESENTOU NENHUM, DIGO E REAFIRMO NENHUM PREJETO PRA GOVERNAR O MARANHÃO ELE FOI APENAS UM POLITICO COM FALATÓRIOS EM TORNO DA FAMILIA SARNEY E DO MESMO BLABLABLADE JACKSON, PODEM REVER OS DEBATES DE ONTEM E O QUE ELE DISPUTA COM CASTELO, NESSE ELE NOA EXPLICOU NEHUMA PROPOSTAS, APENAS ESPECULOU, FEZ FEIO.

    • Os militantes do Dino criaram tanta história com esse debate que esperava por algo realmente grandioso. Que os apaixonados pelo cara reconhecam, ele não apresentou nada ali que não a típica arrogância,sua marca registrada… E provou que não aceita critica,apesar de só saber criticar: foi pra lá com o discurso pronto de culpar a oligarquia por tudo,mas ficou todo irritadinho quando foi colocado contra a parede,alem de simplesmente não responder as perguntas que não lhe agradavam…
      E essas criticas a Saulo,que eu continuo achando um doido,se dão porque ele não seguiu a cartilha,como fez o louco do
      PSTU,e atacou também o intocável ‘Dino’… Depois a nervosa e Roseana!!!

    • entao maluco tu não assitiu o debate..

31. “No fundo, no fundo – como político – ele é somente igual a qualquer um.

    Com as mesmas demagogias e hipocrisias…”

    Marco,
    isso inclui a sua candidata Roseana?

    resp.; Todos os políticos. Só Flávio tenta se excluir.

Comments are closed.