Procurador da Prefeitura de Imperatriz responde ao processo nº 7633/2011, movido por Antonio Aridevaldo Cardoso Carneiro, mas usa a Justiça para esconder esta situação. É a segunda vez que ele obtém Liminar para censurar matérias do blog. O blog cumpre a decisão judicial, embora a considere arbitrária. E faz questão de lembrar os motivos da censura toda vez que Gilson Ramalho conseguir benefícios judiciais em Imperatriz – onde, provavelmente conseguirá também ação contra esta matéria. Mas o blog faz questão de lembrar por que ele censura os posts: para esconder que é acusado de ter ficado com dinheiro ganho em ação de um trabalhador que o contratou.
Gilson Ramalho: o que ele tanto quer esconder?
O advogado Gilson Ramalho conseguiu mais uma Liminar na Comarca de Imperatriz para censurar este blog.
É a segunda vez que ele consegue este tipo de expediente para esconder do público que responde ao processo nº 7633/2011, movido por Antonio Aridevaldo Cardoso Carneiro, que o acusa de ficar com o dinheiro ganho em uma ação trabalhista.
Gilson Ramalho, que é procurador do município de Imperatriz, foi derrotado recentemente na disputa pela vaga de desembargador pelo Quinto Constitucional.
Agora ganhou da Justiça a determinação para que este blog retire o post “Quem é quem entre os candidatos da OAB a desembargador” e também o post “Homem acusa advogado ligado a Mário Macieira de desviar seu dinheiro para presentear o juiz do processo…”, ambos já devidamente retirados, como determinou o juiz. (Veja aqui e também aqui)
As matérias são baseadas exatamente no processo que o procurador de Imperatriz responde.
Ele já havia conseguido censurar – estranhamente, já que o conteúdo não se referia a ele – também o post “Mário Macieira rasga o Código de Ética para Beneficiar seu candidato ao Quinto Constitucional…”. (Relembre aqui)
Este blog vai cumprir a decisão do juiz de Imperatriz, e recorrer do que considera arbitrariedade.
Quanto a Gilson Ramalho, ele terá que entrar uma, duas, três, cem, mil vezes contra este blog para esconder seu processo.
Por que toda vez que o fizer, este blog lembrará os motivos pelos quais está sendo censurado, já que considera processos contra um advogado – sobretudo aqueles que pretendem alçar vôos mais altos – matéria de absoluto interesse público.
É simples assim…
É mais um juiz comprado pelo engana madeira.
Eu queria que você fizesse uma matéria sobre a forma e os critérios de escolha na OAB desta chamada lista sêxtupla e se nesta última eleição tiveram bons e competentes nomes que ficaram de fora e porque.
conhecendo como conheço a impressa maranhense. Faz muito bem o doutor em fechar esse armazém. de todos os recantos do país ainda não vi uma imprensa tão genuflexusoria imprensa como a nossa. jornalista de formação. pelo amor de Deus ! não deveria sonhar trabalhar para político nem como manobrista, desonra a profissão jornalista tem uma ligação umbilical com o interesse público indissolúvel não existe meio termo.
Será que o Fernando Sarney se chatearia se ele lesse a tua resposta!? E mandaria censurar teu blog também!?
Quando morei em Imperatriz esse Gilson fazia parte do escritório chamado “Ética Advocacia”. No fórum se falava muita coisa desse escritório, mas o pouco se falava nos corredores daquela casa era exatmente sobre a presença da ética. Fico me perguntando se um cara desse chegasse a ser desembargador. Seria uma tristeza, mas um lugar, que ao menos de acordo com o que falavam deles por lá não se seria algo tão estranho, pois o que nego fala de “acordo para acórdãos” desse nosso TJ não tá nas revistas de gibi não, shô. Bom final de semana
Então a ação que foi movida pelo Sarney no TJDF para censurar o Jornal Folha de São Paulo sobre o envolvimento de Fernando Sarney na operação boi barrica da polícia federal teria sido grotesca, teratológica e absurda!?
Resp.: teria.
Na justica de S.J.Ribamar nem juiz,nem,promotor foram encontrados nesta sexta-feira. Afinal aonde se encontra o vedetao corregedor do Tj que nao enquadra esses juizes. Que absurdo !
Esse Gilsete camargo da molestia parece mais um feitozao neonazista do que advogado. Quem disse que o TJ MA iria dar guarida a um advogadozinho,aprendiz. De procurador…
Tu acabou de descumprir a decisão judicial?
Resp.: Não. A decisão judicial é para tirar dois posts específicos. Eles já foram retirados. E este post é exatamente para mostrar isso. E não há nenhuma decisão que me impeça de comentar o assunto. Até por que, se existisse, aí a decisão já seria absurda, grotesca, teratológica, contra todas as liberdades individuais.
É verdade blogueiro jornalista, ou jornalista blogueiro. Sua posição é correta. Esses caras até colam adesivos nos carros tipo “sem advogado não se faz justiça”. Eu, particularmente,sou do tempo que os bons alunos estudavam em escolas públicas e faziam vestibular para engenharia, os estudiosos CDF, para medicina e a turma lá do fundo, que não queria nada, fazia prova fazia inscrição no curso de direito. O que existe de espertalhão com carteirinha da OAB, excede o bom senso de qualquer cristão. Na realidade são espertalhões especializados em “interpretar” leis elaboradas por analfabetos travestidos de políticos socialistas bonzinhos, na prática são picaretas, nada mais.
Faça uma entrevista com a vítima.
E esse “carinha” queria ser desembargador…a ignorância é audaciosa!!!
Olha, eu desconheço este advogado. No entanto, me pergunto que horas os jornalistas(e as vezes até o estudante de jornalismo) escorregam na linha tênue entre o jornalismo e o achincalhamento público de uma pessoa que tem família. Digo isso porque virou uma tônica na nossa cidade o fato de que os blogueiros utilizam o manto da liberdade de expressão como ferramenta de coerção para depois aparecerem com uma solução para limpar a imagem de políticos, entes públicos, empresários e quem quer mais que seja que tenha o mínimo de sucesso que permita virar este tipo de alvo. Em que momento a liberdade de expressão deixa de ser o que é para virar perseguição?(como é o seu caso infantil com esse Márcio Jerry – que, diga-se de passagem, fica ridículo a estatura que você dá ao mesmo sem nem perceber..). Sinceramente vejo que você na maioria das vezes se expressa bem, escreve bem, mas seria interessante ter a prova disso quando tivermos UM JORNALISTA, UM MÍSERO JORNALISTA MARANHENSE, se destacando numa publicação ou órgão de imprensa a nível nacional. Por enquanto, ainda não temos… E do jeito que vai, nem num futuro próximo…
Resp.: Disponibilizo a você todos os textos referentes a este senhor. Todos se referem a um processo que tramita na Justiça Estadual. Um cidadão o processa sob acusação de ter ficado com cerca de R$ 200 mil de uma causa trabalhista. Que achincaclhe há na informação? Por que ele não explica a acusação? Por que ele quer esconder a acusação, censurando blog? Quanto mais ele persegue o blog por revelar este processo, que pode ser acessado normalmente no site do TJ (o número está disponível neste post), mas ele chama a atenção do crime para si. Mas a arrogância de sentir-se acima do bem e do mal (talvez por conta das relações judiciais), o impeça de refletir sobre o caso. De qualquer forma, cumpri a decisão judicial. E cumprirei todas que saírem. mas me reservo o direito de questioná-las, jurídica e jornalísticamente.