5

CGU desmente Flávio Dino, confirma “ressalvas” em suas contas na Embratur e diz que caso já está no TCU…

Diante da insistência do comunista em exibir “Nada Consta”, O EstadoMaranhão procurou a própria controladoria para esclarecer os fatos. Resultado: além de confirmar pendências nas contas de Dino, a CGU afirma que suas certidões não tornam sem efeito às investigações

 

http://2.bp.blogspot.com/-Am0OWkWDwNY/Ushk5OC-TEI/AAAAAAAAMpY/2DYyR0SM5wE/s640/Flavio-Dino-chorando.jpg

Flávio Dino: “Nada Consta” não o livram de nada…

O jornal O EstadoMaranhão trouxe hoje matéria definitiva sobre a polêmica envolvendo a gestão do comunista Flávio Dino na Embratur.

Em brilhante apuração do jornalista Gilberto Léda, o jornal trouxe posicionamento oficial da Controladoria-Geral da União, que não só confirma a existência de ressalvas na passagem de Dino pela Embratur como chega a desqualificar os constantes “Nada Consta” exibidos pelo comunista como defesa.

Para esclarecer de uma vez por todas o caso, O Estado fez uma pergunta básica à CGU:

– O ex-presidente da Embratur, Flávio Dino, apresenta no Maranhão certidão da CGU atestando que não há contra ele processo aberto ou parecer pela irregularidade de contas de sua gestão à frente da autarquia. Ocorre que a mesma CGU (…) emitiu nota técnica afirmando que “foi verificado que o Contrato firmado com a empresa CPM Braxis Outsourcing S/A, oriundo da adesão à Ata de Registro de Preços do Pregão Eletrônico nº 55/2008, realizada pela Universidade Federal da Bahia, fora renovado no exercício de 2012 em condições desvantajosas para a Embratur”. A nota é assinada por dois analistas de finanças, um chefe de divisão e um assessor da Secretaria, e foi encaminhada à coordenadora-geral de Auditoria das Áreas de Turismo e Esportes da CGU, Eliane Viegas Mota. Além disso, a própria CGU fez publicar no Diário Oficial da União relatório de auditoria em que concluía, após análise do aludido contrato, pelo ressarcimento dos valores pagos a mais pela contratação de estrutura “superdimensionada” de tecnologia da informação e pela apuração das responsabilidades. A questão é: a Certidão Negativa que o senhor Flávio Dino apresenta torna sem efeito toda essa apuração? E mais: as recomendações feitas pela CGU – repise-se, de ressarcimento ao erário e apuração das responsabilidades pelo contrato superfaturado – foram atendidas?

A resposta da CGU também foi clara e direta:

– Não. Certidão não “torna sem efeito” apuração nenhuma. A certidão foi emitida a requerimento do Sr. Flávio Dino, em atendimento a um direito garantido pela Constituição Brasileira a qualquer cidadão, no inciso XXXIV, alínea “b”, do artigo 5º, e refere-se apenas ao objeto do pedido, atestando, assim, a inexistência “de processo aberto no âmbito da CGU contra o Requerente” ou de “parecer técnico pela irregularidade de suas contas”. Já o Relatório de Auditoria mencionado pelo jornalista, que, aliás, se encontra publicado no sítio da CGU na internet (como fazemos com todos os relatórios da espécie), não é processo contra o Sr. Flávio Dino, nem tampouco conclui pela irregularidade de suas contas, e, sim, pela sua regularidade com ressalvas. O mesmo se aplica à mencionada Nota Técnica. Estas peças de auditoria são, na forma da lei, encaminhadas ao Tribunal de Contas da União, ao qual compete julgar, anualmente, as contas de todos os administradores públicos federais. Ante às recomendações feitas pela CGU, o ex-Presidente da Embratur apresentou novas justificativas, que se encontram ainda em análise pela Secretaria Federal de Controle Interno e serão, após concluída essa análise, encaminhadas, também, ao TCU, como subsídio adicional para julgamento das contas da Embratur no período.

Diante do esclarecimento definitivo da história da passagem do comunista pela Embratur, resta apenas uma única pergunta:

– E agora Flávio Dino???

Marco Aurélio D'Eça

5 Comments

  1. Incrível, não postou meu comentário, o que houve de errado? A mídia eletrônica realmente sofre um cerceamento pelos próprios blogueiros ao moderarem os comentários escolhem os que podem ser visto.

  2. MUI SUSPEITOSO ESSE FLAVETE.O POVO VAI MOSTRAR QUE ESSE CABRA NAO MERECE CONFIANÇA DE GENTE DE BEM QUE QUER VER O MARANHAO CRESCER E SE DESENVOLVER,EMBORA NO COMANDO DE LOBAO,QUE TAMBEM NAO ´´E UM SANTO, MAS QUE PODE FAZER UMA GRANDE REVOLUÇAO NA POLITICA ECONOMICA DO ESTADO.

    AFINAL, O QUE ESSE COMUNISTA INFELIZ TEM A APRESENTAR EM SEU PSEUDO PROGRAMA DE GOVERNO RETALHADO? SE NAO FOR IGUAL AO EDI-H SERÁ PIOR. E ISSO O POVO DO MARANHAO NAO QUER QUE SE REPITA,UMA GESTAO DE INCOMPETENCIA COMO ESSA DA ALCADIA COMANDATA POR PICARETAO COMO EDIVALDETE.

  3. Como é que se faz uma entrevista sem apresentar um documento, sem apresentar quem foi o entrevistado na CGU e, se tem problema nas prestações de contas, por que a CGU emitiu uma certidão de nada consta ? Isso mostra que uma imprensa que poderia ser competente e responsável, pode cair no descrédito dos leitores.

  4. Flávio Dino é CHEFÃO de que?!!
    E se fosse chefe de alguma coisa, em que isto o desqualificaria?!
    Se você responder que ele chefia a oposição no Maranhão, eu diria que que o mais apropriado seria dizer que ele Lidera a oposição. Agora, se tivermos de apontar um CHEFÃO aqui no Maranhão, que tudo decide e não aceita contestação, teríamos outra figura mais apropriada ao Posto, você não acha?

  5. O CANDIDATO DO HOLANDINHA SEMPRE ESCONDENDO A VERDADE. E POR FALAR EM HOLANDINHA VOCÊ JÁ OBSERVARAM COMO O HOLANDAO TA FAZENDO SUA CAMPANHA USANDOS OS TERRENOS PARTICULARES PARA COLOCAR SEUS MINI-DOORS. UM VERDADEIRO ABSURDO. OS DONOS DE TERRENOS NÃO PODEM DIZER NADA, SE NÃO A BLITZ URBANA ENTRA EM CENA. É SÓ OBSERVAR SUA PROPAGANDA. SÓ NOS MELHORES TERRENOS. ESSE PREFEITO SÓ PRESO.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *