Por Aline Alencar
O Brasil nesta quinta-feira (07) mergulhou na mais absoluta incoerência e falta de respeito pela cidadania. Assassinou em todos o desejo por igualdade de direitos em um país onde a diversidade é grande, porém o respeito é mínimo.
Nesta quarta-feira, o deputado federal e pastor Marco Feliciano (PSC), foi eleito presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDH) do Congresso Nacional.
Ora, para quem ainda não entendeu, o problema desta escolha é clara incoerência em que se encontra. Antes de mais nada, sob alguma hipótese, a recusa é sobre sua condição de pastor.
Nada disso, mas sim a decepção da maioria dos brasileiros é em relação à postura do novo presidente da CDH. Uma postura intolerância a todos os segmentos excluídos socialmente neste país.
Marco Feliciano nada mais é do que um ignorante em todos os aspectos: desconhece ciência, história e sobretudo respeito ao próximo. Desconhece a própria bíblia, pregando a intolerância e abusando da boa fé dos fiéis de sua igreja.
Uma lista de declarações absurdas que provam por a mais b que esta foi uma da piores escolhas do Congresso Nacional:
(Foto: LiHS – Liga Humanista Secular do Brasil de Porto Alegre)
E tem mais:
“Samuel de Souza doou o cartão, mas não doou a senha. Aí não vale. Depois, vai pedir o milagre pra Deus e Deus não vai dar.”
“O irmão disse que R$1 mil ele não tem coragem de doar, mas R$500 ele tem. Você só não pode perder a benção!! Quem crê dá um jeito!!!”
“Isso não te quebra o coração?! Você vai mesmo ficar com esse dinheiro nessa carteira?!!”
“Eu acho que todo mundo que tem talão de cheques deveria fazer alguma coisa. Vai perder a chance? O que não pode é ficar me olhando com essa cara feia. Nós temos uma meta..,não doaram nenhum carro hoje aqui..doaram uma blazer ontem no valor de R$35 mil.”
“Se você ofertar hoje aqui, eu vou orar pra você desencalhar. Eu orei pra minha mãe. Ela arrumou um namorado!”
Todas estas frases foram proferidas no vídeo abaixo:
“Doação é aquela que você dá de bom grado. Sacrifício (valores mais altos) é aquele que você doa tremendo. É essa que Jesus ama.”
Uma miscelânea de asneiras de quem, no mínimo, não tem noção do que está falando. Mas tem noção de que tem poder para tal. Dá vergonha a qualquer pessoa de bom senso e respeito ao próximo, sendo ele evangélico ou não.
Como alguém com este vasto currículo de impropérios irá presidir uma Comissão que deveria justamente cuidar dos direitos destas minorias que ele tanto menospreza?
Ex-presidente da CDH, Domingos Dutra renunciou ao cargo minutos antes da votação começar tamanho seu desagrado com a situação.
Mais desagrado ainda é ver que, mesmo com alguns membros do PT também em discordância, o partido, juntamente com o PMDB e PSDB cederam suas vagas na comissão para o PSC, partido do deputado.
Tudo para se manterem no poder, sem ligar para as futuras consequências sociais. Manchando, assim, a imagem da luta pelos direitos do cidadão que o socialismo tanto prega.
Dando de bandeja a Comissão para o abate.
Marcão
Seus recalques lhe remetem ao ridículo!
Meu nome é de fato Jackson Lago Trindade Silva, foi uma homenagem que minha mãe, Marlene Trindade e Meu Pai, Júlio Silva renderam ao adimirável Governador Jackson Lago.
Muito prazer!
resp.: E o que tem a ver isso com algum recalque meu???
São esses tipos de pessoas que deveriam está longe da politica, esses tipo de pastor só tem olhos para a riqueza e no que ele fala só que vai se salvar sera os ricos, porque podem dar uns cheques maiores para ter um camarote vip no céu!!! É brincadeira.
Vamos aguardar…ainda é cedo pra tirar conclusões.
Luto pelos direitos humanos é a Dilma decretar luto no Brasil pela morte do ditador Chaves. O resto é qualiragem…
E que tal o José Genoino e o outro condenado do PT na Comissão de constituição e justiça!!!
Marcos Deça estarei sempre criticando você quando postares comentários contra a Igreja e líderes que são verdadeiros representantes de Deus aqui na terra. Eu sei também Marcos que tenho que concordar com situações de alguns líderes que envergonham a sociedade cristã e brasileira….Mas agora infelizmente tenho que ser a favor do novo Presidente da CDH..Porque de todas as postagens postadas pelos seus leitores mais de 10 não sabem o que estão falando…O Pr Marcos Feliciano é usado por Deus de forma tremenda aqui na terra, sempre vem aqui em São luís, Deus tem usado grandemente…Com certeza por ter essa responsabilidade de ser representante de Deus aqui na terra, os direitos da maioria serão respeitados, porque os homossexuais não são a maioria, mas não significa que não terão seus projetos avaliados, sabes disso…Então cabe agora ao Pr. Marco Feliciano fazer os Direitos da sociedade serem respeitadas como Deus recomenda e a própria constituição Brasileira, pois casamento segundo Deus é entre um homem e uma mulher, pois o que passar disso é ignorância, pecado e vergonha contra Deus e a sociedade…Agora quando falas a respeito do vídeo que ele pede contribuições amigo, ele está fazendo a vontade de Deus em favor dos Missionários que estão fazendo missões em vários estados do nosso país e do Mundo. Você está falando a respeito do Maior Congresso de Missões do Mundo que é conhecido como Gideões Missionários da Última Hora. Veja a Associação e veja como está sendo administrado os recursos, dízimos e ofertas. Pois o recurso é para serem investido nas comunidades carentes, sociedade sem estruturas entre outras..consultem o site pra depois vocês saberem fazer comentários de forma justa e sincera…clique em http://www.gideoes.com.br/relatorios-missionarios/blog.html
resp.: usado por Deus pra discriminar o próximo? Que Deus é esse então?
Mais um picareta, na terra para “enrrolar” os besta e alienados. Eu faler Edir Macedo fez escola, usa a palavra de Deus, biblia, jesus para extorquir os pobres coitados de mente fraca, tipo esse que defendem eles nestes comentários.
Caro Marco D’Eça você foi muito infeliz nesta matéria, você não é o dono da verdade, tem que respeitar os outros, o deputado Marco Feliciano foi eleito pelo povo independente de religião, ou pelo povo de todas as religiões, sendo constituído de fato e de direito como qualquer parlamentar daquela casa, desta feita um representante legitimo e preparado para tal. O fato da sua opinião a respeito da homossexualidade (gays, aborto e prostituição), independe da forma que o caso requer ser tratado, pois só devemos julgar o seu trabalho depois de realizado. Creio nas pessoas serias, na evolução das soluções das matérias, não precisa ser evangélico ou católico, ou outra religião, para contribuir com a sociedade. Não faça discriminação de pessoas, não subestima a inteligência dos seus leitores, você é um formador de opinião, faça uma meditação e reflita que muitas das vezes é melhor ficar calado do que falar besteira. Caso você tenha preferência por estes assuntos, respeito e ate compreendo, mas todos são livres para terem suas opiniões próprias.
Resp.; marco Feliciano foi eleito por um curral eleitoral montado em sua irteja evangélica, meu caro. E comprou os votos da eleição com dinheiro doado pelos fiéis. Não há discriminação alguma. Pelo contrário, ele é que discriminou os negros e os homossexuais. E a crítica é exatamente em cima disso. Ele paga o preço de sua boçalidade. E como político, é mais um eleito pelos currais eleitorais montado com gente alienada que tem medo de ir pro inferno e se submete a tudo na esperança de existir um céu e um Deus. E os espertalhões se utilizam desta tolice para ganhar dinheiro e poder. É simples assim.
Marcos Felicianobfoi impedido de pregar na assembléia de Deus no MA por essas e outras coisas! Sou assembleiano, mas sei que não e fato de Ser contra o homossexualismo que não se possa presidi a comissão! Todo evangélico de fato e contra o homossexualismo, contra o aborto, contra o racismo, contra o preconceito, contra a exclusão! Jesus foi contra tudo isso mas amou e respeitou a todos!
Não há luto. aconteceu um processo democrático (votação), portanto, há sim, o exercício da democracia e ponto.
resp.: jogo de poderes também não?
DEVEMOS RESPEITAR A DEMOCRACIA. SIMPLES ASSIM !!!
resp.: e o respeito aos direitos das minorias não?
nao sei nao… esta tua defesa dos afeminados parece legislacao em causa própria.
Nao venha com conversa fiada de nao ter preconceito e coisa e tal, pois tambem nao tenho, nem por isso defendo com tanto afinco.
Fala verdade, tu és do time, nao é?
resp.: Oi, meu querido, aqui quem fala é a autora do texto, caso você não leu acima, sou hétero e ainda que não fosse, não seria menos gente do que você, que aliás não sei nem se é gente que se dê ouvidos, já que usa um fake pra se identificar. E, caso você não tenha lido mesmo, a defesa é pelos negros e pela liberdade religiosa também que estão ameaçadas, não só a causa homo afetiva. Leia com mais atenção. Abraços.
Alguns prontos:
Voce é claramente anticristão,diria o mesmo de qualquer um que o fosse;
Pra voce a democracia é boa apenas quando serve a seu interesse;
Bom pra vc seria alguem ligado ao seu amado sarney;
Se vc tivesse metade do conhecimento do Marco nao precisaria ser apenas um bajulador.
Mané!
Resp.: Tens razão quando me chama de anticristão. Isso é um fato. Sou anticristão, anti-maomé, anti-Buda, anti-harekrishna, anti-Alan Kardec, anti-bagavagita, anti-Ogum, Xangô ou Iemanjá, anti-Osiris, antiZeus e anti qualquer bobagem que tenha relação com religião. Considero as religiões – todas elas, inclusive o ateísmo – uma desnessecidade no mundo, que só trouxe miséria, fome e guerra.
Equívoco seu quando diz que defendo democracia só para os meus interesses. Fosse assim, voc~e nem comentaria aqui, e eu nem responderia seu comentário, coisa que você não consegue -e eu o desafio a conseguir – se for comentar criticamente em um blog ligado aos comunistas-dinistas.
O Marco não tem conhecimento algum. É um boçal ignorante que enriqueceu as custas de se aprovietar da fé dos outros. É mais um exemplo desta fé alienante que grassa nas igrejas neopentecostais, onde quauqleur analfabeto que saiba gritar no púlpito consegue ser pastor.
E o único mané aqui é voc.e meu caro, que se submete a usar um nome que não é seu para ter coragem de se expressar.
Um idiota qualquer…
Mas o Marco Infeliciano tá certo chapéu de otário é marreta e das grandes!
o problema não é ideologico mas politico, psc da base da dilma assim como pdt tem indicações incoerente como essas marco feliciano e carlos de volta ao ministerio do trabalho!!! dilma no espirito lulista faz qualquer cousa pelo poder…
Marco, vou ousar pela priveira vez discordar de um post seu. O pastor é contra o homossesualidade e isto é um direito dele. Assim, como os gays possuem o direito de serem gays. Não sou religioso, mas vejo que atualmente determinados movimentos querem se afirmar afrontando e não permitindo sobre si qualquer crítica. Deste modo são totalitários tanto quanto os que dizem combater. O presidente da comissão pode ser evangélico, católico, umbadista, ateu, branco, preto, indígena, alto, baixo, gordo, magro e ser a favor ou contra qualquer coisa, pois o Parlamento é local de debate e discordância, pois representa segmentos distintos da sociedade. Assim, ser contra o pastor assumir o posto por ser contra aborto ou a homossesualidade é intransigência pura. E como disse, nem religioso sou, mas não posso ficar cego ao facismo de grupos ditos minoritários.
Resp.: Desculpe, amigo, mas você está equivocado. Nenhum gay quer obrigar as pessoas a gostar dele. O que eles querem é o respeito pela sua condição (veja bem: condição, não escolha!) E este respeito inclui acesso aos mesmos direitos dos heterossexuais. Qunado um pasor tenta modificar a condição de um homossexual, afirmando que ele só é assim por questões espirituais, ele está ofendendo a condição humana do gay. Homossexualidade não é uma escolha, uma opção, muito menos uma doença ou um distúrbi psiquico. É uma condição. E não há na história, nenhum episódio de afronta dos gays a opção religiosa de alguém (esta sim, uma escolha). Assim como os negros, os gays apenas se defendem – e, em muitos casos, precisam tomar atitudes de auto-afirmação contra o preconceito.
No caso específico de Marcos Feliciano, é uma boçalidade dele próprio querer aceitar o posto de presidnete da Comissão de Direitos Humanso e minorias da Câmara. Ele é homofóbio (não por que não gosta de gays, mas por que os afronta) e racista ( não por que não goste de negros, mais por que os ofende.
Esta criatura chegou a tentar justificar biblicamente que os negors são resultados do pecado de Caim. É um boçal, um ignorante e um espertalhão, que utiliza da fé alheia para enriquecer.
so porque ele e pastor, se fosse um gay tava tudo bem. deixa o homem em paz
Resp.; mas é claro que é assim. Nenhum gay vai usar a presidência de uma comissão destas para afrontar alguém. Um evangélico usa as instituições públicas para fazer prealecer a sua doutrina. Isto é histórico, meu caro.
Pastor Marcos é representante de Deus… cuidado em falar dele!
Resp.; É apenas um boçal e ignorante. E se é represnetnate de Deus, então Deus também é…
Bravo, bravo, isso não é nada, já temos o Renan como presidente do senado, lobão como ministro, lobinho como senador, Jenuino, João Paulo, Valdemar, todos condenados, e continuam deputados, combustivel aumentando todo dia, a farinha custando 10 paus, pode vir mais que nós aguenta.
Gente, vai ver que ele mudou. É outra pessoa, tentando acertar. Arrependeu-se dos pecados e quer nascer de novo, sendo novo homem em busca de justiça pro nosso povo tão miserável, em todos os aspectos!!!!!
Resp.: Mas ele já não tinha nascido de novo quando se tornou evangélico?!?
Esse é o verdadeiro capeta, está na terra representando o Saranáz!
Meu Deus, perdoem eles não sabem o que fazem!
O partido, se quisesse, poderia continuar na presidência e teria nomes respaldados para assumir, como o da deputada Erika Kokay (PT-DF), principal voz petista na defesa dos direitos humanos, atualmente, No entando, abriu mão, assim como abriram mão dos seus cargos o PMDB, que é da base aliada, e PSBD.
O único prejudicado nisso tudo será o próprio Marcos Feliciano. O que vai chover de vídeos dele dizendo as besteiras que lhe é própria, vai ser uma festa. No entanto não é admissível que somente militantes pró-gaysismo, pró-aborto e pró-prostituição sejam considerados como paladinos da moralidade e da defesa de direitos humanos. Dizer que o Dep. Jean Willys é defensor de direitos humanos, é uma afronta à inteligência da sociedade. Dizer que os projetos de Marta Suplicy e dos “sociologastros” do PTralhas são projetos de Direitos Humanos, é querer chamar todo mundo de burro. Não sou à favor de Marco Feliciano, nem doutrinária, religiosa, filosófica ou sociologicamente, mas querer jogar na vala comum tudo o que é religioso e pastor no Brasil, é uma prepotência e uma falta de respeito. É o mesmo que dizer que todo jornalista é desonesto e puxa-saco, só porque muitos o são.
Resp.: Vocês, religiosos – e não adianta dizer que você não é religioso, por que é – erram feito em um ponto: toda vez que se faz alguma crítica a um evangélico, vocês vêm com esta tolice de “não joguem todos na vala comum”. Ninguém tá querendo isso, João. A crítica aqui é específica a um espertalhão como Marcos Feliciano. Como são as críticas a outro espertalhão, Silas Malafaia. Se um crente resolve assumir a crítica a um espertalhão destes como sendo a si mesmo, então não passa de um tolo. E é exatamente o que os espertalhões que vendem os templos querem: os tolos que acreditem naquilo que eles pregam.
Uma vergonha!
Pensei que o trabalho deste “Pescador de Homens” fosse mais espiritual que o inimaginável, sem levar para o lado material das coisas, em que a maior pregação é doar para a casa do tesouro do próprio bolso, é o que aparenta segundo o vídeo, sem qualquer préjulgamento.
E ISSO TAMBEM EH DEMOCRACIA, RELATIVA EH CLARO!