Month: outubro 2012

Deu até pra sentir falta do Marcos Silva (PSTU) e suas provocações.

Foi o pior debate já televisionado em toda a história eleitoral do Maranhão.

Nenhum dos candidatos se destacou como se esprava – apesar da boa voz, da eloquência e da oratória de Eliziane Gama.

Edivaldo Júnior estava plastificado pelo controle da coordenação de campanha – que o obrigou a decorar todas as falas, independente do que perguntavam ou no que falavam.

Haroldo tem dicção sofrível. Washington é ruim em tudo.

Tadeu Palácio parece estar ansiosamente esperando o fim do primeiro turno e Castelo tentando recuperar-se das críticas da campanha.

E o apresentador estee no msmo nível dos candidatos. Dia infeliz o de Tonico Ferreira.

Perdeu tempo quem esperou acordado até de madrugada…

Monitorado por pesquisas quali, Edivaldo Hoanda Júnior deixa claro que foi treinado e enasiado para o debate.

Fala a mesma coisa o tempo interio, parece um robô teleguiado.

– Quero dizer que já teho propostas… quero dizer que vou governar desde o primeiro dia… quero dizer que cou ser um prefeito… –  repete ele o tempo inteiro.

Usa a câmera como se esivesse gravando para o programa eleitorado. está palstificado dentro de um script.

No caso de Washington, se esperava crescer após o debate, corre o risco, agora, de ser ultrapassado por Eliziane.

De todos os candidatos – e do péssimo programa que já caminha para o seu fim – apenas Eliziane demonstoru desenvoltura e confiança com as câmeras de TV.

Repita-se: é o pior debate já realizado em São Luís… 

O terceiro bloco do debate começou tão atrapalhado quanto terminou o segundo.

A idéia de dar mais 30 segundo aos candidatos reforçou a idéia de que o apresentador está disperso, desatento e desinteressado do debate.

E os candidatos parecem todos desmotivados.

Ruim em todos os aspectos este debate com estes candidatos.

Já é o pior da história da televisão maranhense.

Quem sabe o horário pode não ter ajudado…

Haroldo Saboia é o destaque do segundo bloco do debate, que continua fraquíssimo. Ele  tentou elevar o clima, perguntando a Eliziane sobre Weverton Rocha – assunto temido por Holanda Júnior – e o único a provocar Castelo.

Holandinha continua fazendo palanque – discursando em vez de debater – e fugindo das questões polêmicas. Insiste no discurso pra câmera como se estivesse ensaiado.

Eliziane se mostra a mais firme, com boa comunicação, mas também discutindo apenas propostas já apresentadas ao telespectador.

Os candidatos parecem querer isolar Castelo, que perguntava apenas coisas da própria adminsitração.

Ele e Tadeu protagonizaram bom momento, ao debater sobre o hospital de urgência e emergência e da saúde – isto sim é debate.

Tonico Ferreira se enrolou de novo e deixou Tadeu sem ter a quem perguntar.

E Washington continua difícil na TV…

Foi fraquíssimo o primeiro bloco do debate na TV Mirante.

Tão ruim que até o apresentador Tonico ferreira se embananou duas vezes – e encerrou o bloco faltando um dos candidatos perguntar. 

Washington Luiz mostrou que realmente é o candidato mais difícil escolhido pelo governo Roseana Sarney (PMDB).

Holanda Júnior (PTC) parce não estar num debate, mas num comício, fazendo discurso pro eleitor.

João castelo (PSDB) ansioso, tentando polarizar.

ELiziane (PPS) e Tadeu Palácio (PP) jogando junto.

Nível ruim dos candidatos…

Todos os candidatos que participarão do debate da TV Mirante usaram discursos de contemporização na chegada ao prédio da emissora.

O mais espirituoso deles foi Tadeu Palácio (PP), que usou uma de suas frases de efeito.

– O debate não será um ringue de UFC! – Afirmou.

Os demais candidatos também não demonstraram vontade de partir para o confronto.

Mas podem estar escondendo o jogo…

Washington: prejudicado no programa de TV

O Tribunal Regional Eleitoral começou a devolver, hoje, o tempo do horário eleitoral que foi retirado ontem do programa final do candidato do PT a prefeito de São Luís, Washington Luiz.

O corte no programa repercutiu negativamente ontem e hoje, tanto na imprensa como nas redes sociais.

Parte do tempo foi suspenso. Aoutra parte, foi entregue ao candidato Edivaldo Holanda Júnior (PTC), numa estranha decisão que confrontou uma decisão do próprio TRE.

A crítica de Washington foi feita à participação de Holandinha na votação do salário mínimo. Segundo Washington, mesmo tendo a opção de um mínimo maior, Holanda optou pelo salário menor.

E de fato foi isso que aconteceu.

Tanto que o TRE já havia decidido que Washington poderia fazer a crítica no programa, já que não havia nenhuma inverdade – apesar de Holanda apresentar sua justificaiva, de que votu a pedido de Dilma.

Mas ontem, a supresa: no último dia de propaganda a Justiça determina o corte, o que mutilou a exibição do programa petista.

Hoje, o TRE começou a devolver o que havia tirado, e Washington voltou ao ar.

O que pode ocorrer também nesta sexta-feira…

foto ilustrativa

Militantes dos principais candidatos a prefeito de São Luís já movimentam a avenida Ana Jansén, em rente ao Sistema Mirante de Comunicação, onde ocorrerá o debate entre os candidatos a prefeito de São Luís.

O programa começará às 23h, mas já é grande a movimentação de cabos eleitorais, militantes e torcedores com bandeiras.

A militância do candidato Edivaldo Holanda (PTC) chegou mais cedo e conseguiu montar uma tenda em frente ao prédio, lugar estratégico. A militância de João Castelo (PSDB) ocupa desde o retorno do São Francisco, mas se mantém afastada dos holandistas.

Também já podem ser vistos em frente à Mirante militantes da candidata Eliziane Gama (PPS).

Os demais candidatos ainda não mobilizaram torcedores…

É tolice imaginar que o eleitor de São Luís – cidade com alto nível de envolvimento político – fique confuso com os números discrepantes das pesquisas de intenção de votos.

Nada a ver.

O eleitor sabe muito bem diferenciar instituto de instituto, veículo de veículo e tem a clara noção de quem está informando pra valer ou apenas manipulando números.

E o segredo é a tradição e a credibilidade.

Se perguntar ao eleitor de São Luís que instituto faz pesquisas, fatalmente ele lembrará de Ibope, em primeiro lugar e, certamente, saberá de Escutec e Econométrica.

O resto ninguém sabe de onde veio e para onde vai.

A lembrança de Ibope, Econométrica e Escutec se dá por que são empresas consolidadas, que não vivem apenas de pesquisas eleitorais, mas desenvolvem projetos o ano inteiro com informações relevantes a empresas, instituições públicas e profissionais de sucesso.

Outros, como DataM, Perfil, Inop, Constat e outros que tais da vida sequer são lembrados pelo cidadão comum.

Por isso, é tola a idéia de que as pesquisas confundem eleitor.

Ele sabe muito vem quem está na frente e quem é o melhor para governar São Luís.

E as pesquisas sérias, apenas refletem isso em seus relatórios.

É simples assim…