31

A polícia precisa falar…

Cutrim já deu declarações; Aluísio só fala nos bastidores

O deputado Raimundo Cutrim (PSD) já falou. Se defendeu, admitiu as ligações com Júnior Bolinha, mas negou envolvimento no assassinato de Décio Sá.

A governadora Roseana Sarney (PMDB) também já falou. Garantiu que a polícia irá investigar até o último ponto e afirmou não acreditar no envolvimento de Cutrim, seu ex-secretário de Segurança.

Mas a polícia precisa falar.

O secretário Aluísio Mendes e sua equipe de delegados precisam explicar por que, diante do depoimento de Jhonatan Souza, não tomaram qualquer medida em relação ao parlamentar governista.

Algumas perguntas precisam ser feitas:

1 – Se Jhonatan afirmou tratar-se do próprio deputado Raimundo Cutrim, por que o Cutrim citado no pedido de prisão não foi qualificado?

2 – Se a polícia não acredita no envolvimento do deputado Cutrim no caso, por que fica vazando informações nos bastidores – como os telefonemas de Gláucio e Bolinha, por exemplo?

3 – Se o Cutrim citado por Jhonatan não é o deputado Raimundo Cutrim, o que a polícia tem a dizer sobre isso?

4 – Por que a polícia não tomou nenhuma providência contra o deputado – seja para ouvi-l0 como testemunha ou para questionar outros envolvidos sobre sua participação no crime?

5 – Mais importante: por que Fábio Capita, que teve apenas citações superficiais, está preso, e Raimundo Cutrim, apontado como “mandante principal”, segundo o depoimento, não foi nem qualificado?

Aluísio Mendes e sua equipe precisam esclarecer estes pontos, ainda que mantenham a investigação sob “sigilo”.

Caso contrário, parecerá que a acusação contra Cutrim fora montada pelo próprio Sistema de Segurança.

Numa disputa desenfreada por poder policial…

Marco Aurélio D'Eça

31 Comments

  1. Eu acho interessante essa nova forma de fazer jornalismo, em que baseado na imprensa livre, fato tipico de uma democracia, os jornalista possam dizer o que quizerem e isso se tornar uma verdade por que foi veiculado num sistema jornalistico. Ora caros comentaristas, então eu posso aquí afirmar que todos os bloqueiros são ladrões, propineiros, pilantras, que plantam informações a serviço dos grupos de oposição em detrimento dos grupos governistas e aí, isto também passa ser verdade? Numa democracia onde o ordenamento jurídico é a base legal para ajustar os contraditorios, o instrumento principal é a prova e cabe a quem acusa o onus da prova. Assim sendo, é que já que o blogueiro Marco D’eça diz ter documentos que provam a participação do prefeito de Pindaré em ilicitos, que inscanei os documentos e coloque a disposição de todos no seu blog, aí sim, a sua credibilidae estará resguardada. Caso contrário, esse papo de que é muito macho para pedir desculpas quando erra, como fez com o Aluisio, não justifica, como fica a honrra de quem ele denegriu. Então fica muito fácil, seu fulano acusa, causa dano moral na conduta das pessoas, não prova, pede desculpas e fica tudo bem, só porque é jornalista e a imprensa é livre. Me parece ter algo errado neste tipo de comportamento. Tudo na vida tem limites. Esse cidadão Marco D’eça, com certeza nunca foi em Pindaré, se ele pode acusar, eu posso dizer que ele deve está a serviço do grupo de oposição daquele municipio, composto por uma cambada de maus carater, inclusive com dois ex-prefeitos e ex-vereador, tudo com contas rejeitadas e desvio de condutas quando administraram o dinheiro público. Por isso lhe digo D’eça, prove ou sua credibilidade será abalada, pedido de desculpas fará de vc, também um canalha e não é isso que desejo pra vc.

  2. Essa vai para a policia, eu testemunhei um caso muito intrigante com o Dep Cutrim, o mesmo usava o telefone fixo do caixa do supermercado makro do Angelim. Agora me respondam não é muito suspeito um deputado estadual que tem telefones corporativos, usar um telefone de um supermercado, acho que o mesmo fazia naquele momento ligações sigilosas, que não podiam jamais partir do seu proprio telefone, este fato aconteceu em 2011, não me recordo o mês, o trabalho agora é da policia.

  3. MARCOS DEÇA VEJA NOTA QUE A POPULAÇÃO DE PINDARE SOLTOU DEPOIS DA NOTA DO SEU BLOG

    BOMBA: MATERIA PUBLICADA EM BLOG DA CAPITAL
    CAUSA ALVOROÇO NO PREFEITO HENRIQUEN SALGADO!
    A matéria publicada pelo Blog de Marcos Deça, dia 19, causou muita repercussão, veja:
    As prefeituras de Bacabal, Pindaré-Mirim e Dom Pedro são três das 37 que estavam sob controle do agiota Gláucio Alencar, preso semana passada como mandante do assassinato do jornalista Décio Sá.
    É Gláucio quem controla as finanças destes municípios, que têm como prefeitos Raimundo Lisboa (PDT), Arlene Costa (PMDB) e Henrique Salgado (PSDB).
    O blog obteve informações sobre os talões de cheques apreendidos pela polícia, que estão sob sigilo e devem também ser periciados pela Polícia Federal.
    O esquema de Gláucio nas prefeituras funciona assim: aparentemente, ele fornece merenda escolar e medicamentos aos municípios, mas, na verdade, o que faz é operação de agiotagem com dinheiro público.
    Em Dom Pedro, o contato é o empresário conhecido por Eduardo DP, filho da prefeita. Num contrato de R$ 6 milhões para suposto fornecimento de merenda, por exemplo, é Gláucio quem adianta R$ 2,5 milhões a DP, que lhe repassa cheques de R$ 600 mil. Na prática, o agiota empresta R$ 2,5 milhões e recebe R$ 6 milhões em dez parcelas, uma operação de usura com lucro de mais de 100%, paga com dinheiro público.
    Em Bacabal, o próprio agiota controlava os talonários de cheques, cuja emissão ficaria sob seu comando. Em troca, liberava dinheiro ao prefeito – quaisquer que fossem as necessidades de Lisboa. O mesmo acontece em Pidaré-Mirim.

    VEJA NOTA MENTIROSA EM RESPOSTA À MATÉRIA PUBLICADA (RESUMO):

    ”A Prefeitura Municipal de Pindaré, diante das caluniosas, irresponsáveis e infundadas denúncias veiculadas na Internet, através do Blog de Marco Aurélio D’Eça, sob o título “Três prefeituras sob controle de agiotas…”, vem esclarecer que:
    1- A merenda escolar, servida aos alunos da Rede Municipal de Ensino, é de qualidade e uma das melhores merendas servidas nas escolas em todo Estado. Adquirida através de fornecedores locais, que são beneficiados com a compra direta de sua produção, recebendo diretamente o pagamento em suas contas bancárias. Isto pode ser constatado nas escolas municipais, junto aos alunos, profissionais da Educação e também aos fornecedores.
    2 – Henrique Salgado está revoltado com o caso. Ingressará com uma ação judicial contra o autor ou responsáveis pela veiculação das infundadas denúncias. Uma vez que em nenhum momento foi contatado por qualquer pessoa para adquirir informações a respeito das mesmas. Tomará as providências necessárias para que os responsáveis sejam punidos na forma da lei, com penas que o caso requer;
    SECRETARIA MUNICIPAL DE COMUNICAÇÃO DE PINDARÉ MIRIM

    Resposta de Marcos Deça (Blogueiro) sobre a nota do prefeito Henrique Salgado:
    Inverídica, caluniosa e irresponsável é esta nota da Prefeitura. A Prefeitura de Pindaré está sim envolvida com o agiota Gláucio Alencar que mandou matar Decio Sá, como o próprio prefeito confirma, por intermédio do seu irmão, Afonso Salgado, que falou ao telefone com o titular do blog. “Não há no texto, referência a cheques da Prefeitura de Pindaré. O que há é a afirmação – que reafirmo – de que a prefeitura está sob controle do agiota Gláucio Alencar”.
    Mente o prefeito ou mente sua assessoria: Por meio do seu irmão, Afonso Salgado. O prefeito tentou justificar que as empresas de Gláucio ganharam fornecimento por meio de licitação. Isso não quer dizer que não controle o prefeito. A licitação é exatamente a forma legal que os bandidos encontram de se apossar do dinheiro público.
    Não preciso das informações da prefeitura, quando tenho documentos que provam sua relação com o agiota Gláucio Alencar.
    O resto da nota são baboseiras repetitivas, sempre usados pelos bandidos que são pegos de calça curta.

    Outras verdades sobre os recursos da Merenda Escolar, vejam alguns exemplos:

    Em 2008 a prefeito Henrique Salgado contratou a empresa E.D.C. Ferreira Comércio, de propriedade de Elvyson Douglas Costa Ferreira, para fornecer Merenda Escolar para o município. Acontece que esta empresa nunca ganhou uma licitação no município e muito menos vendeu um farelo de merenda. O contrato foi de R$ 766.387,00

    No relatório de fiscalização n° 01563 da Controladoria Geral da União (CGU) em que esta empresa participou de uma “suposta” licitação para “venda de merenda escolar”, em Arari (MA), os Auditores Fiscais fizeram o seguinte comentário no relatório de auditoria:
    “d) Esta empresa é fisicamente inexistente. A empresa E.D.C. Ferreira Comércio não foi localizada no endereço à Rua 3, Quadra 28, nº 4, Jardim América, São Luís/MA, constante no cadastro da Secretaria da Fazenda do Estado do Maranhão. Destaca-se que a Controladoria, por meio dos números de telefones constantes no rodapé da proposta da empresa, tentou, sem sucesso, contato com o proprietário da firma. Um não completava a ligação, o outro, programado para não receber ligações”. Constatamos assim que houve fraude na licitação e contratação da empresa.
    Isso nos leva a concluir que esta empresa nunca vendeu “um farelo de merenda” para o município de Pindaré. Ou melhor, só prestaram contas dos recursos com notas fiscais frias.

    Em 2009 o FNDE baixou a resolução n˚ 38, estabelecendo as seguintes regras:
    Art. 18. Do total dos recursos financeiros repassados pelo FNDE, no âmbito do Programa da Merenda Escolar, no mínimo 30% (trinta por cento) deverá ser utilizado na aquisição de gêneros alimentícios diretamente da Agricultura Familiar e do Empreendedor Familiar Rural. Diante disso, em 2010, foi montada uma fraude para furtar o dinheiro da merenda correspondente a estes trinta por cento. O prefeito publicou um extrato de dispensa de licitação para compra de merenda escolar. Foi contratada a empresa “Cooperativa Agropecuária Vale do Pindaré” de propriedade de Marcos de Jesus Costa Lopes, genro de Pedro Sousa Gonçalves, vulgo Pedrinho, eterno presidente da Comissão Permanente de Licitação (CPL) de Pindaré, responsável pelo setor de licitações do município.O valor do contrato foi de R$ 90.000,00. (noventa mil reais) E nada foi comprado.

    Foi feita uma pesquisa na Secretaria de Fazenda (SEFAZ) pra averiguar a legitimidade da empresa e infelizmente não foi encontrado nenhum registro. Confirmando-se assim que esta empresa nunca vendeu merenda escolar a nenhuma prefeitura.

    Em 2011, o prefeito Henrique Salgado cancelou, sem nenhuma motivação, uma licitação para compra de merenda escolar, na qual venceu a empresa A. da C Muniz Neto. Abriu outra licitação e direcionou à empresa de Gláucio Alencar, que venceu facilmente. Só que tudo não passou de armação para que Henrique pudesse negociar com Gláucio, dinheiro emprestado, com recursos públicos. O esquema funcionava assim: O prefeito Henrique Salgado contratava as empresas de Gláucio Alencar para fornecer merenda, em troca tomava dinheiro emprestado do agiota, como mostrou a matéria de Marcos Deça. Para garantir o dinheiro emprestado, a juros absurdos, Gláucio ficava com os cheques assinados em branco da prefeitura de Pindaré. A empresa atendia 40% (quarenta por cento) de produtos de merenda e o restante servia pra negociações entre os dois. Os recursos eram repassados integralmente a Gláucio que devolvia 60% (sessenta por cento) ao prefeito depois de descontar os valores da parcela do dinheiro do empréstimo e seus respectivos juros. O mesmo esquema acontecia com os recursos para compras da secretaria de saúde.

  4. (José)Indignado com a corrupção no maranhão!

    Meu amigo jornalista, estamos no Brasil, um dos países mais corruptos do mundo e pra pior a parte do Brasil em que nos encontramos é o Maranhão, no qual quem manda são os Sarneys. Todos os corruptos se conhecem e sabem quem é quem. Quando um precisa do outro há sempre um jogo de proteção e, assim nunca veremos “OS MAIORES BANDITOS DO MARANHÃO BANIDOS DA SOCIEDADE” como disse que faria a nossa governadora em seu governo. Conversa pra boi dormir! Neste caso teremos mais uma grande e indijesta pizza, em que os grandes serão punidos e os GRANDES inocentados. HEEEE…MARANHÃO SEM JEITO!!!

  5. Caro DEÇA

    Confesso que não gosto do seu estilo dejornalismo, mas, também não desejo seu mal.
    Portanto, será que vc não aprende?
    Lembra a outra vez, em um dia vc publicou dizendo que ALUISIO NÃO TERIA MAIS CONDIÇÕES DE FICAR NA SSP e no outro dia foi obrigado a publicar PARABÉNS ALUISIO.
    Você não percebe que a Polícia tem cartas na manga, trabalha em sigilo e tem provas suficientes, sempre apresentadas no momento certo, será que ainda não deu pra vc notar isso? ou será que vc não quer notar?

    Resp.: Eu não fui obrigado a publicar parabéns a ninguém. Fiz por que achei que devia. Ninguém me obriga a nada, meu caro. E fiz por que disse pra Aluísio, na cara dele, uma semana depois da morte de Décio: “Não confio na polícia. Vou continuar duvidando, E se estiver errado, sou muito macho para pedir desculpas”. A converrsa foi presenciada por Rômulo Barbosa e Itevaldo Júnior, que podem confirmar. E continuo com a mesma desconfiança da polícia. O caso Cutrim, por exemplo? Só veio à tona por que a imprensa vazou. Se dependesse da polícia, ele talvez nem seria citado no caso. Continuo com meu posicionamento crítico. E pronto pra reconhecer quando errar. Assim que os homens fazem. Os canalhas, apenas tripudiam.

  6. SÓ A INTERNET PARA MORALIZAR O MARANHÃO, IMAGINA SE TODO MARANHENSE TIVESSE INTERNET, OS ESQUEMAS IRIAM ACABAR.

  7. SEMPRE ACHEI RAIMUNDO CUTRIM DE ALTA PERICULOSIDADE, PORQUE NÃO APROVEITAM E INVESTIGAM SUA LIGAÇÃO COM O TRÁFICO DE DROGAS JUNTO COM SEU IRMÃO LOURO BILL QUE É DE CONHECIMENTO DE TODOS E NINGUÉM NUNCA FEZ NADA. A HORA É AGORA.

  8. Vcs da imprensa (blogueiros)estão muito preocupados com O Dep Cutrim, querem a td custo que ele esteja metido nisso até a alma, e se fosse o outro Cutrim, o Desemb.? teriam toda essa preocupação ou seria perseguição? deixa a polícia trabalhar, sem essa pressão falsa de vcs.

  9. Salvio Pinto Q. Mado, trate de mudar já seu segundo nome no para Eunuco.

  10. E SE O DEPOIMENTO NÃO VAZASSE NUNCA IRIAMOS SABER DESTA REVELAÇÃO, ELES IRIAM ABAFAR.

  11. Eu ponho o pinto e os ovos no fogo pelo Cutrim !!!

  12. Caro Marco,

    Se a Segurança Pública sabia da consulta de Glaucio sobre a morte de junio bolinha para o dep. Cutrim, porque deixou o crime acontecer.

    Resp.: Ela não sabia. Não é uma consulta do tipo: “Vou matar fulano de tal. Posso?” Não funciona assim, meu caro. São códigos, palavras cifradas. Tipo: “o serviço foi feito”. Ou, “aquela encomenda foi enviada”. Ou: “tem um problemão com nosso amigo e se ofereceram pra resolver”. Entende???

  13. Ora, minha gente, todo mundo sabe o que o deputado Raimundo Cutrim fez no caso do assassinato do Prefeito de Presidente Vargas, o Bertin: mesmo com a testemunha sobrevivente , o Pedro Pote, que estava junto do prefeito na hora da execução e se fingiu de morto, após baleado pelos sargentos Evangelista e Serrão, além do soldado Salgado,Cutrim fez com que a polícia apontasse dois ladrões de galinha, achados mortos na Praia do Meio, como os autores; além do que, num recado claro a Pedro Pote, tirou deste a proteção policial, sendo que o vice-prefeito da época, Gonzaga Junior,com seu irmão, Coqueiro, que antes apoiavam Jackson Lago, passaram a apoiar Cutrim para deputado e Roseana para governadora. Coqueiro chegou a ser preso, com o Promotor Coroba entrando em greve de fome pela soltura dos assassinos.
    Outro caso é o do cabo Sodré, morto misteriosamente numa blitz , com a versão policial dando a entender que ele tentou furar o bloqueio, sendo que ainda o vestiram de mulher para desmoralizar o cara ainda mais perante a opinião pública; o que pouca gente sabe é que ele morava numa casa do deputado Cutrim, no Parque Vitória, e “trabalhava” para este.
    Então, só com esses dois casos, dá pra saber do que esse cidadão é capaz. Todo mundo tem medo dele. A sua ira e inveja de Aluísio Mendes, apesar de que eu acho este medíocre e pau-mandado de Roseana, que lhe tirou a sua secretaria, mas que brilhou neste caso específico, pode ter despertado a fera mais uma vez.
    Roseana desde o primeiro momento sabia que o nome do deputado tinha sido citado pelo assassino, mas tentou protegê-lo, porque é seu aliado e sabe demais , mas não deu,porque “vazou”.
    Parabens, Itevaldo , Marco D´eça e Luís Pablo, pela coragem de vocês e por fazerem um Jornalismo verdadeiro, destemido, investigativo, assim como o colega de vocês, Décio Sá.
    Mas CUIDADO, porque a quadrilha tem muitos tentáculos, apesar de que a Internet os está destruindo aos poucos…

  14. Eu não coloco a mão no fogo pelo Cutrim…

  15. Pergunta para o Cutrim onde está o “Cutrim” que matou o médico em 2010. Pegunta pra ele onde está Luís Buchudo que fazia serviços pra ele, que depois matou a esposa e sumiu.

  16. Muito bem colocado tais questionamentos. Gostaria muito que o secretario de segurança respondesse pelo menos uma indagação… Até o desfecho desse caso vai ter muita surpresa…
    Reitero aqui:
    Porque o capitão da PM que teve seu nome citado está recluso e esse dito Cutrim sequer indiciado???????

  17. Voce tocou no ponto principal, em verdade tambem acredito que as citacoes do nome do Deputado Cutrim foram montadas pelo proprio sistema de seguranca.

  18. O caso Décio Sá, a cada dia fica mais emblemático. O desfecho é complexo.
    Talvez, simples mortais da sociedade (como eu) nunca saberemos da verdadeira historia.

  19. Marco D’eça,

    É muito provável que a polícia já saiba que o Raimundo Cutrim é um dos mandantes principais da execução do Décio Sá. Aguarda somente a caracterização melhor do crime para agir.

    Aposto, também, que o Gláucio juntamente com o seu pai, o Miranda, não custarão muito a vomitar tudo. Vai chegar um momento que haverá delações de todos os lados, inclusive por parte desse perigoso marginal chamado Júnior Bolinha.

    Já que todos os que estão aprisionados serão muito provavelmente condenados. Se eu fosse esses caras entregaria todo mundo, que possivelmente esteve ligado a essa organização criminosa, de forma ativa ou por acobertamento. Como: prefeitos, ex-prefeitos, pré-candidatos a prefeito, pré-candidatos a vereador, membros do judiciário, deputados, delegado, membros do TCE que aprovaram as contas das prefeituras envoltas com a agiotagem, membro da CGU, causídicos, contadores de prefeituras que montavam os processos licitatórios, gerentes de bancos e ainda os demais agiotas do Maranhão. Pois esses figurões são tão criminosos quanto o assassino confesso do Décio Sá e os seus mandantes, se diferenciando apenas do calibre da condenação.

    Como se diz no jargão popular “barca afundada vai muito bem carregada”.

    Eita Maranhão velho! Ou terra de intermináveis escândalos!!!

    O Décio Sá foi um bravo homem que teve a coragem de denunciar essa súcia de malfeitores do dinheiro público. Que Deus o tenha.

  20. Grande Marco, digo sem titubear, por onde quer que eu vá, nas rodas de chopp – eu na minha água gaseificada, claro, rsrs-, na praia ou onde quer que surja o assunto, que você é um dos mais destemidos blogueiros que acompanham o ”caso Décio”. Por favor, me responda, sem evasivas, em uma escala de 0 a 10, em que nível você classificaria a existência da possibilidade de envolvimento do Dep. Raimundo Cutrim no crime que vitimou o famoso blogueiro.

    Resp.: Não vejo muita lógica na ligação com o crime. Mas acredito que ele seja próximo dos agiotas. Muito próximo. Tão próximo a ponto de os aiotas se acharem protegidos por ele.

  21. vc lembra da entrevista da governadora quando ela disse que se fosse preciso cortaria o proprio pulso, sera que falava de DON CUTRIM,vai ver ela pode ter lembrado que quem corta o pulso é suicida, simples assim.

    Nunca diga o que sente para alguém de fora da família. (O Poderoso Chefão )

  22. Tenho uma informação interessante para você. Os Deputados Estaduais, assim como os federais só podem ser presos em flagrante de crime inafiançável, mas nunca podem ser presos temporariamente ou preventivamente conforme está disposto no art. 36 da Constituição do Estado do Maranhão(veja abaixo). Vale destacar também que os deputados estaduais tem foro no Tribunal de Justiça.

    As prisões autorizadas pela Justiça foram temporárias, ou seja, a justiça nunca poderia autorizar a prisão do parlamentar estadual, mesmo que fosse o Tribunal de Justiça, devido à imunidade processual prevista na nossa Constituição Estadual.
    Espero te ajudado.
    Abraço

    Constituição do Estado do Maranhão
    Art. 36 – Os Deputados são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.
    § 1º – Os Deputados, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Tribunal de Justiça do Estado.
    § 2º – Desde a expedição do diploma, os membros da Assembléia Legislativa do Estado do Maranhão, não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Assembléia Legislativa, para que, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, resolva sobre a prisão.

  23. caro jornalista ainda dizem que vc é governista.O mais legal nessa tentativa em meio a gagueira do DON CUTRIM, foi ele dizer que alugou maquinas do sr empresario junior bolinha pergunte a ele se não sabia que o sr junior bolinha,ja havia sido preso em uma operação da policia do piaui,justamente por elvolvimento em roubo de maquinas(tratores, escavadeiras)e mesmo assim fez negocio com o senhor bolinha( aluguel de maquinas tratores para seu sitio) acho que o ESCRITOR favorito de DON CUTRIM é MARIO PUZO, E O LIVRO O PODEROSO CHEFÃO .Os homens mais ricos são aqueles que possuem amigos mais poderosos. ( DON CORLEONE O PODEROSO CHEFÃO ),Se tem uma coisa que a história nos ensina, é que se pode matar qualquer um. (O Poderoso Chefão )

  24. eles chamam isso, de politica da boa vizinhança.

  25. Parabéns Marco, esse seu tópico é comungado por dezenas de pessoas. Essa questão merece uma explicação o quanto antes.

    Por um lado fico com receio de que tal ”prensa na parede” possa atrapalhar as investigações; por outro, meu receio se dá pela blindagem do governo possa estar fazendo com respeito ao Cutrim.

    Contudo, acredito que a esta altura, cujas informações ao sabor da própria secretaria de segurança, foram noticiadas, o secretária deva dar sim uma explicação.

    Hoje vimos o Cutrim falar de forma gaguejante, dando explicações distantes, falando fatos sem que ninguém tenha perguntado.. falando demais! Logo, que existe uma suspeita isso há.
    Como pode um ex delegado federal ter amizade (com direito a telefonemas) com uma pessoa como o bolinha, cheio de envolvimento com ”maracutaias”?
    Já sua amizade com o Glaucio isso é fato público e notório!

    Parabéns pelo seu trabalho. Não fossem vocês (blogueiros) e a presença do MP no caso com certeza muita coisa já teria sido apagada.

    Quanto mais o secretário abre a boca mais fica complicado para a governadora aliviar a barra. Que ele fale, que os blogueiros questionem e que a população exija uma resposta.

    Por fim gostaria de saber se você tem twitter. Caso sim, informe-nos.

    Grande abraço!

    Resp.; Não uso o twitter. Tenho facebook.

  26. Concordo plenamente com vc…Esses supostos vazamentos., parecem que querem colocar o Deputado., no olho do furacão., perante opinião pública!!!! Pra consertar depois do estrago feito., É meio complicado!!!

Comments are closed.