3

Famem: Gil Cutrim recebe apoios de prefeitos do Médio Mearim…

 

Gil Cutrim com os novos aliados na disputa pela Famem

O prefeito de São José de Ribamar, Gil Cutrim (PMDB), recebeu hoje o apoio de prefeitos da região do Médio Mearim na disputa pela presidência da Famem.

Atual vice-presidente da entidade, Gil Cutrim, que foi reeleito com 69,25% dos votos válidos (maior votação da história política de São José de Ribamar e um dos resultados mais expressivos do Estado), lançará oficialmente sua candidatura nas próximas semanas.

Declararam apoio a pré-candidatura de Gil Cutrim os prefeitos Fred Maia (PMDB – Trizidela do Vale), Dr. Raimundinho (PT do B – Esperantinópolis), Jailson Fausto (PR – Lima Campos), Marcelo Farias (PMDB – Arame), Eudina Costa (PMDB – Bernardo do Mearim), Cláudio Cunha (PV – Apicum Açu), Júnior Cascaria (PRB – Poção de Pedras), Bruno Galvão (PC do B – Igarapé Grande), Totonho Chicote (PRB – Pedreiras), Amarildo Costa (PP – São João Batista), Rafael Mesquita (PRB – Buriti de Inácia Vaz) e Umbelino Ribeiro (PV – Turiaçu).

Cutrim tem o apoio também do atual presidente da Famem, Júnior Marreca (PV), de deputados estaduais e fdederais maranhenses.

– O Gil é um gestor que, apesar de jovem, já tem uma boa experiência administrativa à frente de São José de Ribamar, terceira maior cidade do Maranhão em número de habitantes. Ele é um defensor do fortalecimento do municipalismo. Por esse e vários outros motivos, o Gil tem o apoio dos gestores do Médio Mearim – avaliou Dr. Raimundinho.

O prefeito agradeceu ao apoio dos colegas e defendeu uma Famem cada vez mais forte e unida.

– Trabalharemos, junto ao Governo Federal, visando evitar que os municípios maranhenses continuem sendo penalizados com as quedas brutais de FPM. Ofereceremos todo o suporte necessário para que os prefeitos eleitos e reeleitos possam, a partir de janeiro, promover administrações mais eficientes, dinâmicas e totalmente voltadas para os interesses das populações – comentou.

A eleição na Famem ocorre em fevereiro de 2013…

14

Acusando o golpe! Em nota confusa, OAB repudia o blog, mas não explica pesquisa…

A direção da OAB-MA reagiu agressivamente à divulação da pesquisa Escutec com a opinião dos advogados sobre a entidade que os representa – ou deveria representar.

Em confusa nota, a instituiçao reclama não ter sido procurada “a fim de ter confirmadas as informações antes de publicadas”.

Pelo menos no que diz respeito ao que foi publicado nesta página, o blog entende não haver qualquer motivo – e muito menos obrigação – de procurar a OAB-MA para averiguar, como ela quer, se a opinião dos advogados em relação à entidade é real.

Sobretudo porque esta opinião foi aferida em pesquisa, realizada por um dos mais respeitados institutos de pesquisa do Maranhão. E a divulgação foi pautada meramente nos números apresentados.

Portanto, não cabe qualquer senão ao material publicado.

Caberia sim à OAB, provar que atua na defesa das prerrogativas dos advogados.

Mas o fato é que quase 3/4 dos advogados consideram que a OAB não atua na defesa de suas prerrogativas, segundo a pesquisa.

E estes mesmos advogados mostram – na mesma pesquisa – que esperam exatamente isto da OAB.

O restante do conteúdo da nota é blábláblá de campanha eleitoral na entidade.

E o blog não tratou de campanha…

Abaixo, a nota da OAB-MA:

NOTA OFICIAL

 

A Diretoria da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Maranhão, vem a público repudiar as informações distorcidas, veiculadas por algumas páginas da Internet, de que esta Seccional não intervém na defesa das prerrogativas dos advogados.

Com um conteúdo claramente opinativo, o texto veiculado nos blogs, foi divulgado sem fundamento e desprovido de apuração da verdade dos fatos junto à instituição de máxima representatividade dos advogados do Estado. Posto que nenhum órgão desta Seccional foi procurado a fim ter confirmadas as informações antes de publicadas. Lamentamos a afirmativa que compromete a dedicação e o trabalho desenvolvido por corajosos membros da Comissão de Defesa das Prerrogativas dos Advogados: “A seccional não intervém na defesa do advogado, quando lhe é negada a prerrogativa, que, por omissão e negligência dos dirigentes da Ordem, passa a ser um enfeite, uma retórica vazia e letra morta”.

A OAB-MA se mantém firme no propósito inarredável de defender as prerrogativas profissionais da classe, asseguradas por lei e combate tal inverdade, esclarecendo o seguinte:

1)    Nesses últimos anos, a Comissão de Prerrogativas foi reestruturada pela atual gestão da OAB-MA;

2)    O serviço de atendimento 24 horas para recebimento de denúncias dos advogados que tiveram suas prerrogativas violadas foi mantido pela Comissão;

3)    Foi criado a Representação On line no site da OAB/MA, facilitando a denúncia por parte do advogado;

4)    Em 2011, foi realizada a Campanha de Valorização dos Advogados e Defesa das Prerrogativas, em todo o Estado, com a realização de palestras, distribuição de cartilha para os advogados, de material explicativo para as demais pessoas da comunidade jurídica, exibição de propaganda em TV e Rádio, distribuição de adesivos e camisetas com o slogan “Sem Advogado, não há Justiça”;

5)    Foi editado o Manual de Prerrogativas para o Advogado, distribuído para todos os advogados do Estado, além de estar disponível no site da OAB/MA;

6)    Foram realizadas audiências públicas e reuniões para o levantamento de atos de desrespeito às prerrogativas em diversos órgãos, como TCE, Polícia Federal, Juizados Especiais e outros;

7)    Foram efetivados vários desagravos públicos em favor de advogados que tiveram suas prerrogativas violadas, além do deslocamento de membros da Comissão de Defesa das Prerrogativas a várias Subseções onde foram denunciados casos de violação às prerrogativas, a exemplo da recente prisão ilegal do Vice-Presidente da Subseção Santa Inês, que contou com o comparecimento naquela cidade do Presidente da Seccional e membros da Comissão de Defesa Das Prerrogativas;

8)    Deu-se a judicialização da Defesa das Prerrogativas do Advogado com o ajuizamento de diversos Habeas-Corpus e Mandados de Segurança, inúmeras representações contra autoridades nos Tribunais e no CNJ, além as habilitações como assistente de advogado.

Em face de tais ações, devidamente registradas e veiculadas na Imprensa e nos canais de comunicação da Seccional maranhense da OAB-MA, refutamos a informação disseminada de maneira equivocada e com intenção duvidosa, em nome do respeito à classe dos advogados.

São Luís, 31 de outubro de 2012

A DIRETORIA

11

O cavalo-de-pau do PT…

A notificação do vice-presidente Augusto Lobato, para que a direção do PT se reúna e decida sua proposta de rompimento com o governo Roseana Sarney (PMDB), esconde, na verdade, uma guerra dos grupos petistas pela hegemonia de embarcar no govenro Edivaldo Holanda Júnior (PTC), em São Luís.

Há no PT diversos grupos que apoiaram Holandinha e querem liberação do partido para participar formalmente da administração.

Neste aspecto, os grupos dos deputados José Carlos da Caixa e Bira do Pindaré têm hegemonia, já que declararam abertamente o apoio a Holanda Júnior, indepentemente da posição de neutralidade oficial da legenda.

Augusto Lobato, de outra dissidência, provocou a Executiva para tentar cooptar os grupos de Joab Jeremias, Rodrigo Comerciário e Dimas Salustiano – e se sobrepor a Zé Carlos e Bira.

A estratégia é o seguinte: unindo-se a Dimas e Jeremias, Lobato força uma reunião da Executiva e encurrala o vice-governador Washington Luiz, que será forçado a renegociar com os “dimasistas” e “jereministas” – que já lhe dão apoio – uma maior participação no governo Roseana, sob pena de somarem com Lobato a aprovação do rompimento.

Se ganhar a parada, Augusto Lobato se fortalece como o petista que conseguiu tirar o PT da aliança com Roseana e passa a ser cortejado pela administração holandista – leia-se Flávio Dino (PCdoB) e Roberto Rocha (PSB) – no mesmo patamar de Domingos Dutra e Bira do Pindaré, desbancando Zé Carlos.

Se perder – e é muito provável, haja vista que, no debate interno, Zé Carlos da Caixa acabará somando com Washington – Lobato passa a ocupar o espaço do próprio Zé Carlos no diálogo com os holandistas.

Como se vê Augusto Lobato quer forçar o PT a dar um cavalo-de-pau, com ele montado.

O problema é que geralmente nestes casos a queda é feia…

11

Justiça nega Habeas Corpus a Júnior Bolinha…

Júnior Bolinha: risco à sociedade

O empresário José Raimundo Sales Chaves Júnior, conhecido como ‘Júnior Bolinha’, teve pedido de habeas corpus negado, na manhã desta quinta-feira, pela 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA). A votação acompanhou o parecer da Procuradoria Geral de Justiça do Maranhão.

O desembargador Raimundo Nonato de Souza, relator do processo, concluiu que a juíza de 1º grau fundamentou sua decisão na garantia da ordem pública e econômica, justificativa que avaliou ser suficiente para manter a prisão, em razão de considerar a temeridade de que o denunciado volte a praticar outros atos da mesma natureza.

Defesa
A defesa de Bolinha alegou que a magistrada de primeira instância não teria explicado no decreto de prisão preventiva o porquê da não aplicação de medidas cautelares em vez da medida extrema, a defesa sustentou que a juíza não intimou a parte para lhe dar direito ao contraditório.

O desembargador José Luiz Almeida frisou que há exceções, segundo a lei, uma delas a urgência, quando necessário. Disse que a juíza agiu de forma absolutamente correta ao manter a prisão.

Já o relator acrescentou que não há que se falar em substituição da prisão preventiva por medidas cautelares, quando o decreto prisional está em plena conformidade com hipóteses previstas em lei. O desembargador Bernardo Rodrigues também concordou com o relator e votou pela denegação do habeas corpus.

Preventiva
Em 9 de agosto, a Justiça decretou a prisão preventiva de dez acusados de envolvimento na morte do jornalista. À época, a juíza disse ter sido o crime praticado com indícios de que se trate de organização de expressivo poderio econômico e intervenção malévola na sociedade civil e que representa evidente risco à garantia da ordem pública e econômica, pois, em liberdade, poderiam repetir as condutas.

De acordo com os autos, Jhonathan de Sousa Silva, denunciado como o autor dos tiros que mataram o jornalista Décio Sá, teria apontado Júnior Bolinha como a pessoa que lhe contratou, a pedido de outras duas pessoas.

18

A OAB na contramão dos advogados…

gráfico um mostra o que os advogados esperam da OAB-MA

A seccional maranhense da Ordem dos Advogados do Brasil é hoje uma instituição que aponta mais para fora do que para dentro da própria classe.

Pelo menos é esta a opinião dos próprios associados, segundo pesquisa do Instituto Escutec com 479 advogados em todo o estado.

Na atual gestão, a entidade é vista por 41,3% como uma entidad que defende apenas “os interesses da sociedade”. Outros  23,4% acham que a OAB é “respeitada na sociedade”, o que eleva para 64,7% o índice de advogados que vêem a instituição como um suporte voltado para fora, não para dentro, para os próprios advogados.

A OAB como defensora dos interesses dos advogados é vista na atual gestão por apenas 27,8% dos associados, pouco mais de 1/4 do total de advogados maranhenses.

A contramão da atual gestão é demonstrada exatamente quando a Escutec pergunta o que os advogados epseram de sua associação de classe.

O detalhe é que quase 60% dos entrevistados disseram ter votado na atual gestão na última eleição.

E o gráfico 2 mostra como a classe vê hoje a instituição

Quando o instituto perguntou “O que o Sr. espera da OAB?”,  a resposta foi direta e objetiva:

Nada menos que 76,2%  esperam que a OAB atue “na defesa das prerrogativas profissionais dos advogados”. Outros 15,7% querem da instituição que atue na “Ação Social, Previdenciária  de Saúde dos advogados”.

Não há, nas respostas obtidas pelo Escutec nenhuma – nenhuma mesmo – que aponte apoio dos advogados à atuação externa da OAB – social, política ou seja lá qual for – como ocorre na gestão que hoje controla a instituição.

Tradução: os advogados querem uma OAB voltada para os advogados.

E pelo que mostra a pesquisa Escutec, a atual gestão não conseguiu oferecer isso à categoria…

50

Holandinha não governará. Será governado…

 

Tutor e tutelado: a hora é de cobrança pelo apoio de campanha

Este blog sustenta, desde a invenção do “consórcio oposicionista”, que o despreparado prefeito eleito Edivaldo Holanda Júnior (PTC) serviria apenas como instrumento de poder da dupla Flávio Dino (PCdoB)/Roberto Rocha (PSB).

A cada passo, a cada movimento de Holandinha após a eleição, esta sentença torna-se mais verdadeira.

O prefeito eleito evidencia-se cada vez mais como um instrumento usado para outros fins. É como se fosse apenas um meio para que o comunista e o socialista atingissem seu objetivo principal.

A comissão de transição é um exemplo deste aparelhamento rocha-dinista.

Montada pela dupla, a comissão tem militantes partidários encastelados nos órgãos de controle. O diagnóstico da adminsitração não só denunciará eventuais equívocos do prefeito que sai, como também amarrará cada vez mais o prefeito que entra.

Alguns tolos argumentam que Felipe Camarão e Rodrigo Marques são amigos de infância de Holandinha. Só se for daqueles que se reencotraram agora, após longos anos de distanciamento. 

Não se tem notícia de que Felipe Camarão tenha atuado ao lado de Holandinha desde a sua primeira eleição a vereador, ainda em 2004. Na atual campanha, inclusive, o ex-diretor do Procon só apoiou Holanda por causa da crise do Procon, que o afastou do governo Roseana Sarney (PMDB).

Não consta também que Rodrigo Marques, quando atuava na eleição do então candidato a governador Jackson Lago (PDT), em 2006, trocasse figurinhas com Holandinha e o pai, Holandão – que era linha de frente da candidautra Roseana.

O prefeito Holanda Júnior é mesmo um instrumento de Flávio Dino, e não há como negar.

Inexperiente, despreparado e subserviente, foi exatamente por isso que ganhou a preferência do comunista no “consórcio oposicionista” – em detrimento de candidatos bem mais capazes, como Tadeu Palácio (PP) e Eliziane Gama (PPS), fato este comprovadíssimo durante a campanha.

Foi um acordo: Flávio Dino – e seus alaidos emvários partidos – viabilizariam a estrutura para Holandinha, e Holandinha se submeteria a Flávio Dino.

E assim, o prefeito já começa o seu governo tutelado pelo patrono…

24

Maus exemplos na transição…

Foi só listar os membros da comissão de transição do prefeito eleito Edivaldo Holanda Júnior (PTC) para começar a aparecer problemas em relação a muitos deles.

Menos de meia hora depois de postado o texto “Não há holandistas na transição de Holandinha”, inúmeros foram os comentários com histórias, digamos… não muito lisonjeiras em relação aos indicados.

Sobre Rodrigo Marques, o leitor que se identificou por Sidney, disse: Rodrigo marques é amigo pessoal de holandonia, alias fez verdadeiras doacoes desde a epoca das vacas magras de vereador!

Outro, chamado Victor, fez uma indagação: Este Rodrigo Marques não foi demitido do Governo Jackson ( Secretaria de Industria e Comércio ) por envolvimento em “negociatas” pouco explicadas à época ???

E o comentarista Caio respondeu a ele: rodrigo marques foi adjunto de industria e comércio do gov jackson, tenta passar de bom moco, mas fez negociatas e pegava boquinhas nos contratos da secretaria! (sic)

A leitora que se identificou por Maria Lúcia falou sobre o ex-diretor do IBGE, Pedro Guedelha: O ex-IBGE é um retrógrado e autoritário, lamentável.

Outro, chamado Marco Moura, vaticinou: Pedro Guedelha diz aos quatros cantos que ele ainda manda no IBGE e que vai conseguir com que Sao Luis aumente de FPM.

O mais grave, no entanto, foi o comentário de Edivan Lopes Meireles, assíduo comentarista deste blog, sobre o “transitório” Linaldo Albino: “esse linaldo é ex vereador de bacabal é paraibano trazido por zevieira é advogado mas deixou a profissão para ser guarda costa e aspone de roberto rocha. dizem que a mulher dele é envolvida com aposentadorias esquisitas de centenas de velhinhos pelo inss. cuidado holandinha pode haver escandalo antes de voce tomar posse. (SIC)

Todos são comentários feitos neste blog, por pessoas acostumadas a comentar e com IPs disponíveis.

Este blog reproduz para mostrar o que a população – ou pelo menos parte dela, representada por leitores deste blog, que não são poucos – pensa das ações de Holandinha e holandistas.

E os maus exemplos que marcam algumas delas…