Editorial!!! Era assim que Flávio Dino queria Brandão…

Nenhum analista sério, isento e centrado na política maranhense pode ignorar que as ações do ministro do STF contra o governador são meros frutos de desarranjos eleitorais

 

NO SONHO DINISTA, BRANDÃO SERIA O MERO RETRATO NO PALÁCIO DOS LEÕES, com o poder exercito pelo dinismo

Editorial

O artigo 374, I, do Código de Processo Civil estabelece de forma literal: “o que é público e notório não precisa de prova”.

Nenhum cidadão maranhense minimamente antenado com a política do estado tem como ignorar que o ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino foi amigo e hoje é inimigo do governador Carlos Brandão (MDB); esse fato notório não precisa ser comprovado.

  • o ensinamento do Direito estabelece também que um juiz jamais pode julgar um amigo ou um inimigo;
  • ao julgar Brandão, Flávio Dino está ferindo de morte este ensinamento em seus dois polos antagônicos.

“Devia haver impedimento de julgar quem é tratado como adversário. Tenho confiança de que a verdade prevalecerá”, afirmou o governador Carlos Brandão, ao analisar as últimas empreitadas de Dino contra ele.

Também é público e notório no Maranhão – e, portanto, amparado pelo artigo 374 do CPC – que Flávio Dino sempre quis Brandão, seu ex-vice, como na imagem acima: apenas como mero retrato no gabinete principal do Palácio dos Leões, submetido aos interesses do seu grupo político.

  • Flávio Dino indicou Felipe Camarão (PT) para a chapa de Brandão, em 2022, com a garantia de que o vice seria o sucessor em 2026;
  • Brandão até aceitou a imposição, mas nunca com o desejo pessoal de aceitá-la, como não aceitou; só não esperava Flávio Dino no STF.

“Juntos – mas separados – chegarão a 2026, quando Flávio Dino – esteja ele onde estiver – conduzirá o processo eleitoral no Maranhão, tendo à frente de seu time Felipe Camarão (PT), Brandão (talvez ainda no PSB) e Weverton Rocha (PDT) na mesma chapa. Até lá, cada um comemorará, com seu time, cada desgraça do outro”, já alertava este blog Marco Aurélio d’Eça, ainda em novembro de 2023, na postagem “Brandão e Flávio Dino nunca mais serão os mesmos…”.

É publico e notório – amparado pelo artigo 374 do CPC, portanto – que há um grupo político no Maranhão intitulado “dinismo”; esse dinismo já declarou publicamente que luta para manter o legado de Flávio Dino.

E foram os dinistas os responsáveis por todas as ações judiciais contra Brandão, que caíram no STF exatamente nas mão de… Flávio Dino.

  • Brandão foi aliado e amigo de Flávio Dino, com quem dividiu o governo por quase oito anos;
  • depois, virou inimigo por não cumprir acordos políticos supostamente fechados em 2022.

Por um motivo ou pelo outro, este fato já impediria Flávio Dino de julgar Brandão no STF; a menos que não tenha superado os desarranjos políticos e queira vingar-se.

Não há outra explicação para o que acontece atualmente no Maranhão.

O que é público e notório…

Deputado maranhense quer impeachment de Flávio Dino….

Membro da Assembleia Legislativa do Maranhão, Dr. Yglésio Moyses argumenta que o recém-empossado ministro do Supremo Tribunal Federal cometeu crime de responsabilidade ao tomar decisão no caso envolvendo o TCE-MA, quando deveria ter-se julgado suspeito por ter interesse direto na questão

 

Yglésio entende que Flávio Dino desrespeitou o STF e afrontou a Constituição com decisão no caso do TCE maranhense, o que é motivo de impeachment…

O deputado estadual Dr. Yglésio Moyses (PSB) informou nesta terça-feira, 5, a este blog Marco Aurélio d’Eça que vai entrar, ainda esta semana, com um pedido de impeachment do ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino; para o parlamentar, Dino cometeu crime de responsabilidade ao tomar decisão no caso envolvendo o Tribunal de Contas do Estado quando deveria julgar-se impedido.

– Obrigatoriamente o ministro teria que se declarar impedido de julgar o caso, por diversas razões que interessam diretamente a ele. Mas o que ele fez? decidiu dar a canetada, afrontando a Constituição brasileira; isso é caso de impedimento – explicou o deputado.

É de Flávio Dino a decisão que suspendeu o processo de escolha do novo conselheiro do TCE-MA na Assembleia Legislativa; o processo deveria resultar na escolha do advogado Flávio Costa, aliado do governador  Carlos Brnadão (PSB).

– Havia diversas razões para ele ter-se declarado impedido, desde a relação com o governador  Brandão até o fato de ele próprio já ter indicado conselheiro com este mesmo regramento. Foi uma afronta política o que o ministro fez – afirmou Yglésio.

O deputado já havia feito discurso na Assembleia Legislativa nesta terça-feira, 5, criticando a decisão de Flávio Dino; mas ele é o único parlamentar da base aliada de Brandão que parece disposto a fazer o contraponto ao ministro.

O comando da Casa já decidiu que fará as alterações das regras para escollha do conselheiro do TCE-MA – dentro do que prega a Constituição – e comunicará a mudança a Dino, esperando a retirada da suspensão; até nesse ponto, no entanto, Yglésio pensa diferente: para ele, a Casa tem apenas que alterar a constituição e seguir com o rito, independentemente de comunicação a Dino.

O impeachment de Flávio Dino – o primeiro do país contra o novo ministro do Supremo – será entregue diretamente ao presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG)…