“Eu prefiro um país sem governo e com jornal a um país com governo e sem jornal”
Thomas Jefferson, presidente dos Estados Unidos de 1801 a 1809
Censura
9:00 pmDerrota da transparência…
De O EstadoMaranhão, com ilustração do blog
O “inquestionável” Flávio Dino: arrogância e autoritarismo
O Governo do Estado comemora hoje um direito de resposta obtido judicialmente contra O Estado, por matéria absolutamente correta, jornalisticamente e eticamente, envolvendo mortes no Hospital Macrorregional de Coroatá, em 18 de abril.
A decisão judicial soa como uma vitória retumbante do “governo da transparência” contra a imprensa. Acrescente-se às comemorações, a vitória da mordaça palaciana, do cerceamento da liberdade de informação, da prepotência e do autoritarismo.
Rememoremos os fatos.
Ao receber a denúncia, O Estado tomou o devido cuidado de ir à cidade de Coroatá, para ouvir as partes envolvidas. Entrevistou familiares e funcionários – que não quiseram se identificar por medo de represálias. Além disso, conforme procedimento obrigatório da Redação, buscou esclarecimentos da outra parte, no caso a Secretaria de Estado da Saúde.
Feito isso, tratou de publicar na íntegra a nota enviada pela SES na qual foram negados os problemas apontados pelos funcionários do hospital e pelas famílias dos pacientes mortos.
Em toda a reportagem, em nenhum momento o jornal apontou responsabilidade da direção do hospital sobre os óbitos, mas considerou a possibilidade ante os relatos das fontes. Assim como também considerou a negativa apresentada pela SES.
Tanto que – repita-se – publicou na íntegra a nota encaminhada pelo órgão.
Mas o governo Flávio Dino não ficou satisfeito com isso. Não queria – e não quer – ser confrontado ou questionado na “sua perfeição”.
Precisa dar provas de força, de que tem poder para obter até mesmo esdrúxulo direito de resposta por uma matéria que, em rigor, já havia dado o devido posicionamento oficial.
O Departamento Jurídico de O Estado estranhou a decisão.
Mas, por hora, coube ao jornal cumprir a determinação judicial sem precedentes na história do jornalismo maranhense – um direito de resposta por uma reportagem que ouve os dois lados e segue todos os preceitos do bom jornalismo. Enfim…
Essa é a forma de agir do nosso “governo da transparência”. Para bom entendedor…
E o Maranhão tem bons entendedores, meus caros.
Estejam certos disso.
Publicado na coluna EstadoMaior, de 13/05/2015
Direção do Socorrão proíbe servidora de usar trajes temáticos para divertir paciente…
Funcionária do hospital sempre usou os trajes caracterizados em datas festivas, o que, na sua opinião, traz alegria ao internos. Mas, desta vez, a direção do Djalma Marques proibiu a manifestação e a obrigou a trocar de roupa em pleno serviço. indignados, colegas de trabalho da funcionária pretendem reagir à censura do HMDM
A moça da foto é servidora do Hospital Municipal Djalma Marques, o Socorrão.
Em épocas festivas, como Natal, Carnaval, São João e, agora, na Copa do Mundo, ela opta por usar trajes caracterizados, com o intuito de divertir os internos e levar um pouco de alegria a quem sofre no hospital.
Mas desta vez ela não pôde usar o traje que montou para lembrar a Copa do Mundo.
– Este ano, meu traje da Copa não agradou a direção da casa. Fui chamada e ordenada a trocar de roupa. Eles próprios me forneceram outra roupa. Me senti ferida e humilhada em meu direito à liberdade de expressão – desabafou a funcionária.
A direção da casa não explicou, mas tudo indica que se incomodou com a frase estampada no traje verde e amarelo da servidora.
– Não há saúde, mas temos Copa – expressava o traje, numa crítica bem humorada.
A censura à colega de trabalho irritou o demais servidores do Socorrão, que prometem fazer manifestação nos próximos dias.
Mas esta é uma outra história…
A postura ditatorial de Flávio Dino…
Estes blogs estão sofrendo perseguição do ditador comunista
Acuado por ser desmascarado em sua tentativa de enganar a população maranhense, o chefão comunista Flávio resolveu revelar sua face mais ditadora e partir para perseguir aqueles que ele não conseguiu comprar.
Incomodado com a série de matérias que desmascaram a farsa de sua imagem pública, Flávio Dino agora quer calar este blog e o blog de Luís Pablo com ações judiciais.
Mas confunde, ele próprio, a condição de presidente da Embratur com a de candidato a governador – exatamente o que questiona este blog (reveja aqui).
Outra vítima da censura do ditador foi o blogueiro Luís Pablo. Dino ingressou no Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão para censurar o titular do Blog do Luis Pablo (veja aqui).
Alega crime eleitoral do blogueiro, que denunciou esquemas de arrecadação para campanha eleitoral.
Detalhe: em nenhum dos casos houve pedido a um direito de resposta, partindo logo para a censura.
É o mesmo Flávio Dino que diz condenar os ataques à liberdade de expressão.
Só se for os que não o atingem, né?!?
Advogado Gilson Ramalho censura blog para esconder que é acusado de desviar dinheiro de homem que o contratou…
Procurador da Prefeitura de Imperatriz responde ao processo nº 7633/2011, movido por Antonio Aridevaldo Cardoso Carneiro, mas usa a Justiça para esconder esta situação. É a segunda vez que ele obtém Liminar para censurar matérias do blog. O blog cumpre a decisão judicial, embora a considere arbitrária. E faz questão de lembrar os motivos da censura toda vez que Gilson Ramalho conseguir benefícios judiciais em Imperatriz – onde, provavelmente conseguirá também ação contra esta matéria. Mas o blog faz questão de lembrar por que ele censura os posts: para esconder que é acusado de ter ficado com dinheiro ganho em ação de um trabalhador que o contratou.
Gilson Ramalho: o que ele tanto quer esconder?
O advogado Gilson Ramalho conseguiu mais uma Liminar na Comarca de Imperatriz para censurar este blog.
É a segunda vez que ele consegue este tipo de expediente para esconder do público que responde ao processo nº 7633/2011, movido por Antonio Aridevaldo Cardoso Carneiro, que o acusa de ficar com o dinheiro ganho em uma ação trabalhista.
Gilson Ramalho, que é procurador do município de Imperatriz, foi derrotado recentemente na disputa pela vaga de desembargador pelo Quinto Constitucional.
Agora ganhou da Justiça a determinação para que este blog retire o post “Quem é quem entre os candidatos da OAB a desembargador” e também o post “Homem acusa advogado ligado a Mário Macieira de desviar seu dinheiro para presentear o juiz do processo…”, ambos já devidamente retirados, como determinou o juiz. (Veja aqui e também aqui)
As matérias são baseadas exatamente no processo que o procurador de Imperatriz responde.
Ele já havia conseguido censurar – estranhamente, já que o conteúdo não se referia a ele – também o post “Mário Macieira rasga o Código de Ética para Beneficiar seu candidato ao Quinto Constitucional…”. (Relembre aqui)
Este blog vai cumprir a decisão do juiz de Imperatriz, e recorrer do que considera arbitrariedade.
Quanto a Gilson Ramalho, ele terá que entrar uma, duas, três, cem, mil vezes contra este blog para esconder seu processo.
Por que toda vez que o fizer, este blog lembrará os motivos pelos quais está sendo censurado, já que considera processos contra um advogado – sobretudo aqueles que pretendem alçar vôos mais altos – matéria de absoluto interesse público.
É simples assim…