Juízes eleitorais dão decisões divergentes sobre quem pode e quem não pode usar a imagem do presidente, o que torna a campanha ainda mais confusa para o eleitor
SE LULA É CAMARÃO, ORLEANS É LULA, situação eleitoral que confunde os próprios juízes eleitorais responsáveis por controlar os atos de campanha
Opinião
Os aliados do vice-governador Felipe Camarão (PT) entraram com uma série de ações na Justiça Eleitoral pedindo que o candidato do MDB, Orleans Brandão e seus aliados – inclusive do próprio PT – fossem proibidos de usar a imagem do presidente Lula na propaganda eleitoral.
- para a juíza eleitoral Manuela Vaina Faria dos Santos Ribeiro Orleans nãpo comete crime eleitoral ao falar de Lula;
A utilização dessas imagens possui inegável finalidade política e é apta a comunicar proximidade entre as figuras retratadas. Não se pode, contudo, equiparar automaticamente proximidade política ou registro de atuação conjunta a declaração de apoio eleitoral”, disse ela.
- mas o também juiz eleitoral José Nilo Ribeiro Filho até mesmo petistas cometem crime ao falar de Lula em campanha.
“A apresentação conjunta dos agentes políticos, em contexto destinado a estabelecer vínculo político-eleitoral entre ambos, sem elemento que demonstre a existência do apoio sugerido pela publicação, mostra-se potencialmente apta a transmitir ao eleitorado percepção equivocada acerca dessa circunstância”, afirmou o magistrado.
Se nem mesmo os servidores públicos escolhidos para exercer o controle em uma campanha eleitoral não conseguem se entender quanto à interpretação da própria Lei Eleitoral, quem sofre com isso é o eleitor.
Por que a campanha fica absolutamente confusa…
