2

PT confirma candidatura de Lula presidente…

Partido diz que não se rende “diante da injustiça” e acusa desembargadores do TRF-4 de terem “claramente combinado os votos” no julgamento do ex-presidente

 

Lula recebe o carinho de Gleisi Hoffmann, que reafirma sua candidatura a presidente

O Partido dos Trabalhadores reafirmou nesta quinta-feira, 25, a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva a presidente da República.

O ex-presidente foi condenado, ontem, em segunda instância, a 12 anos de prisão, por corrupção passiva e outros crimes.

Para o PT, o julgamento foi uma farsa judicial.

– O resultado do julgamento do recurso da defesa de Lula, no TRF-4, com votos claramente combinados dos três desembargadores, configura uma farsa judicial.  Confirma-se o engajamento político-partidário de setores do sistema judicial, orquestrado pela Rede Globo, com o objetivo de tirar Lula do processo eleitoral – afirma nota distribuída pelo partido.

Para os petistas, “a trama dos golpistas esbarra na força política de Lula, que emana do povo”.

Abaixo, a íntegra da nota do PT:

 

NÃO NOS RENDEMOS DIANTE DA INJUSTIÇA: LULA É CANDIDATO
 
O dia 24 de janeiro de 2018 marca o início de mais uma jornada do povo brasileiro em defesa da Democracia e do direito inalienável de votar em Lula para presidente da República.
 
O resultado do julgamento do recurso da defesa de Lula, no TRF-4, com votos claramente combinados dos tres desembargadores, configura uma farsa judicial.  Confirma-se o engajamento político-partidário de setores do sistema judicial, orquestrado pela Rede Globo, com o objetivo de tirar Lula do processo eleitoral.
 
São os mesmos setores que promoveram o golpe do impeachment em 2016, e desde então veem dilapidando o patrimônio nacional, entregando nossas riquezas e abrindo mão da soberania nacional, retirando direitos dos trabalhadores e destruindo os programas sociais que beneficiam o povo.
 
O plano dos golpistas esbarra na força política de Lula, que brota da alma do povo. Esbarra na consciência democrática da grande maioria da sociedade, que não aceita uma condenação sem crime e sem provas, não aceita a manipulação da justiça com fins de perseguição política.
 
Não vamos aceitar passivamente que a democracia e a vontade da maioria sejam mais uma vez desrespeitadas.
 
Vamos lutar em defesa da democracia em todas as instâncias, na Justiça e principalmente nas ruas.
 
Vamos confirmar a candidatura de Lula na convenção partidária e registrá-la em 15 de agosto, seguindo rigorosamente o que assegura a Legislação eleitoral.
 
Se pensam que história termina com a decisão de hoje, estão muito enganados, porque não nos rendemos diante da injustiça.
 
Os partidos de esquerda, os movimentos sociais, os democratas do Brasil, estamos mais unidos do que nunca, fortalecidos pelas jornadas de luta que mobilizaram multidões nos últimos meses.
 
Hoje é o começo da grande caminhada que, pela vontade do povo, vai levar o companheiro Lula novamente à Presidência da República.
 
São Paulo, 24 de janeiro de 2018
Gleisi Hoffmann, Presidenta Nacional do PT

13

Golpe contra Lula caminha para o STF…

Suprema Corte brasileira pode transformar o ex-presidente em um condenado sem prisão, assim como o Senado Federal transformou a ex-presidente Dilma em uma cassada sem perda dos direitos políticos

 

Julgadores de Lula em segunda instância; circo chegará à Suprema Corte

O julgamento do ex-presidente Lula segue dentro dos prognósticos estabelecidos pelos operadores do golpe político no Brasil: com a confirmação da condenação do petista.

Mas o objetivo dos envolvidos no golpe – setores do Judiciário e da imprensa, mercado e grande capital paulista – não é a prisão do ex-presidente, mas apenas tirar dele o direito de ser candidato em outubro.

O golpe contra Lula segue o mesmo script do golpe de 2016, contra a então presidente Dilma Rousseff (PT).

Dilma é a primeira política do Brasil a ser cassada sem que seus direitos políticos tenham sido suspensos, uma aberração jurídica que reforça a ideia de golpe no país.

É pouco provável que, mesmo condenado por 3×0 no TRF-4,  Lula fique na cadeia – ou mesmo com a pena aumentada.

Para isso, já está em curso um novo capítulo do golpe.

Em 2016, o Supremo Tribunal Federal decidiu que os condenados em segunda instância – caso de Lula agora, deveriam ir to para a cadeia, mesmo que recorra da sentença.

À época, o resultado foi 6X5 no STF, o que obriga uma revisão do julgamento.

Ocorre que, agora, o próprio ministro Gilmar Mendes já admite rever o seu posicionamento, votando contra a prisão em segunda instância.

E como Lula deve recorrer às instâncias superiores contra a decisão do TRF-4, o STF terá que rever a questão da prisão em segunda instância.

Ou seja, Lula será o primeiro condenado a permanecer fora da prisão.

Mas isso pouco importa ao golpistas; importa apenas que Lula não seja candidato

E para isso, contam com o rebanho de alienados nas ruas.

É sempre assim…

11

A mãe de todos os golpes…

Numa orquestração envolvendo o capital, altas instâncias do Judiciário e o imperialismo ianque – com a complacente anuência do rebanho tangido pela mídia quatrocentona – o ex-presidente Lula senta no banco dos réus em um julgamento onde a única condenação desejada é a ausência dele das eleições de outubro

 

Editorial

Já se disse de tudo em relação aos episódios iniciados em 2013 e que culminam, nesta quarta-feira, 24, com o histórico julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre.

Um golpe? Uma farsa? Uma orquestração?

Certamente não um golpe, mas vários golpes, na democracia, na liberdade e na decência do sistema político brasileiro.

O primeiro dos golpes ocorreu em 2013, quando a mídia quatrocentona superdimensionou movimentos grevistas em São Paulo – ação replicada em diversas capitais brasileira – a fim de preparar o estágio seguinte.

Em 2016, o segundo golpe, com o apeamento da presidente eleita democraticamente havia apenas dois anos.

Para isso, o capital paulista e as instâncias mais conservadoras do Judiciário contaram com o rebanho tangenciado pela mídia quatrocentona, que foi às ruas sem sequer saber porquê ou para quê.

Mas a mãe de todos os golpes viria em seguida: a condenação do ex-presidente Lula.

Assim como não havia crime em Dilma, a não ser sua reeleição – motivo pelo qual nem direitos políticos dela os golpistas tiraram – também não há o que condenar em Lula.

Ao ex-presidente só cabe uma condenação, objetivo único desta ópera-bufa que tem a sua cena-ápice nesta quarta-feira, 24, em Porto Alegre (RS): sua ausência das eleições de outubro.

Afastá-lo pelo viés democrático do desgaste político mostrou-se inviável ao longo de sua trajetória política.

Eliminá-lo num ato terrorista também traria um alto custo para a democracia brasileira, além de transformá-lo em um mártir a assombrar os poderosos por décadas e décadas.

Nem mesmo seus maiores algozes – mídia, capital, mercado, Estados Unidos e setores conservadores do Judiciário brasileiro – querem Lula na cadeia.

O que eles querem é afastá-lo da disputa de outubro, para garantir a eleição de um representante destes algozes.

E a melhor forma de isso acontecer é impedindo-o de ser candidato.

Simples assim…

16

De como os comunistas afundaram ainda mais o futebol maranhense…

Depois de interferir na eleição do Moto Club e de pagar por transmissões inexistentes de emissoras de TV, agentes do governo Flávio Dino atuam no TJD para tirar o Sampaio Corrêa da final do campeonato

 

ENCENAÇÃO
O julgamento do STJ, que tinha o Sampaio como alvo; cartas marcadas? (imagem:  Zeca Soares)

 

Em 2016, o futebol maranhense voltou à sua realidade histórica, após queda do Sampaio Corrêa para a Terceira Divisão do Campeonato Brasileiro.

O ocaso se deu também após interferência direta e indireta do governo Flávio Dino (PCdoB) nas ações da Federação Maranhense de Futebol.

Quando o poço parecia ter chegado ao fundo, Dino resolve criar uma modalidade inédita de transmissão de TV: aquela em que a emissora, ao invés de pagar para ter os direitos dos jogos, faz é receber dinheiro público para transmiti-los.

Leia também:

Futebol maranhense de volta ao fundo do poço…

Futebol como política de Estado…

 

NOVOS RICOS
Gutemberg Braga com o já notório Marco Aurélio: cachaça e milhões

No início do ano, os comunistas atuaram também para que a direção do Moto Club ficasse em mãos amigas do Palácio dos Leões.

E agora, o Tribunal de Justiça Desportiva decide tirar o Sampaio Corrêa – de decisão que já havia começado – para encaixar o Moto nos jogos com o Cordino.

E quem decidiu o relatório a favor do Moto? Gutemberg Braga, absolutamente vinculado ao governo Flávio Dino. (entenda aqui)

E toda essa movimentação tem outro dois objetivos correlacionados: tirar o Sampaio da Copa do Brasil de 2018 e enfraquecer ainda mais o mandato parlamentar de Sérgio Frota (PSDB), alvo da cobiça comunista.

Mas esta é uma outra história…

7

Flávio Dino tenta usurpar programa federal e é chamado de cínico na internet…

Governador anuncia no Twitter que estava doando uma lancha para transporte escolar na Zona Rural de Cajari, mas internauta esclareceu tratar-se de programa federal “Caminhos da Escola”

 

O governador Flávio Dino (PCdoB) foi mais uma vez desmascarado, nesta quinta-feira, 16, quando tentou se apossar de programas federais para fazer média com os municípios.

No Twitter, Dino afirmou estar doando uma lancha ao município de Cajari “para atender comunidades rurais”.

Mas foi desmentido pelo internauta Hilton Franco, que provocou:

– Doando? Quer dizer que tu comprou com teu dinheiro e agora tá doando, é? Tu é rico, viu! – provocou Franco, para completar:

– Até onde eu sei, essa lancha é do programa Caminhos da Escola, do Governo Federal. Mas tu, no maior cinismo, diz que está doando.

Como sempre, Flávio Dino não rebateu a acusação. Mas deve ter bloqueado o internauta.

Como sempre faz quando contrariado…

2

Maranhão coronelista: prefeito oposicionista é vítima de armação política…

O Estado do Maranhão vive tempos de penumbra.

Parece que a política coronelista, típica do estado colonial, está de volta, desta feita sob nova roupagem ideológica. Prefeitos que não rezam na cartilha do governo do estado são tratados e perseguidos pelo aparato estatal, que deveria proteger os cidadãos de bem, enquanto isso, aqueles que foram envolvidos com agiotagem, e que se curvaram de joelhos aos leões, até hoje não sofreram qualquer penalidade, a exemplo do ex-prefeito da cidade de Mirinzal, Ivaldo Brasil.

Desde domingo (2), após um show de arbitrariedades na televisão, encenado por agentes da polícia civil do Maranhão, que afirmaram categoricamente, que o prefeito de Mirinzal, Amaury Almeida, que apoiou na eleição passada, Lobão Filho para o governo estadual, teria cometido, pessoalmente, ato contra a vida de um cidadão, o que ensejou sua prisão e exposição ilegal e arbitrária, o tribunal de justiça do Maranhão, em audiência monitória, decidiu, hoje às 18h pelo relaxamento da prisão em flagrante por sua ilegalidade declarada.

Armação

Em um ato ilegal e proposital, segundo a defesa do prefeito Amaury, agentes da polícia civil, sob ordens diretas da delegacia regional de Pinheiro e da Secretaria Estadual de Segurança, empreenderam a uma prisão em flagrante, sem qualquer elemento legal, em pleno meio dia, quando o prefeito municipal e candidato à reeleição vinha de visita às seções eleitorais, cumprimentando os mesários e fiscais, fora abordado por três carros de polícia civil, diversos agentes armados com metralhadoras e escopetas, que conduziram o prefeito e seus acompanhantes para a delegacia regional de Pinheiro. O mais interessante, é que, antes mesmo de ser preso, a prisão do candidato já havia sido noticiada, em rádios e blogs da capital.

Na regional de Pinheiro, sob a vista da defesa, constatou-se que Amaury não estava preso, mas tão somente detido, o que motivou o pedido de soltura imediata, negado pelo delegado regional, Carlos Renato.

Sem qualquer ordem de prisão emanada de autoridade competente, sem estado de flagrância, sem inquérito formal, e ausentes os indícios de materialidade e de autoria, o prefeito ficou detido de forma arbitraria pela autoridade policial, que a todo instante recebia ligações superiores para que o inquérito fosse concluído na mesma tarde, e não sendo, o delegado regional disse à defesa que recebera ordens superiores para que o acusado fosse conduzido à secretaria de segurança, e que a defesa que tirasse suas conclusões disso. O que demonstra a pressão política funcional que existe hoje no aparato estadual de segurança, que ao que parece, não está nem aí para as garantias individuais consagradas pelo Estado de Direito.

Óbito

Hoje, em rádios e televisões, a Superintendência da Polícia civil afirmou que o prefeito e então candidato a reeleição teria assassinado uma pessoa, e o mais estranho, o tal cadáver nunca existiu. A própria vítima afirma em vídeo, ao lado do seu pai, gravado nas dependência do hospital Santa Casa de Misericórdia em Cururupu, de que não viu Amaury no local e nem tampouco fora ele quem atentou contra a sua vida.

Mesmo com todas as evidencias já ofertadas pela defesa, a autoridade policial preferiu acatar um depoimento de uma testemunha partidarizada de oposição, que é um ex-detendo, que se encontra sob liberdade provisória e com júri popular a ser enfrentado nos próximos meses, ou seja, a palavra de um homem de reiteradas praticas delitivas, foi o suficiente para que a polícia do maranhão formasse seu convencimento: coisas de estado colonial.

Após o escândalo proposital, que tem se mostrado uma verdadeira armação, candidato da base governista sagrou-se vencedor no pleito municipal, enquanto o atual prefeito, preso de forma vergonhosamente ilegal, teve a sua militância desestimulada para ir para as urnas, ante aos comentários de que os seus votos não seriam validados.

Consultados por este blog, a defesa do prefeito, garantiu que serão tomadas todas as medidas legais para que os agentes estatais dos quais emanou a ordem ilegal de prisão, sejam responsabilizados, sob pena de se instituir no Maranhão um regime autoritário de exceção, onde a lei vire letra morta e a vontade de um só homem predomine.

Da Ascom/Mirinzal
4

Uma ameaça chamada Janderson Landim…

Empresário que tentou intimidar jornalista em Pinheiro já tentou se passar por Promotor de Justiça e por oftalmologista; e age em diversos municípios do interior maranhense

 

Janderson: delegado, promotor ou oftalmologista?

Janderson: delegado, promotor ou oftalmologista?

Este homem ao lado é Janderson Landim, muito conhecido das autoridades policiais do estado.

São várias notificações envolvendo ele e seu irmão, William Landim, em episódios nos quais tenta se passar por autoridades.

Landim foi denunciado ontem pela jornalista Glaucione Pedrozo, ao tentar – armado – intimidar militantes políticos, em Pinheiro. (Leia aqui)

De acordo coma  denúncia da jornalista, Janderson Landim tentava se passar o delegado de polícia quando foi desmascarado por ele, ocasião em que ele sacou da ama e apontou para a cabeça da jornalista.

Mas não é a primeira vez que Janderson Landim usa do artifício da vigarice.

Em fevereiro de 2012, ele e seu irmão, William, invadiram uma emissora de TV em Olho D’Água das Cunhãs, apresentando-se como Promotor de Justiça. (Saiba mais aqui)

Pouco tempo depois, foram denunciados em Chapadinha, ao se passar por oftalmologistas. (Relembre aqui)

Agora, Janderson Landim age em Pinheiro, como delegado de polícia.

E é uma ameaça real à sociedade….

2

Zé Inácio pede resistência ao golpe…

O deputado Zé Inácio trata, em vídeo realizado na madrugada desta quinta-feira, 12, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, a respeito do golpe político-midiático realizado contra a presidenta Dilma Rousseff. A fala do deputado ressalta a importância da resistência contra o golpe e denuncia a farsa do impeachment, que foi consolidada com o afastamento da presidenta Dilma. Veja o vídeo acima

1

“Posso ter cometido erros, mas nunca cometi crime”, desabafa Dilma, ao se despedir do governo…

Presidente classifica de “impeachment fraudulento” a decisão de seu afastamento e garantiu estar disposta a lutar por todos os meios para exercer o seu mandato até o fim, em dezembro de 2018

 

dilmaA presidente afastada Dilma Rousseff (PT) fez na manhã desta quinta-feira, 12, um desabafo para aliados, militantes e representantes de movimentos sociais, ao se despedir do Palácio do Planalto.

Ela voltou a afirmar tratar-se de um impeachment fraudulento, que ela chama de golpe.

– O que está em jogo nesse momento não é o meu mandato, mas as conquistas sociais; o que está em jogo é a maior descoberta do Brasil,  o pré-sal. O que está em jogo é o futuro do país – declarou Dilma, para lembrar que fora eleita com 54 milhões de votos.

Ao revelar ter sofrido uma “intensa sabotagem” desde o início do seu mandato, com objetivo de impedi-la de governar e criar o ambiente propício ao golpe, a presidente afastada lembrou já ter vencido outros desafios.

–  A vida me impôs vários desafios. Alguns que pareciam intransponíveis. Sofri a dor indescritível da tortura, a dor aflitiva da doença e agora a dor inominável da injustiça – disse ela, que garantiu lutar para corrigir essa injustiça.

– Posso ter cometido erros, mas jamais cometi crime. Meus acusadores sequer conseguem dizer que ato eu cometi – afirmou.

Dilma declarou que em nome dos 54 milhões de votos que recebeu em 2014 é que vai lutar para tentar reaver o mandato.

– Querem, na verdade, impedir a execução do programa de governo escolhido por 54 milhões de brasileiros e brasileiras – concluiu a presidente.

Ao descer a rampa do Palácio, Dilma fez outro discurso, agora como militante, aos manifestantes que estavam em frente ao Palácio do Planalto.

17

Não ao golpe!!! Este blog é contra o impeachment de Dilma…

Cassar uma presidente legitimamente eleita, em um processo sem crime e apenas por que não se gosta do seu governo, além de um golpe de estado em sua acepção mais agressiva, é também uma violência contra a própria soberania popular

 

dilma

Editorial

Por tudo o que este blog já escreveu em suas análises e editoriais, já deve estar claro para o leitor seu posicionamento absolutamente contrário ao impeachment.

Mas se ainda há dúvidas, que fique claro: o impeachment de Dilma Rousseff (PT) é um golpe.

Trata-se de um golpe contra a democracia, um golpe contra as instituições políticas e, sobretudo, um golpe contra a soberania popular.

Num sistema presidencialista, os governantes devem ser tirados no voto.

O governo Dilma é um dos piores da história do país, após um período profícuo de realizações e conquistas sociais dos governos do PT.

Mas Dilma foi eleita pela maioria da população brasileira; e seu mandato termina apenas em 2018. Não se pode afastá-la tão somente por que não se gosta da forma como ela governa.

Que os seus adversários – derrotados sucessivamente em 2002, 2006, 2010 e 2014 – se preparem para convencer o povo de que são, de fato, melhores na condução do país.

Este blog é contra o impeachment pela convicção pessoal do seu editor.

Pouco importa quem se beneficie com a queda ou a manutenção do governo petista; pouco importa quem se dará bem em um eventual governo do PMDB.

O que importa a este blog é a manutenção da democracia em seu estado mais puro, com governo governando e oposição vigilante para mostrar o equívocos.

Longe desta dicotomia saudável e própria das democracias o que há são golpes de estado, ditaduras e vilipêndio aos direitos civis e individuais.

Principalmente o das minorias – dos pobres, dos negros, das mulheres, dos gays.

Por isso é que este blog grita com a força dos seus plenos pulmões: NÃO AO GOLPE!

É simples assim…