É Bolsonaro quem está pedindo por prisão…

Réu confesso de tentativa de golpe de estado, ex-presidente força a barra contra o STF ao incitar militantes a desqualificar as decisões judiciais e provocar instabilidade política, condições mínimas para ser levado à cadeia

 

CAMINHANDO PRA CADEIA. Bolsonaro força para ser evado à prisão; acha que vai virar mártir, mas pode passar mais tempo do espera atrás das grades

Editorial

O ex-presidente Jair Bolsonaro é um réu confesso do crime de tentativa de golpe de estado; ele fez a confissão horas depois de ser tornado réu no Supremo Tribunal Federal, ao declarar que recebeu – e imprimiu, sim – a minuta do golpe de estado, em 2023.

“Quando fizeram a terceira busca e apreensão [em seus endereços], a imprensa anunciou: encontraram a minuta de golpe… Sim, porque eu havia requerido, meu advogado havia requerido, mandou pra mim, eu imprimi. Eu queria saber o que era isso“, disse o presidente, no dia 26 de março, logo após ser tornado réu, por unanimidade.

  • e como réu de um crime grave, que pode levar a até 40 anos de cadeia, Bolsonaro precisa preencher condições para estar solto;
  • ao incitar militantes por anistia, desqualificar a decisão judicial e insistir em questionar o sistema, ele descumpre essas condições.

E é exatamente essa quebra de condições para circular livremente que os advogados Liana Cristina da Costa Cirne Lins e Victor Fialho Pedrosa argumentam na petição por sua prisão; detalhe: o pedido dos dois advogados é anterior até mesmo ao julgamento do ex-presidente, e foi encaminhado à Procuradoria-Geral da República em 19 de março.

“Os chamamentos públicos feitos por Jair Messias Bolsonaro [nos dias 9, 10 e 14 de março] não apenas visam mobilizar sua base política para pressionar o Estado por anistia aos envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, mas também busca deslegitimar o trabalho do Poder Judiciário e das forças de segurança que atuam na investigação e responsabilização dos envolvidos, inclusive chamando os condenados atualmente detidos de ‘reféns de 8/jan’, em óbvia inflamação de sua base de apoiadores contra os julgamentos ocorridos”, alertaram os advogados.

  • mas as incitações de Bolsonaro continuaram mesmo após o julgamento do dia 26 de março;
  • a participação dele em atos contra o STF é, portanto, uma afronta à decisão do Supremo.

Bolsonaro mostra claramente que provoca o Judiciário ao forçar sua prisão.

Se ele quer mesmo ser preso, então que seu desejo seja atendido.

É simples assim…

“Golpe de Estado mata!!!”, diz Flávio Dino, ao tornar Bolsonaro réu no STF…

Ministro maranhense destacou em seu voto que a conduta dos acusados é a de tentar contra o Estado Democrático de Direito, por que se alcançassem seus objetivos, nem estariam sendo julgados

 

SEM DÚVIDA DA TENTATIVA DE GOLPE, Flávio Dino acompanhou o relator Alexandre de Moraes e também tornou Bolsonaro réu no STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino sintetizou nesta quarta-feira, 26, toda a dinâmica dos crimes cometidos pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e seus cúmplices na tentativa de Golpe de Estado no Brasil; Dino lembrou que a conduta dos agora réus é a de “atentar contra o estado, até por que, se consumado, nem estariam sendo julgados”. 

  • Dino foi o primeiro a votar e acompanhou o relator Alexandre de Moraes para tornar Bolsonaro réu;
  • todos os demais ministros acompanharam o relator decidindo por unanimidade na Primeira Turma.

“Golpe de Estado mata!!! Não importa se no dia, no dia seguinte, daqui a um mês ou em alguns anos. No dia 1º de abril de 1964 também não morreu ninguém. Mas aqueles que normalizaram Hitler e Mussolini no poder, achando ser coisa normal, certamente se arrependeram”, destacou Flávio.

Em um voto eminentemente técnico, o ministro maranhense definiu o o lapso temporal da tentativa de golpe – entre 2021 e o seu ápice em 8 de janeiro de 2013 – e lembrou que neste período foram apreendidas diversas armas, em diversas ocasiões correlacionadas.

“É este o conceito de armas que se extrai do texto da Lei 14.197/21, que esteve presente em vários momentos. São bombas, pedaços de pau e ferro, armas brancas. Muitos dos participantes eram membros das polícias e das Forças Armadas. E estes só andam armados; muitos destes amam mais suas armas que suas cônjuges; dormem com as armas debaixo do travesseiro”, lembrou Dino.

  • também votaram para tornar Bolsorano réu por tentativa de golpe os ministros Luiz Fux, Carmem Lúcia e Cristiano Zanin;
  • além de Bolsonaro, agora também são réus no Supremo os ex-ministros Anderson Torres, Braga Neto e Augusto Heleno;
  • também compõem a OrCrim, o ex-chefe da Abin, Alexandre Ramagem, e o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid.

Em seu voto, Flávio dino disse que pretende definir participação concreta dos envolvidos a partir da definição da sentença, quando se terá definido a conduta de cada um.

“É claro que pode haver algum que tenha desistido no meio do processo [de golpe]; e isso será discutido ao longo da instrução”, disse Flávio Dino.

Os réus vão agora para a fase da instrução e julgamento.

Quando será definida a pena de cada um…

Ministro indicado por Bolsonaro suspende julgamento de Carla Zambelli

Cássio Nunes Marques pediu vistas do processo contra a deputada, que ameaçou um desafeto – de arma em punho – pelas ruas de São Paulo, na véspera das eleições de 2022

 

DE ARMA EM PUNHO. A cena bizarra de Carla Zambelli na véspera das eleições de 2022 ganhou o mundo inteiro

O ministro Cássio Nunes Marques pediu nesta segunda-feira, 24, vistas do processo contra a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), acusada de ameaçar, com arma em punho, um eleitor  pelas ruas de São Paulo, na véspera das eleições de 2022; Nunes Marques foi indicado pelo então presidente Jair Bolsonaro (PL), em 2021.

  • o placar do julgamento já está em 5 X0 pela condenação da deputada;
  • com mais num voto, Zambelli será condenada a cinco anos de reclusão.

“Essas imagens asseguraram a verdade e mostraram que Carla Zambelli não teve sua integridade física ameaçada e reagiu de forma desproporcional e violenta a uma discussão”, pontua a advogada Dora Cavalcante, acrescentando que a deputada não podia portar sua arma em via pública daquela maneira.

Caso condenada, a deputada federal perde o mandato na Câmara e segue direto para cumprimento da pena.

Nunes marques tem o prazo de 90 dias para devolver o processo com o seu voto…

Não foi apenas pichação, estúpido!!!

Bolsonaristas da classe política – e até membros da imprensa – usam retórica desonesta para desinformar sobre a condenação da golpista Débora Rodrigues dos Santos e manter o clima de divisão no país

 

“PERDEU MANÉ!!!”. Por esta pichação, Débora Rodrigues nem seria julgada ; mas ela fez muito, mas muito mais que apenas isso aí…

Editorial

Nos últimos dias, bolsonaristas de todos os cacifes políticos associados a setores da mídia – muitos dos quais também bolsonaristas ou anti-Lula – vêm desinformando a população sobre o julgamento da golpista Débora Rodrigues dos Santos, que ocorre no Supremo Tribunal Federal e pode levá-la a uma temporada de 14 anos na cadeia.

Para falar do assunto, esses sujeitos usam uma retórica claramente desonesta.

  • Débora Rodrigues não está sendo julgada apenas por pichar um dos monumentos do STF;
  • ela responde a cinco crimes, cujas penas somadas poderiam chegar a até 30 anos de prisão;
  • na aplicação da punição, a golpista está recebendo penas mínimas em todas as acusações.

“Defender a anistia aos criminosos condenados pelo 8 de janeiro – e compará-la à anistia aos que enfrentaram o golpe militar que assolou o país – é uma estupidez típica dos tempos sombrios surgidos no bolsonarismo”, ressaltou este blog Marco Aurélio d’Eça,  no post “Criminosos também carregam bíblias para cima e para baixo…”;

O texto mostra como a classe política de direita e a imprensa conservadora tentam criar um clima de anistia no Brasil, não por que pensam no rebanho manipulado que vandalizou em 8 de janeiro de 2023, mas para salvar o chefe do golpe, Jair Bolsonaro (PL), que fugiu para os Estados Unidos na hora H. 

É preciso deixar claro, também, que tanto Débora quanto todos os acusados pela tentativa de golpe receberam da Justiça propostas de acordo que poderiam livrá-los da cadeia; entre os golpistas, 522 fecharam esses acordos e estão livres hoje.

São cinco os crimes a que respondem os golpistas:

  • Abolição Violenta do Estado Democrático de Direito (artigo 359L), com pena de 4 a oito anos de reclusão;
  • Deterioração do Patrimônio Tombado (artigo 62 da Lei nº 9.605/98), com pena de 1 a 3 anos e multa;
  • Golpe de Estado (artigo 359M), com pena de dois a 10 anos de reclusão, que aumenta se houver morte;
  • Dano Qualificado (artigo 163 CP), com pena de seis meses a três anos de reclusão e multa;  
  • Associação Criminosa (artigo 288 do Código Penal) que dá de 1 a três anos de reclusão;

Perceba que a “pichadora” do golpe poderia ficar até 27 anos na cadeia se as penas fossem aplicadas pelo tempo máximo; mas a dosagem está sendo pela mínima, o que deve chegar a 14 anos. 

Esta é a verdade dos fatos. E a verdade precisa prevalecer.

Simples assim…

Por incrível que pareça, há gente contra a taxação de super-ricos…

Extrema direita, bolsonaristas e parlamentares vinculados ao chamado mercado tentam criar argumentos para impedir a aprovação do projeto que vai garantir o pagamento de imposto de renda a quem ganha mais de R$ 50 mil por mês

 

JUSTIÇA FISCAL. Governo Lula vai trocar o imposto de 10 milhões de brasileiros pelo de apenas 141 mil

Editorial

A Confederação Nacional do Comércio apresentou nos últimos dias argumentos contra duas medidas do governo Lula (PT); a entidade não aceita que o governo isente do imposto de renda os que ganham até R$ 5 mil por mês e nem que os super-ricos – aqueles com salários de mais de R$ 50 mil – paguem impostos.

  • no primeiro caso, o argumento da CNC é que a isenção aumentará o consumo, levando à inflação;
  • no segundo caso, a entidade empresarial entende que taxar as grandes fortuna é bitributação.

“O que está na mesa é uma tímida redução na desigualdade, tentando diminuir um quadro em que paga proporcionalmente mais quem recebe menos. Ainda não é a prometida reforma tributária da renda; mas já é um passo”, aponta o jornalista Marcos de Oliveira, desmentindo a CNC, em sua coluna no site Monitor Mercantil. (Leia aqui)

Mas, por incrível que pareça, há deputados dispostos a mostrar a cara contra as duas medidas do governo; e por curiosidade – apenas por curiosidade – esses deputados são todos da extrema direita, da direita conservadora, do agronegócio e patriotas, muitos deles bolsonaristas.

“A CNN apurou que a bancada do Partido Liberal (PL) não pretende se opor diretamente a esse ponto específico da proposta governista, já que a medida tem forte apelo popular. No entanto, a oposição deseja colocar o governo contra a parede. O PL deve apresentar um destaque para retirar qualquer iniciativa que preveja compensação financeira da medida por meio da taxação de ricos e super-ricos”, revela reportagem da CNN. (Leia aqui)

  • a proposta do governo Lula inclui mais 10 milhões de brasileiros na faixa de isenção do IRPF;
  • a taxação de super-ricos atingirá apenas 141 mil contribuintes que recebem R$ 600 mil por ano.
  • em outras palavras: o governo vai trocar o imposto de 10 milhões de brasileiros pelo de apenas 141 mil. 

“Nessa proposta não se aumenta o imposto de ninguém. Você simplesmente troca de mão, você cobra de quem não paga e isenta quem hoje está pagando além da conta”, explica o ministro da fazenda, Fernando Haddad (PT).

É uma conta simples e lógica, que só melhora o ambiente fiscal no Brasil.

E ser patriota também é defender essa proposta…

Criminosos também carregam bíblias para cima e para baixo…

Defender a anistia aos criminosos condenados pelo 8 de janeiro – e compará-la à anistia aos que enfrentaram o golpe militar que assolou o país – é uma estupidez típica dos tempos sombrios surgidos no bolsonarismo

 

ELES SABIAM O QUE FAZIAM!!! Bolsonaristas destroem vidraças de prédio público durante a invasão dos três poderes no 8 de janeiro de 2023

Editorial

Nas últimas semanas, gente de todos os calibres sociais e inteligências passaram a fazer pressão por anistia aos já condenados pelos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023. Sob o argumento de que “muitos ali nem sabiam o que estavam fazendo”, esses defensores da clemência usam argumentos os mais estapafúrdios para pedir a liberdade.

Curiosidade ou não, a totalidade dos “anistiadores” é bolsonarista, tem viés de direita ou nutre antipatia pelos postulados de esquerda.

  • não há inocentes entre os que invadiram a praça dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023;
  • o mais ingênuo deles apostava, no mínimo, que o vandalismo derrubaria o governo Lula;
  • o golpe foi planejado, estudado, organizado e executado por uma massa que tinha foco.

“Não cabe anistia para quem tenta golpear a democracia. O projeto [de anistia, em tramitação no Congresso] sequer dá nome às coisas. O Supremo não poderá admitir uma lei que tenta normalizar ataques à democracia”, afirma o professor-doutor em Direito Lenio Streck; sua posição é seguida por diversos outros especialistas, sob o argumento básico de que “não é possível perdoar quem ataca os próprios responsáveis pelo perdão”. (Saiba mais aqui)

Estupidez maior ainda é comparar a anistia que pretendem aos golpistas à anistia dada aos que enfrentaram a ditadura militar que tomou o país a partir de 1964.

  • os que lutaram contra a ditadura estavam legitimamente lutando contra um golpe de estado;
  • os que invadiram a sede dos poderes constitucionais eram eles próprios agentes do golpe.

“Nos anos que se seguiram ao golpe [de 1964], essa insatisfação levou à formação de diversos grupos políticos de esquerda que tinham a luta armada como forma de ação e cujo objetivo principal era derrubar a ditadura, que cerceava direitos, vigiava opositores, censurava, torturava, matava e desaparecia com pessoas. Estas organizações pretendiam combater um Estado que estava criando inimigos internos para aniquilá-los”, conta a historiadora pós-doutora Isabel Cristina Leite, da Universidade Federal Fluminense. (Leia mais aqui)

Não há mais nenhuma dúvida, diante de tantas provas, tantas imagens, tantas falas e tantas declarações, que o ocorrido em 8 de janeiro de 2023 foi uma tentativa e golpe de estado, que só não foi bem-sucedida por que o líder dos insurgentes, um covarde histórico, fugiu e deixou seu rebanho a deus-dará.

  • mas criminosos também são filhos e filhas, pais e mães de família;
  • criminosos também carregam bíblias para cima e para baixo.

O que pensam os “anistiantes” sobre os milhares de presos que lotam as cadeias por terem roubado uma galinha ou um pedaço de carne para dar de comer aos seus filhos? 

O que dizem eles sobre cidadãos que já cumpriram suas penas e ainda permanecem ilegalmente enjaulados pelo sistema jurídico brasileiro? E os milhares de pretos presos apenas por serem pretos, esquecidos por gente de boa escrita, boa fala e bons argumentos?!?

A democracia prevê os debates e até as guerras ideológicas, em que vale tudo dentro do processo argumentativo.

Mas a democracia precisa ser preservada às últimas consequências…

Jair Bolsonaro com os dias contados…

Procuradoria-Geral da República reafirma denúncias de tentativa de golpe e abre espaço para que o STF, pela primeira vez na história, torne um ex-presidente réu por tentar subverter a ordem democrática no país

 

A CAMINHO DA CONDENAÇÃO. Bolsonaro pode ser o primeiro ex-presidente da República no Brasil a ser réu por tentativa de golpe contra o próprio país

O procurador-geral da República Paulo Gonet contestou oficialmente nesta quinta-feira, 13, a defesa dos acusados de tentativa de golpe de estado no Brasil; com o parecer, o Supremo Tribunal Federal ganha tempo para decidir se torna réu os acusados, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

  • para Gonet, Bolsonaro liderava o núcleo central da trama de golpe no Brasil;
  • segundo ele, Bolsonaro agiu diretamente para impedir a posse de Lula (PT);
  • além do ex-presidente, foram denunciados generais e outros agentes políticos.

“Na espécie, a denúncia descreve de forma pormenorizada os fatos delituosos e as suas circunstâncias”, relata o chefe da PGR em sua manifestação.

Neste mesma quinta-feira, 13, o ministro Cristiano Zanin, presidente da 1ª Turma do STF – marcou para as 9h30 do dia 25 de março o início da análise do processo.

Caberá à turma – formada por Zanin, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Carmem Lúcia e Flávio Dino – decidir se Bolsonaro e os seus viram réus por golpe de estado…

Deputados maranhenses defendem frei bolsonarista acusado de misoginia…

André Fufuca, que é ministro do Esporte, e Márcio Honaiser, do PDT, viram como expressão da fé católica a pregação do religioso no Dia Internacional da Mulher, que reduziu o sexo feminino a mero auxiliar do masculino

 

POPSTAR BOLSONARISTA. André Fufuca e Márcio Honaiser saíram em defesa do frei acusado de reduzir o papel da mulher em nome da religião

O ministro do Esporte e deputado federa licenciado André Fufuca (PP), e seu colega de bancada Márcio Honaiser (PDFT), publicaram em suas redes sociais defesas do frei católico Gilson da Silva Pupo Azevedo, bolsonarista declarado, anticomunista e defensor da submissão feminina ao homem como herança de Deus.

  • Frei Gilson foi fortemente criticado no último dia 8, ao pregar que a mulher tem de assumir seu papel de mera auxiliar do homem;
  • o religioso católico também tem sido rebatido nas redes sociais por sua postura anticomunista e defensor dos ideais de direita;
  • ele tem sido visto como o novo fenômeno bolsonaristas, estrela do canal Brasil Paralelo para alcançar a igreja católica.

“A religião transcende ideologias e partidos políticos. Criticar a fé ou os religiosos, de qualquer crença, é um desvio do que realmente importa: a busca pela união, pelo amor e pela paz. O mundo precisa de mais diálogo e menos divisões. Minha solidariedade ao frei Gilson”, declarou Fufuca, após as críticas pelo discurso do padre no Dia Internacional da Mulher.

“Os ataques ao frei Gilson não têm qualquer justificativa. Devemos todos ser livres para expressar nossa fé sem perseguição e agressões. Minha solidariedade ao Frei e a todos que realizam um trabalho tão importante quanto a evangelização cristã”, defendeu Honaiser.

Na internet, Frei Gilson é visto como um instrumento da extrema direita para alcançar a igreja católica; os bolsonaristas já controlam boa parte do rebanho evangélico, mas enfrentam resistência em segmentos católicos mais progressistas. No dia 8 de março, em live para mais de 1 milhão de pessoas, o frei Gilson desqualificou o feminismo. (Veja vídeo acima)

“Essa é uma fraqueza da mulher: ela sempre quer ter mais. ‘Eu não me contento só em ser… em ter qualidades normais de uma mulher. Eu quero mais’. Isso é ideologia dos mundos atuais. Uma mulher que quer mais… vou até usar a palavra que vocês já escutaramamuito: empoderamento!. O homem, foi dado a ele a liderança, mas a mulher tem o desejo de poder. Não é desejo de serviço, é desejo de poder. Repito a palavra: empoderamento. Portanto, eu já começo a falar: a guerra dos sexos é é ideologia pura, é diabólica. Para curar a solidão do homem, Deus fez você [mulher]. Ela nasceu para auxiliar o homem”, afirmou o religioso católico. (Saiba mais aqui)

Movimentos sociais, partidos e lideranças políticas, organismos internacionais e até lideranças da própria igreja católica condenaram a fala do padre.

Mas, como se vê na defesa dos deputados maranhenses, há quem veja nisso apenas expressão da liberdade religiosa.

Escândalo!!! Agro joga alimentos fora para forçar aumento de preço…

Nas últimas semanas, as redes sociais foram inundadas por flagrantes de produtores jogando comida no lixo, alegando preços muito baixos no mercado nacional e falta de incentivos do governo

 

VÍDEOS EM PROFUSÃO; FAKE OU FATO?!? Imprensa quatrocentona se divide sobre as imagens, mas reconhece, ainda que de forma enviesada, a chantagem do agronegócio ao governo Lula

Editorial

Um escândalo nacional tem tomado as redes sociais nas últimas semanas, com vídeos mostrando setores do agronegócio jogando vários tipos de alimentos no lixo para evitar vender por preços mais baixos; apesar de a mídia alinhada ao mercado tentar minimizar a pauta dizendo tratar-se de vídeos antigos, os próprios produtores admitem a prática. 

  • a estratégia é orquestrada com a bancada ruralista no Congresso Nacional;
  • tem o objetivo de manter preços altos e a inflação em crescimento efetivo;
  • no fim das contas, trata-se de um ato político contra o governo Lula (PT).

“Sim, dinheiro público. No Plano Safra 2024/2025, o valor total de incentivos, subsídios e linhas de crédito especiais é de R$ 400 bilhões. Usaram dinheiro público pra plantar e colher, mas na hora de vender os produtos de forma justa e digna, preferem jogar fora pra manter os preços dos alimentos artificialmente altos. Mas isso não incomoda os políticos de direita em Brasília, o que os incomoda é quem doa comida”, protestou a deputada federal Érika Hilton (PSOL-SP). (Leia mais aqui)

ENQUANTO MILHÕES PASSAM FOME…alimentos são descartados para forçar o governo a subsidiar ainda mais o setor do agronegócio

Embora neguem que o descarte de alimentos busca forçar a alta dos preços, a bancada ruralista no Congresso Nacional critica duramente as medidas do governo Lula (PT) para baixar o preço dos alimentos nos mercados. 

“Se as condições e custos de produção são semelhantes mundo afora, como pode um produto importado ser mais barato do que o nosso? É sinal que pagamos muitos impostos para produzir ou que os de fora tem subsídios”, afirmou o deputado Zé Vitor (PL-MG), integrante da bancada ruralista. (Leia aqui)

  • na semana passada, o governo Lula zerou a alíquota da cesta básica no Brasil;
  • também zerou a taxa de importação de alimentos como café, açúcar e arroz.

Enquanto as imagens ganham a internet e o agronegócio chantageia o governo, a população vai pagando mais caro.

E muitos continuam a passar fome, com comida na lata de lixo…

O pacote do Maranhão para baixar preço de alimentos…

Governador Carlos Brandão anuncia adesão ao projeto do presidente Lula e deve zerar impostos da cesta básica, que já reduziu 33,33% da alíquota de ICM desde 2022

 

MARANHÃO LIVRE DA FOME. Brandão estuda cortar a zero a alíquota do ICMS maranhense para os produtos da cesta básica

O governador  Carlos Brandão (PSB) deve aderir ao programa do presidente Lula (PT) e reduzir a zero o imposto dos alimentos no Maranhão; Brandão estuda zerar a alíquota do ICMS para os produtos da cesta básica, que já caiu 33,33% desde 2022.

O pacote de redução dos preços dos alimentos – que inclui tarifa zero para os produtos da cesta básica e alíquota zero para importação de alimentos – foi anunciado por Lula na última sexta-feira, 7, mas enfrenta resistência de governadores da direita, como mostrou este blog Marco Aurélio d’Eça no post “Governadores bolsonaristas recusam-se a baixar preços de alimentos…”. 

  • o Maranhão reduziu de 12% para 10% a alíquota da cesta básica entre 2022 e 2023;
  • em janeiro de 2025 caiu mais ainda e passou a ser de apenas 8% no estado;
  • agora, o governador estuda zerar totalmente esses produtos de impostos.

Na semana passada, logo após anúncio de Lula, deputados apresentaram projeto à Assembleia Legislativa propondo a alíquota zero para a cesta básica, mas Brandão não havia se manifestado.

  • a cesta básica maranhense inclui açúcar, arroz, café, creme dental, farinha e fécula de mandioca, farinha e amido de milho, farinha de trigo e feijão;
  • também fazem parte dos itens de alimentação básica leite, macarrão, margarina, óleo comestível, pão, sabão em barra, sal e sardinha em lata.

Nos demais estados, empresários do agronegócio – que vêm jogando alimentos fora para forçar a alta dos preços – pressionam governadores ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a resistir ao corte de impostos. (Veja aqui e aqui)

Na Câmara Federal, a bancada ruralista, aliada a bolsonaristas, também tenta criar embaraços ao pacote de Lula. (Saiba mais aqui)

Brnadão ainda não disse se vai e quando vai zerar o imposto da cesta básica…